251 Temat przez edelka

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wykonawca musi dysponować osobą, która m.in. jest doradcą zawodowym lub nauczycielem przedsiębiorczości.

W wykazie osób w kolumnie dot. kwalifikacji zawodowych wpisaliśmy w "nagłówku":
Kwalifikacje zawodowe (doradca zawodowy/nauczyciel przedsiębiorczości)

Wykonawca wpisał: "szkoleniowiec, absolwent UM, menadżer oświaty".

Czy mogę wezwać do uzupełnienia wykazu, gdyż z tego nie wynika czy dana osoba jest doradca zawodowym lub nauczycielem przedsiębiorczości?

Jak postąpić w takiej sytuacji, gdy ktoś wpisuje mi różne informacje, ale z nich nie wynika czy osoba spełnia wymagania?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

252 Temat przez edelka

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

I jeszcze jedno krótkie pytanie:

W ofercie brak dokumentów: muszę wezwać do uzupełnienia.

Są również w tej ofercie  omyłki pisarskie i rachunkowe.

Kiedy wysłać inf. o zauważonych omyłkach? Od razu czy dopiero jak zostaną uzupełnione dokumenty?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

253 Temat przez edelka

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Mamy wzór tejże informacji, który należy jedynie uzupełnić danymi firmy.

Jednak zdarzają się i tutaj nieporozumienia.

Czo zrobić z takimi informacjami:

1. jest sformułowanie: "informuję, że nie należę w rozumieniu ustawy..."
Zostało wykasowane "do grupy kapitałowej".
No niby jest  tytuł  "informacja o braku przynależności wykonawcy do grupy kapitałowej"

- wezwać do uzupełnienia prawidłowego dokumentu czy zostawić w spokoju?

2. jest sformułowanie "Informuję, że nie należę do grupy kapitałowej", jednakże "do grupy kapitałowej" zostało przekreślone.
Pytanie jak wyżej, wzywać czy zostawić w spokoju?


Mam ok. 35 ofert, i właściwie w każdej jakiś kwiatek, jak nie brak dokumentów, to nieprawidłowe, albo trzeba wyjaśnień...

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

254 Odpowiedź przez edelka

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dziękuję, tak tez myślałam, ale co niektórzy mieli inne zdanie smile

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

255 Temat przez edelka

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wykonawcy musieli się wykazać doświadczeniem w przeprowadzeniu 2 kursów, z których każdy był dla min. 5 osób.

W wykazie prosiłam o wskazanie przedmiotu zamówienia z podaniem nazwy kursu i ilością osób.

Pytanie: czy jeśli nie wskazano w wykazie dla ilu osób jest kurs, muszę wezwać do uzupełnienia? Czy uznać, że jeśli wpisano kurs, to jest to jednocześnie oświadczenie Wykonawcy że był dla 5 osób?
A jeśli w wykazie nie ma tej informacji, ale w dokumentach potwierdzających należyte wykonanie jest wskazane ile osób uczestniczyło w kursie to może być, czy jednak informacja musi być zawarta w samym wykazie?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

256 Temat przez edelka

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie wiem jak mam potraktować referencje, które wyglądają jak kserokopia. ale i oryginał;)

Wygląda to tak, jakby ktoś miał ksero referencji (ksero pieczątek i podpisu) a ręcznie, długopisem wpisano datę ich wystawienia na tym ksero.

Drugie, oprócz własnoręcznie wpisanej przez kogoś daty maja uzupełnione w wykropkowanym miejscu niebieskim długopisem nazwę szkolenia. A reszta wygląda jak ksero, czyli pieczątki i podpis.

Jak to potraktować?
Referencje te budzą moje ogromne wątpliwości...
1. Wezwać do uzupełnienia prawidłowego dokumentu?
2. Wezwać do przedłożenia oryginału referencji
3. zadzwonić do firm, które je wystawiały?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

257 Odpowiedź przez edelka

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

bipi napisał/a:

Ty nie możesz być prawie pewna!!!

No dlatego właśnie nie wiem co mam zrobić... sprawdzić w CEiDG czy prowadzi działalność gospodarczą? Wezwać do uzupełnienia tego dokumentu (bo był wymagany)?
Wezwać do wyjaśnień dlaczego nie wpisano ceny netto?

Co oferta, to jakiś problem, który wcale nie jest taki prosty do rozwiązania...

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

258 Odpowiedź przez edelka

(25 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

DWA smile

Idź do forum: Ogłoszenia

259 Odpowiedź przez edelka

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

psz napisał/a:

Mimo braku stawki VAT we formularzu policzyłbym takiemu netto i poprawił jako omyłkę.

Nawet jeśli jestem prawie pewna, że to os. fizyczna , która nie prowadzi działalności gospodarczej?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

260 Odpowiedź przez edelka

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie ma stawki VAT podanej ani w Formularzu ofertowym, ani w  SIWZ.

Dlatego nie wiem za bardzo jak postąpić.

A jeśli to osoba fizyczna bez działalności gospodarczej?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

261 Odpowiedź przez edelka

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Podpowiedzcie coś, bo mam nawał postępowań, nawał ofert i jak zwykle wszystko na wczoraj...

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

262 Temat przez edelka

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam,

zacznę od tego, że wiem, iż większość nie popiera aby w formularzu wpisywać cenę netto.

(ale tak robimy, bo to ułatwia później zrobienie sprawozdania z zamówień publicznych)

W formularzu jest miejsce na cenę brutto, netto i wartość VAT.
w cenie netto i wartości VAT nie wpisano nic, zostawiono wykropkowane miejsca.

Z nazwy Wykonawcy wnioskuję,  iż oferta została złożona przez osobę fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej.

Co zrobić?

Poprosić o wyjaśnienie dlaczego nie uzupełniono ceny netto?

Do tego w SIWZ mam także zapis w miejscu dotyczącym obliczania ceny, że w przypadku gdy Wykonawca jest zwolniony z podatku od towarów i usług, musi wskazać podstawę tego zwolnienia.

Co z tym fantem zrobić?

A co w sytuacji gdy wpisano VAT zwolniony, ale nie podano podstawy? Mogę wezwać do wyjaśnienia, na jakiej podstawie jest to zwolnienie, czy oferta jest niezgodna z SIWZ i jest do odrzucenia?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

263 Temat przez edelka

(2 odpowiedzi, napisanych Nieprawidłowości, kontrola i odpowiedzialność w zamówieniach publicznych)

Witam,

znajomej po fachu zapowiedziano kontrole zamówień publicznych.

Ona pracuje tam od roku. Od dwóch lat jest inny kierownik zamawiającego.

Przeglądnęła postępowania prowadzone wcześniej i jej zdaniem są tam nieprawidłowości.

Pytanie, kto zostanie w razie czego pociągnięty do odpowiedzialności?
Można tego byłego pracownika i kierownika zamawiającego?
Jak to jest właściwie?

Idź do forum: Nieprawidłowości, kontrola i odpowiedzialność w zamówieniach publicznych

264 Odpowiedź przez edelka

(9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

psz napisał/a:

Najlepiej nowe postępowanie, ale ustawowych podstaw do unieważnienia brak.

No więc właśnie doszliśmy do wniosku, że przetarg, który jest już w trakcie po prostu rozstrzygniemy, a gdy już otrzymamy te dodatkowe środki na pozostałe roboty, ogłosimy kolejny przetarg.
Trudno, najwyżej będzie dwóch Wykonawców i będą sobie wchodzić w drogę...

Jak myślicie?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

265 Odpowiedź przez edelka

(9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Wiedzę mamy, że zakres będzie większy, ale nie mamy środków...

czyli co? Po prostu nowe postępowanie?

Może to jest najlepsze rozwiązanie?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

266 Odpowiedź przez edelka

(9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Ok a może ugryźć to w ten sposób?

Właściwie, zakres robót nam się zwiększy, rozszerzy.
Może więc będziemy mogli potraktować te roboty (rozszerzone) jako roboty uzupełniające?
Przewidzieliśmy je w SIWZ i ogłoszeniu o zamówieniu.
Ale nie wiem jak bardzo szczegółowo trzeba określić w SIWZ i ogłoszeniu te uzupełniające. mamy tylko ogólny zapis, iż przewidujemy udzielenie zamówień uzupełniających na podst art. 97 ust. 1 pkt 6.
Czy jeśli np. mamy podane w miarę ogólne kody CPV, to w ogóle roboty uzupełniające wchodzą w grę? Czy kody muszą być szczegółowe?

Np. w podstawowym zadaniu mamy dach podwójnie zbrojony, wylewany na mokro, a w tym "poszerzonym zakresie" robót mamy do wykonania dach o konstrukcji stalowej.

czy w tym przypadku w ogóle może być mowa o robotach uzupełniających?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

267 Odpowiedź przez edelka

(9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

No właśnie wiem, że z uzasadnieniem unieważnienia jest wielki problem...
Niby logiczne jest, że najlepiej unieważnić, ale to wina Zamawiającego (niby), że nagle tak wszystko zmienia...

No i kto teraz musi się nagłówkować? Zrobić tak, żeby było jak szefostwo każe i jeszcze zgodnie z prawem...

Pomóżcie coś mądrego wymyślić...

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

268 Temat przez edelka

(9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Witam,

zaistniała dziwna sytuacja. Ogłosiliśmy PN na roboty budowlane. Przetarg ogłoszony 03.04,  TSO 17.04., a wczoraj "góra" kazała nam zmienić zakres robót, ot tak.
Aby to zrobić musimy mieć zrobiony nowy projekt, szacunek nam się zmienia, przedmiot zamówienia się zmienia. I co teraz?

Zrobić "po prostu" zmianę przedmiotu zamówienia, dokumentacji,  w tym przetargu i przedłużyć TSO? A co ze złym, nieaktualnym szacunkiem?

Unieważnić to postępowanie (na jakiej podstawie?) i ogłosić nowe?

Poradźcie coś proszę , bo ja już nie daję rady z takimi ludźmi...

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

269 Odpowiedź przez edelka

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ale przecież ten podmiot trzeci wcale nie musi być podwykonawcą.

Może będzie służył jedynie "radą", użyczy swojej wiedzy i doświadczenia, ale niekoniecznie poprzez wykonywanie zadania jako podwykonawca.

Moim zdaniem może.

A czy Wykonawca przedstawił oświadczenie podmiotu trzeciego o oddaniu do dyspozycji swoich zasobów? Bo skoro przedstawił referencje podmiotu trzeciego, to znaczy korzysta z jego zasobów.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

270 Odpowiedź przez edelka

(85 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Marcel napisał/a:

Jest jeszcze opcja, a mianowicie 24.2.4!

No ale niby jakich warunków udziału w postępowaniu nie spełnia?

Idź do forum: SWZ

271 Odpowiedź przez edelka

(85 odpowiedzi, napisanych SWZ)

No to może odrzucić ofertę, gdyż jest niezgodne z SIWZ? Skoro mamy wpisane, że Wykonawca ma przedstawić inf. lub listę?
Albo gdyż jest niezgodna z ustawą? Zgodnie z ustawą Wykonawca musi przedstawić albo inf. albo listę.
Nie przedstawia. Wzywamy do uzupełnienia, nie przedstawia dalej nic, więc może właśnie odrzucić? Art. 89 ust. 1 pkt 1?

A pisaliście, że wykluczamy na podst. art, 24b ust. 3... jak nie przedstawi nic...

Idź do forum: SWZ

272 Odpowiedź przez edelka

(85 odpowiedzi, napisanych SWZ)

No właśnie chodzi mi o to co należy zrobić w sytuacji, gdy nie złoży oświadczenia i nie złoży listy.
Na wezwanie do uzupełnienia nie złoży nic.

Zagmatwane to jest.

Idź do forum: SWZ

273 Odpowiedź przez edelka

(5 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

To ja też dodam swoje trzy grosze:)

Postępowanie sprzed nowelizacji.

Mam trzy oferty.
Kazałam złożyć wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia.

Oferta pierwsza wykonawcy A: w wykazie osób jest pan P
Oferta druga wykonawcy B: w wykazie osób jest pan P
Oferta trzecia wykonawcy P: w wykazie osób jest pan P.

Czy wszystko jest ok?

Idź do forum: Dokumentowanie zamówień publicznych

274 Odpowiedź przez edelka

(85 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Ja też mam pytanie.

Muszę wezwać do uzupełnienia oferty o informację o braku przynależności Wykonawcy  do grupy kapitałowej lub listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej co Wykonawca.

Pytanie, co mam napisać, w przypadku braku uzupełnienia wymaganego dokumentu, Wykonawca zostanie wykluczony z postępowania?
Na jakiej podstawie?
Jeśli nie przedstawi nic, żadnej informacji, czyli nie przedstawi ani inf. o braku przynależności, ani listy podmiotów, to uznać że nie przedstawił list podmiotów, czyli wykluczmy go na podst. art. 24b ust. 3?

Chciałabym w wezwaniu napisać co grozi Wykonawcy, jeśli nie odpowie na wezwanie...

Idź do forum: SWZ

275 Odpowiedź przez edelka

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wykonawca odpisał, iż jest to omyłkowy błąd rachunkowy, a prawidłowe wyliczenie powinno być takie:

cena za 1 godz.: 100 zł

za całość warsztatów: 100 zł/1 godz. x 25 godz./grupę x 1 grupa = 2500 zł

Czyli uznać, że to inna omyłka i poprawić, poinformować i zapytać czy wyraża zgodę?

Bo w końcu wartość oferty się nie zmienia...

Potwierdźcie lub zaprzeczcie proszę, bo już dziś nie mam sił nad tym myśleć...

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert