276

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Napisałam o wyjaśnienia.

No i jak mi Wykonawca odpisze że policzył cenę za godzinę dla 1 osoby a nie dla 1 grupy, a godzina dla grupy to 100 zł, to co wówczas?

Może zacytuję zapis z SIWZ i z formularza ofertowego, żeby było wszystko jasne...

SIWZ:

Wykonawca w formularzu ofertowym poda cenę za 1 godz. warsztatów informatycznych oraz za całe 25-godzinne warsztaty dla 10-osobowej grupy uczestników.

Przyznaję, że może teraz nie brzmi to jednoznacznie, ale w Formularzu ofertowym jest tak:

oferuję wykonanie zadania wskazanego w formularzu ofertowym 

za kwotę: ????????. zł brutto/1 godz. warsztatów,
słownie brutto: ??????????????????? zł/1 godz. warsztatów,
tj. ???? zł netto/1 godz. warsztatów + ???? zł VAT

cena brutto za całość warsztatów: ??. zł/1 godz. x 25 godz./grupę x 1 grupa = ???? zł


To teraz proszę o porady...

dokładnie zgadzam się z poprzednikami, bardzo dziwnie to wygląda...

Ale jak udowodnić, że to zmowa?

278

(18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

a dlaczego są  3 podpunkty dot.  ceny za miesiąc?
Są to elementy, które składają się na łączną cenę za miesiąc?

I którą cenę należy pomnożyć przez 24 miesiące? (a+b+c)x24 miesiące?

Wytłumacz bardziej o co chodzi...

Na razie nie jest to do końca zrozumiale.

W PN Wykonawca w formularzu ofertowym miał wpisać cenę za przeprowadzenie 1 godz. warsztatów, a następnie wyliczyć wg wzoru cenę za całość warsztatów.

wpisał cenę za godz.
jednak później wyliczenie nie gra.

np. cena za 1 godz.: 10 zł

za całość warsztatów: 10 zł/1 godz. x 25 godz./grupę x 1 grupa = 2500 zł

Tak jest w ofercie.
Podejrzewam jak to zrobił. Grupa liczy 10 osób i pewnie podał cenę za 1 godz. ale nie na grupę tylko na 1 osobę.
I wówczas jego wyliczenie polega na tym, że zamiast pomnożyć cenę za 1 grupę pomnożył za 10 osób.

Co mam zrobić?
wezwać do wyjaśnienia? jak potwierdzi moje domysły to co wówczas?

Mogę poprawić to w ofercie?
Czy jeśli  napisze w wyjaśnieniach o co chodzi to uznać to?

Jaka kwotę wówczas przyjąć do oceny ofert? Ta którą wpisze w wyjaśnieniach?

Do oceny ofert przyjmuje cenę za 1 godzinę...

Czyli tak jak myślałam.

dzięki.

Ale piszesz to wszystko w jednej informacji o wyborze czy osobno wybór a osobno inf. o wykluczeniu? smile

281

(216 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

beti80 napisał/a:

Niech ktoś mi powie jak ogłosić dziś postępowanie skoro mam nowe rozporządzenie w sprawie dokumentów a w biuletynie ZP w ogłoszeniu o zamówieniu mogę zaznaczyć tylko dokumenty ze starego rozporządzenia? Czy ja coś przeoczyłam?

No właśnie, tez już pytałam czy nowe Rozporządzenie w spr. wzorów ogłoszeń jest, ale jak widać nie.

I co teraz?

Rozbieżności między ogłoszeniem o zamówieniu, a SIWZ...

mam dziś już mętlik w głowie, więc proszę o odpowiedź na pytanie:

Kiedy w PN informuje Wykonawce, którego wykluczam z postępowania o tym fakcie? Niezwłocznie po wyborze ofert?
Czy wykluczonego wykonawcę  od razu a resztę przy wyborze?

Podpowiedzcie bo namieszano mi w głowie i głupieję...

283

(216 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

A czy wiecie może czy aktualne Rozporządzenie w sprawie wzorów ogłoszeń zamieszczanych w Biuletynie Zamówień Publicznych  już jest?

284

(216 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Marcel napisał/a:
eva napisał/a:

już sobie otwarłam i wydrukowałam.

Ja też smile, teraz czytam i oczom nie wierzę.... wink

Ano ja też nie wierzę...

285

(216 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

eva napisał/a:

edelka póki nie wyjdzie nowe rozporządzenie bazujesz na starym jeśli chodzi o dokumenty jakie zamawiający może żądać od wykonawcy smile

Ale weszło od dzisiaj...

wyżej podawali już linka, powtarzam go:

http://dziennikustaw.gov.pl/DU/2013/231

286

(216 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Marcel napisał/a:

Żądaj oświadczeń i po problemie smile

No tak najprościej, tyle, że chcieliśmy punktować doświadczenie, a przy oświadczeniach to raczej nierealne...

Pomocy... ;(

287

(216 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

No i masz babo placek.... czyli muszę stosować nowe rozporządzenie.

I z tymi wykazami wykonanych usług dostaw mam problem...

Czyli co? mają mi wykazać wszystkie główne usługi (co to znaczy główne?).
A jak chcę aby wykazali 2 dla potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu i chcę punktować doświadczenie to jak to się ma do nowego rozporządzenia?

A poza tym skoro z przyczyn obiektywnych ktoś nie może uzyskać poświadczenia należytego wykonania usług/dostaw, to może sam napisać oświadczenie...
Czyli to właściwie żadne potwierdzenie...
I jak mam stwierdzić czy z przyczyn obiektywnych nie mógł dostać od Zleceniodawcy referencji?


Podpowiedzcie coś, bo nie chcę aby jedynym kryterium oceny była cena!


dzięki za życzenia;)

288

(216 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

A ja jutro przetarg powinnam ogłosić, i co? Jakich dokumentów mogę żądać? Jak Nowe rozporządzenie jeszcze nie będzie obowiązywać?

Tylko oświadczenia dla bezpieczeństwa?;)

289

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

dzięki smile

290

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Inna oferta:
podstawowy warunek spełniony, natomiast pytanie dot. dodatkowych, punktowanych usług.

Są w wykazie wskazane usługi, takie jak wymagaliśmy, są referencje od zleceniodawcy, ale nie ma w nich wskazanych jakie kursy były realizowane dla nich. jest tylko słowo "kursy". Referencje potwierdzają należyte wykonanie.

Uznać, że wykonawca oświadcza w wykazie że to to takie kursy jak chieliśmy i w referencjach nie musi być wpisane jakie dokładnie kursy były realizowane? I przyznać punkty czy nie?

mam nadzieję, że wyraziłam się zrozumiale wink

291

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tak tak, warunek spełnia, do niczego nie wzywam.

Pytam tylko czy mogę przyznać punkty za usługi, które nie są przez Wykonawce wymienione w wykazie, ale są na nie referencje smile

Witam,

w PN  żądaliśmy wykazania dwóch usług. Dodatkowo wykazane doświadczenie jest punktowane.

Warunek podstawowy jest spełniony, natomiast przy dodatkowym doświadczeniu jest mały problem.

W referencjach dołączonych do wykazu, znajdują się dwie referencje do usług, które nie są wymienione w wykazie. Z referencji wynika, że dotyczą usług wymaganych, kiedy były przeprowadzone i że zostały wykonane należycie.

Uznać te usługi i przyznać za nie punkty, czy skoro nie ma ich wymienionych w wykazie nie bierzemy ich pod uwagę?

No właśnie, nie bardzo wiem skąd mam wziąć szacunek...
może pomożecie?;)
Maile wysyłać do trzech osób na każde stanowisko? skąd je wziąć?

do firm maile? Przecież nie ma cenników takich usług na stronach...

W ramach projektu unijnego przewidziane jest zatrudnienie 3 osób do zarządzania nim, jak w większości projektów: kierownik projektu, specjalista ds. merytorycznych i specjalista ds. finansowych.

Czy mam oszacować wartość zamówienia łącznie? Łączna wartość przewidziana w projekcie na wynagrodzenia tych trzech osób w całym okresie trwania projektu przekracza 14 000 euro, natomiast osobno dla każdej z tych osób jest poniżej 14 000 euro.

Pewnie lepiej szacować łącznie i zrobić PN z podziałem na części?

psz napisał/a:

Czyli mogliście być na urlopie cały miesiąc i oferty przyjmować w poniedziałek do 11:00?

No ale to już przesada...

Przetarg ogłoszono 22 października. Termin składania ofert: 05.11.2012.

trochę czasu było...

psz napisał/a:

W tej sytuacji 100% winy leży po stronie zamawiającego. Wyraźnie było określone w jakie dni i w jakich godzinach należy składać oferty. Wykonawca dostosował się do tego. Co mógł jeszcze zrobić? Włamać się do sekretariatu?

Dostarczyć ofertę w poniedziałek... do 11:00
Napisać jakąś adnotację na opakowaniu, że musi być dostarczone do dnia do godziny...
Choćby opisać samo opakowanie tak jak ofertę....

psz napisał/a:

A gdyby nawet była opisana to przecież sekretarka nie musiała czytać co na kopercie jest napisane...
Tak, postępowanie obarczone wadą...

No czytać nie musiała, ale czyta tym bardziej jak wie, że są przetargi. Poza tym ja sprawdzam tuż przed upływem terminu korespondencję w sekretariacie.

Nie wiem, w którą stronę iść...

Maarta napisał/a:

Dlatego zawsze umożliwiam wykonawcom złożenie oferty w dniu otwarcia ofert, aby uniknąć takich sytuacji.

Ależ mieli możliwość dostarczenia oferty w dniu otwarcia, do godziny 11:00.

Ponadto tak się zastanawiam: nawet gdyby kurier przyniósł przesyłkę 10:40, sekretarka nie musiała jej natychmiast otwierać. Przesyłka nie była opisana co zawiera.

No dobrze a jaka jest podstawa unieważnienia? Postępowanie obarczone wadą?

hubal napisał/a:

No niby tak, zamawiający troszkę nawalił, jednak to nie ratuje oferty. Trudno mi popierać nowe publiczne otwieranie ofert, w efekcie nie ma lepszego wyjścia jak ją odesłać.

Niestety czynności publicznego otwarcia ofert nie da rady powtórzyć...

A czy ktoś widzi powody unieważnienia postępowania i na jakiej podstawie?

Suche fakty są takie: kurier przyniósł nieoznakowaną przesyłkę danego dnia 20 minut po terminie składania ofert. Sekretarka ją otworzyła i w środku była koperta z ofertą (właściwie oznakowaną).
Zamawiający wysłał zawiadomienie o złożeniu oferty po terminie.
Wykonawca odpisał, iż stało się tak z przyczyn niezależnych od niego i prosi o uwzględnienie swojej oferty w postępowaniu.

Niestety nie możemy już tego zrobić, gdyż publiczna sesja otwarcia ofert się odbyła i nie można jej powtórzyć,  o czy poinformuję Wykonawcę, a po upływie odpowiedniego czasu ofertę w stanie nienaruszonym odeślę.

Sprawdzam i oceniam otwarte oferty, wybieram najkorzystniejszą.

Jest ok?

gosia-bl napisał/a:

Ale jest informacja o możliwości dostarczenia w piątek. Czy poinformowaliście że w piątek macie sekretariat nieczynny? Poza tym oferta była opisana prawidłowo. Przesyłka to jeszcze nie oferta, oferta była zawartością przesyłki.

No nad tym się właśnie zastanawiam, bo kurcze nie napisała, że w piątek nie pracujemy...
Sama koperta z oferta była dobrze opisana ale z opakowania nie wynikało niestety, że to oferta przetargowa, a można było chociaż tyle napisać...

Otrzymałam pismo z informacją, iż przesyłka została dostarczona po czasie z przyczyn niezależnych od Wykonawcy i proszę o uwzględnienie ich oferty.

Oczywiście uwzględnić nie mogę. Nie było jej na otwarciu ofert. Pytanie co dalej? Prowadzić normalnie postępowanie tak jakby tej oferty nie było?

Jakie jest inne wyjście z sytuacji? Unieważnienie przetargu?

Z drugiej strony, Wykonawca mógł zaznaczyć kurierowi, że przesyłka musi dotrzeć konkretnego dnia do konkretnej godziny...