101

(28 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Mam techniczne pytanie.
Dziś jest ostatni dzień wysyłania (29.02.2016 r.) czy jutro?
Do 1 marca oznacza włącznie?

102

(1 odpowiedzi, napisanych Inne)

ze strony UZP:
https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/interpretacja-przepisow/opinie-dotyczace-ustawy-pzp/inne/zasady-sporzadzania-rocznego-sprawozdania-o-udzielonych-zamowieniach-publicznych

Wartość waluty obcej, w sytuacji określania wynagrodzenia umownego w walucie obcej, określa się według kursu ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski w dniu zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Podstawą obliczenia wartości waluty dla prawidłowości sprawozdania z udzielonych zamówień w takim przypadku będzie kurs złotego ogłoszony przez Narodowy Bank Polski w dniu zawarcia umowy pomiędzy zamawiającym a wykonawcą.

Ok.

Czyli najpierw sprawdzacie:
1. Spełnienie warunków udziału w postępowaniu
2. cenę - czy jest rażąco niska
3. Czy oferta jest zgodna z SIWZ.

A kolejność wezwań:
1. do wyrażenia zgody na  poprawienia innych omyłek (jak nie wyrazi, koniec działań - oferta odrzucona, jak wyrazi, to poniższy pkt 2)
2. do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny (jak nie wyjaśni - odrzucamy ofertę i koniec działań, jak wyjaśni i przyjmujemy wyjaśnienia, to przechodzimy do poniższego pkt 3)
3. do uzupełnienia oferty


A jak nie mam czasu na takie wzywanie po kolei (a zazwyczaj tak jest, że jestem postawiona pod ścianą, że każdy dzień na wagę złota), to jak byście postępowali?

No tak, pisze, że oferta Wykonawcy Wykluczonego podlega odrzuceniu.
Ale czy pisać uzasadnienia dodatkowe, że odrzucam ze względu na rażąco niska cenę np.?

No ja też tak robiłam zazwyczaj.

Ale spotkałam się z opinią, że skoro wykluczam Wykonawcę, to jego oferta i tak podlega odrzuceniu.
A skoro wykluczam, to dalej nie badam oferty, więc i odrzucenia nie ma.

Tylko skoro już wezwałam do uzupełnień i wyjaśnień, to chyba powinnam wykluczyć i odrzucić.

Ale zrobiłbyś to Marcel jednym pismem?
Wyklucza się Wykonawce X na podstawie.... ze względu na .... jednocześnie odrzuca się ofertę na podstawie... ze względu na ... ?

W postępowaniu wzywałam do uzupełnienia ofert o dokumenty potwierdzające spełnienie warunku udziału w postępowaniu oraz o dokument potwierdzający, iż oferowane usługi spełniają wymagania Zamawiającego 9w jednym piśmie).
Dodatkowo od razu tego samego dnia (osobnym pismem) wzywałam do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny.
(Powód takiego postępowania: brak czasu na czekanie i wzywanie po kolei)

Wykonawca nie uzupełnił oferty ani o dokumenty potwierdzające spełnienie warunków, ani o dokument potwierdzający, iż usługa spełnia wymagania.
Nie przysłał tez wyjaśnień odnośnie ceny.

Czy wystarczy, że go wykluczę?
Czy muszę również odrzucić ofertę  ze względu na niezgodność z SIWZ oraz z powodu rażąco niskiej ceny?

Radca prawny stwierdził, że umowę powinniśmy zawrzeć od razu z nowym terminem.
Co Wy na to?

edelka napisał/a:

A gdyby przedłużyć ten termin, to przed podpisaniem umowy, tzn. umowę zawrzeć już z terminem "realnym", czy po? Aneksem zmienić termin?

Marcel napisał/a:

Jak już to po, absolutnie nie przed.

Czy aneks może być z tego samego dnia?
Podpisujemy umowę i od razu aneks?

Zgadzam się z Katiqq.

A jak ciekawość zżera, to można samemu po NIPie sprawdzić w wyszukiwarce CEIDG lub KRS kto jest uprawniony ;-)

Gordon napisał/a:

ja bym chyba unieważnił i podparł się orzecznictwem niż naraził się na sugestie istotnej zmiany i ewentualnej korekty

No ale ja właśnie nie znalazłam orzecznictwa, które pozwala unieważnić taki przetarg...
wręcz znalazłam, że nie ma takiej możliwości...

Gordon napisał/a:

choć myślę że te akurat kursy to już z URP idą, wink

No Gordon, masz rację :-) to z URP :-)

I choć nie ja daje ciała, to ja muszę kombinować...

W ogłoszeniu wskazano termin konkretny, tj. określona data.
Wskazana jest również liczba godzin kursu i zapis, że szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku do SIWZ - opis przedmiotu zamówienia.

Nie ma tam ilości dni. Są dopiero w załączniku do SIWZ.
Jest to przetarg powyżej progu unijnego.
Wpłynęły dwie oferty, więc umowę możemy zawrzeć po upływie 10 dni, jeśli prześlemy zawiadomienie w wersji elektronicznej.

Oferty były do uzupełnienia.
Jeden wykonawca nie uzupełnił dokumentów, więc musi być wykluczony z postępowania. Drugi wykonawca spełnia warunki i oferta nie podlega odrzuceniu.

Przed wybraniem oferty najkorzystniejszej (jedynej jaka nam pozostała), Komisja przeliczyła dni, że jeśli podpiszemy umowę po upływie 10 dni, to nie zdążymy w wyznaczonym czasie z kursem. zabraknie około 7-8 dni.

I nie wiemy co teraz.
Nie możemy unieważnić postępowania.
Nie ma zapisu w SIWZ czy ogłoszeniu o zamówieniu, że dopuszczamy możliwość przedłużenia terminu realizacji zadania.

Wybrać ofertę najkorzystniejszą a potem zmienić termin realizacji zamówienia, przedłużając go jedynie o ilość dni niezbędna do realizacji zamówienia? czy wówczas będzie to zmiana nieistotna? Zawrzeć umowę na warunkach z SIWZ (termin) i zrobić aneks wydłużający termin? Kiedy?
Wybrać najkorzystniejszą ofertę i czekać na ruch Wykonawcy?
Czy możemy w ogóle wybrać ofertę, skoro wiemy, że nie da się zrealizować w terminie kursu? czy w uzasadnieniu pisać od razu o przedłużeniu terminu realizacji kursu?

Same niewiadome.

Czytam różne wyroki i:
1. nie ma możliwości unieważnienia tego postępowania.
2. celem każdego postępowania jest zawarcie umowy z wykonawcą spełniającym warunki udziału w postępowaniu, który złożył niepodlegającą odrzuceniu ofertę.
3. Pogląd o możliwości zmiany terminu wykonania umowy oraz braku podstaw do unieważnienia postępowania z powodu upływu tego terminu kształtuje się w orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej i znajduje potwierdzenie w wyrokach sądów, na co wskazują m.in.: wyrok z 7 lutego 2013 r. (sygn. akt 154/13), wyrok z 17 lipca 2009 r. (sygn. KIO/UZP 852/09), wyrok z 31 marca 2009 r. (sygn. akt. KIO/UZP 333/09), wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z 16 października 2007 r. (sygn. akt.: X Ga 158/0/Iza). Podobnie uchwały KIO: kio/kd 86/12, kio/kd 22/09.

Oprócz daty granicznej w SIWZ była też podana ilość dni zajęć teoretycznych i praktycznych.
Może nie będzie wiec naruszeniem przepisu art.144 jeśli wydłużymy datę realizacji dokładnie o taką ilość dni, która wynika z podanej ilości dni w SIWZ ?

Gordon: już wiem jak postępować na przyszłość. Możliwość realizacji zadania we wskazanym terminie ma być udowodniona (harmonogram). Ale to nie zmienia obecnej sytuacji ;-)

Pozostaje pytanie: co zrobić teraz?

No dobrze, a co jeśli dojdziemy do wniosku, że zmiana terminu miałaby wpływ na krąg wykonawców, którzy złożyliby oferty. Czyli że to zmiana istotna, zatem nie możemy przedłużyć terminu realizacji?
Wiemy, że w tym momencie nierealne jest wykonanie kursu w terminie.
Nie mamy podstaw do unieważnienia przetargu, gdyż nie jest to błąd, który uniemożliwia zawarcie umowy niepodlegającej unieważnieniu...
Więc co można tu zrobić?

Czy możemy dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty, chociaż wiemy, że nierealna jest realizacja zamówienia?

No tak myślałam, ale chciałam się upewnić, żeby móc trwać na swoim stanowisku.

A gdyby przedłużyć ten termin, to przed podpisaniem umowy, tzn. umowę zawrzeć już z terminem "realnym", czy po? Aneksem zmienić termin?

ciężki orzech do zgryzienia...

Narzucono konkretną datę.

W sumie nie wiem czy nie dało rady wynegocjować z kim dłuższej. Teraz jest to już nieistotne. Istotne co dalej?

Czy pomimo, gdy mnie mamy przewidzianej możliwości przedłużenia terminu w SIWZ ani ogłoszeniu o zamówieniu, możemy to zrobić np. o ilość niezbędnych dni do przeprowadzenia kursu?
Gdyby ktoś pogadał "z górą" i załatwił nowy termin?

Witam,

został ogłoszony PN powyżej progów unijnych na realizacje kursu zawodowego.

Został ogłoszony późno i było mało czasu na realizację zadania.
Właściwie zadanie było możliwe do realizacji tylko w przypadku, gdy nie trzeba czekać na zawarcie umowy...

Niestety zostały złożone 2 oferty i w przypadku wyboru oferty najkorzystniejszej, umowa może być zawarta po 10 dniach...
I tu już nie da rady zrealizować zadania w wyznaczonym terminie. Termin narzucony był z góry. Nie przewidziano możliwości zmiany terminu realizacji zadania.

Czy można unieważnić postępowanie ze względu na brak możliwości realizacji zadania w terminie wskazanym w SIWZ?
Czy można się tu posiłkować art. 93 ust. 1 pkt 7 - postępowanie obarczone wadą?

Pomóżcie...

Dzięki za utwierdzenie w moim przekonaniu.

U znajomego zmienił się kierownik zamawiającego w momencie, gdy w postępowaniu (PN) została już zawarta umowa, ale nie było jeszcze ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.

Nie ma już kierownika Zamawiającego, który podpisywał umowę.
Jest nowy, który zatwierdza jedynie protokół z postępowania.
Czy musi podpisywać druk ZP1?
Nie brał udziału w postępowaniu, więc raczej nie?
Czy się mylę?

121

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Katiqq, wielkie dzięki.
Wczoraj tak właśnie zrobiłam, jak pisałaś.

122

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

To może poprawienie do dwóch miejsc po przecinku, przyjmując, iż cena jednostkowa netto ma na drugim miejscu po przecinku "0".
I wezwanie do wyrażenia zgody?

Na kalkulatorze (i w excelu jak nie ustawimy zaokrąglania do iluś miejsc po przecinku), w przypadku, gdy druga cyfra to "0", to kalkulator (excel) jej nie wyświetla.

Dla niektórych członków komisji było oczywiste, że ta druga cyfra to 0.

Jeśli miał inna cyfrę po przecinku, to może nie wyrazić zgody na taka poprawkę.

123

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

To może wpisać na sztywno te 3 terminy i wykonawcy mają tylko zaznaczyć, który termin proponują.

Albo zostawić miejsce do wpisania, ale w SIWZ zapisać, że w przypadku gdy nic nie wpiszą albo wpiszą inny termin niż spośród tych trzech, to zamawiający uzna, że proponują najmniejszy?

124

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

To może poprosić o wyjaśnienie, czy w cenach jednostkowych netto druga cyfra to 0.
I jeśli odpowiedzą, że tak, to poprawić omyłki?

sama nie wiem co lepiej zrobić, żeby nie narazić sie w razie kontroli...

125

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Kawaska,
ale jak cena netto jest podana prawidłowo?

Cena jednostkowa netto wpisana przez wykonawcę to np. 19,5. (jedno miejsce po przecinku, a ceny mają dwa miejsca po przecinku). wartość brutto tez jest z jednym miejscem po przecinku.

To mam przyjąć, że to jest 19,50?
A może 19,51? Bo jak zaokrąglimy do jednego miejsca po przecinku, to tez wyjdzie 19,5