Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 9 z 15)
Przetarg z podziałem na 2 części.
warunek:
Wykonawca musi posiadać środki finansowe bądź zdolność kredytową na kwotę nie mniejszą niż 300 000zł.
Wykonawca złożył ofertę w obu częściach. W obu ofertach przedstawił ten sam dokument z banku, który potwierdza środki na kwotę 500 000 zł.
Jak to potraktować?
Spełnia warunek wg Was?
No tak, racja, przecież w formularzu ofertowym są także oświadczenia, np. dot. realizacji zadania w wymaganym terminie...
nawet jeśli jest formularz cenowy, podpisany i z niego wynika kwota oferty?
Tak była 1 firma na otwarciu ofert.
I odczytano dokładnie tak jak jest w formularzu: na co złożono ofertę i tę samą cenę.
Więc spoglądam na ofertę i widzę, że ktoś złożył mi ofertę na dana cześć.
Tak to wygląda. Ale dlaczego dwie takie same oferty i to w dwóch oddzielnych kopertach, opisanych?
Czyli potraktować, że złożono jedna ofertę, tak?
Ku temu bym się skłaniała...
Nie wymagałam zaznaczania na kopercie części postępowania.
A wiem na którą część postępowania złożono ofertę, ponieważ w formularzu ofertowym jest to jasno napisane.
Jedna oferta ma jedynie inna datę na informacji o braku przynależności do grupy kapitałowej.
i na tym koniec różnic.
jarosław napisał/a:A jakieś inne dane wskazujące że są to mimo wszystko 2 oferty na dwie części. Np wykaz sprzętu większy dla dwóch części niż dla jednej.
Był wykaz osób, w którym należało określić w której części postępowania wskazana osoba będzie brała udział, ale wykaz jest bez wskazania.
Ta sama osoba jest w wykazie.
Nic nie wskazuje na to że mogła to być oferta na inna część.
covec napisał/a:Pytanie czy chodzi o złożenie dwóch ofert fizycznie (pomimo, że będą identycznie takim samym oświadczeniem woli wykonawcy), czy dwóch różnych oświadczeń woli (fizycznie dwóch ofert) wykonawcy?
Każda oferta była w innej kopercie, jeśli ma to znaczenie.
To na pewno ten sam wykonawca i oferty sa identyczne.
jest to osoba fizyczna.
Być może chciała złożyć ofertę na dwie części, a wypełniła dwa formularze na tę samą część...
jak w temacie, w przetargu (podzielonym na części) mam dwie oferty w jednej części postępowania tego samego Wykonawcy, a cena identyczna.
Co z tym fantem zrobić?
Marcel napisał/a:Wykonawca nie może proponować kilku wariantów cenowych do wyboru.
Wiem, że nie może, dlatego odrzucamy za niezgodność z ustawą, gdyż można zaproponować tylko jedną cenę.
Moja pierwsza myśl: odrzucić za niezgodność z SIWZ.
Druga myśl, zaoferowano mi dwie ceny? odrzucić za niezgodność z ustawą?
Przetarg na materiały biurowe i papiernicze i tonery.
Do formularza ofertowego dołączony jest załącznik cenowy, w którym wypisane są wszystkie produkty.
Mamy 19 pozycji tonerów.
A w ofercie jednego Wykonawcy pozycji jest 20.
Dopisał jedna pozycję - dokładnie taką samą, która już jest. Obie są jedna pod drugą. I do tego są inne ceny w tych dwóch identycznych pozycjach...
Co zrobić?
jak zwykle czas mnie goni, więc będę wdzięczna za szybkie odpowiedzi
zgodnie z definicja o cenie rozumiem?
Skoro w cenie uwzględnia się podatek od towarów i usług oraz akcyzowy, to osoba fizyczna (nieprzedsiębiorąca) podając cenę netto + VAt ma na myśli netto, gdyż VAT jej nie dotyczy?
Chyba pójde w tym kierunku.
Niezależnie jaką cenę uznam i tak ta osoba nie wygra przetargu...
Wezwałam do uzupełnienia CEiDG lub KRS.
otrzymałam wydruk z CEiDG z terminem po otwarciu ofert.
Ale potwierdza to że w terminie składania ofert spełniał warunki dot. braku podstaw do wykluczenie, prawda? Już mi się wszystko miesza dzisiaj.
A co w sytuacji, gdy Wykonawca wpisuje w wykazie usług pod nr 1:
"Szkolenia z zakresu ..........
- 45 szkoleń
- 450 osób (10x45)"
liczyć jako jedno szkolenie czy 45?
Marcel napisał/a:Wykluczyć za nieuzupełnienie jednocześnie za nieprzedłużenie TZO na wypadek gdy miał ochotę się odwołać.
O! i to jest to słowo, którego mi brakowało: jednocześnie
Dzięki
Wzywałam Wykonawców do uzupełnienia ofert.
Termin uzupełnienia minął i musiałam wnioskować o przedłużenie TZO.
Co zrobić w wypadku, jeśli Wykonawca nie uzupełnił oferty i potem nie zgodził się na przedłużenie TZO? Wykluczając go podać dwie podstawy prawne wykluczenia, dla obu powodów osobno?
Nie pytałam o prawidłową cenę.
Wezwałam do uzupełnienia o aktualny odpis z właściwego rejestru lub CEiDG, a w przypadku gdy Wykonawca jest osoba fizyczna nieprowadzącą działalności gospodarczej, o wyjaśnienie wpisania ceny brutto, netto i wartości VAT.
Otrzymałam odpowiedź: oświadczam, że jestem os. fiz. nieprowadząca działalności gospodarczej i cena podana w formularzu powinna wynosić: ... zł - brutto=netto. Za pomyłkę przepraszam.
A jeśli Wykonawca zostaje wykluczony, albo jego oferta odrzucona to tez informujemy o poprawieniu omyłek?
Zawodowe, prawno jazdy się zgodzę.
Ale czy wszystkie komputerowe, nawet taki podstawowy kurs?
A przedsiębiorczości i wsparcie psychologiczne to nie do końca wiem jak traktować:)
No to netto właśnie do sprawozdania mi potrzebne no i do szacowania przecież.
Szacujemy nie znając stawki VAT?
w podobnej sytuacji wczoraj wysłałam wniosek do Wykonawców.
Tez "może" bym zdążyła.
Wolę jednak mieć pewność, że w razie czego, gdyby się postępowanie przeciągało, mam z czego wybierać.
radas napisał/a:Moim zdaniem nie ma tutaj złej woli wykonawcy, ostatecznie można zweryfikować czy figuruje centralnej ewidencji. ja bym tam zostawił jak jest.
Czyli jak?
Naprawdę nie wiem co robić.
Kilka postępowań w toku, każdy pogania, a sklonować się nie mogę...
Ta osoba napisała, że się pomyliła i cena jest ..... (czyli wskazała brutto).
Czyli powinnam odrzucić ofertę ze względu na błąd w obliczeniu ceny?
Ta osoba na pewno nie chciała wprowadzić mnie w błąd ani tym bardziej "naciągnąć" na wyższą cenę;)
W związku z tym, iż sama napisała, że popełniła błąd ma to tak właśnie potraktować?
Tak wiem, że tu trzeba być ekspertem w każdej dziedzinie...
A ile czasu muszę dać Wykonawcom na wyrażenie zgody?
I czy muszę taki wniosek zamieścić na stronie internetowej?
Gordon napisał/a:usługi szkoleniowe są ZW, przynajmniej ja taką strategie objąłem,
Pytanie czy aby na pewno wszystkie usługi szkoleniowe są zwolnione z VAT...
Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c) ustawy o VAT, zwalnia się od podatku usługi kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego, inne niż wymienione w pkt 26, finansowane w całości ze środków publicznych.
Czy można wszystkie usługi szkoleniowe uznać za usługi kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego...
Znalezione posty: 201 do 225 z 352