Opcje wyszukiwania (Strona 101 z 722)

"....nakładanie na każdego z uczestników konsorcjum dodatkowego obowiązku spełniania pozytywnych przesłanek udziału w przetargu, określonych w art. 22 ust. 1 Pzp, godzi w zasadę równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji oraz stanowi naruszenie przepisu art. 23 ust. 3 ustawy Pzp."

http://www.wspolnota.org.pl/aktualnosci/aktualnosc/spelnianie-warunkow-zamowienia-przez-czlonkow-konsorcjum/
Zamawiający przesadził.

Za całość.

90 ust. 3 ustawy Pzp w zw. z art. 90 ust. 1 ustawy Pzp (zob. wyrok KIO z 10 października 2014 r. o sygn. akt KIO 2003/14) -
tak najbardziej dokładnie, 89.1.4 błędem nie będzie, ale faktycznie bardziej pasuje jak wyjaśnienia złoży a z nich wynika że cena jest RNC.

Przez błąd w obliczeniu ceny, zgodnie z art. 87 ust. 2 pkt 2 Prawa zamówień publicznych w związku z art. 84 k.c., należy rozumieć błąd w oświadczeniu woli, a zatem taki sposób obliczenia ceny, który został dokonany merytorycznie niezgodnie z wymogami zamawiającego określonymi w specyfikacji istotnych warunków zamówienia lub też niezgodnie z obowiązującymi przepisami prawa (np. ustawą o podatku od towarów i usług) - podkreśla Krajowa Izba Odwoławcza.
Wykonawca, który złożył odwołanie, zastosował zasady obliczenia ceny zgodnie z postanowieniami zamawiającego zawartymi w specyfikacji i przyjął prawidłową stawkę podatku. Popełniona przez niego omyłka polegała wyłącznie na błędnie wykonanym działaniu arytmetycznym, a jej dostrzeżenie nie wymagało posiadania jakiejkolwiek specjalistycznej wiedzy w tym zakresie lub zasięgania dodatkowych informacji u wykonawcy, co stanowiłoby wyraz niedozwolonych negocjacji dotyczących treści oferty, stosownie do art. 87 ust. 1 p.z.p. Ponadto, oczywiste jest, że przy obliczaniu wartości podatku konieczne jest w pierwszej kolejności ustalenie stawki podatku VAT, a następnie obliczenie kwoty podatku, a nie odwrotnie.
W związku z powyższym, zamawiający jest zobowiązany do poprawienia w ofercie odwołującego oczywistej omyłki rachunkowej przy obliczeniu ceny na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 2 p.z.p., przez obliczenie kwoty podatku VAT od ceny netto z zastosowaniem odpowiedniej stawki, a następnie obliczenie prawidłowej ceny brutto, przez zsumowanie ceny netto i prawidłowo obliczonej kwoty podatku VAT.
Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 22 grudnia 2010 r., KIO 2695/10

Artykuł pochodzi z programu System Informacji Prawnej LEX on-line
Źródło: www.uzp.gov.pl, stan z dnia 27 stycznia 2011 r.

Ale chyba mowa o tym poście?

A Romek milczy, może znalazł rozwiązanie?

No przecież masz typową rachunkową,  popraw to.

A ja czekam nadal na rozwiązanie Romka, co proponuje?

Przyjął bym zgodność z ofertą, czyli że składa na pakiet 1, poza tym na otwarciu nie odczytuj informacji z koperty (bo to tylko forma) a informację z formularza ofertowego.

No nie do końca, gdyż stawki nie żądano a jedynie kwotę

Dla mnie kryterium do bani, po co taki warunek jak jest ustawowy wymóg.

1 styczna.