Opcje wyszukiwania (Strona 48 z 722)

Bardzo dobrze

Ja również.

Wyrok KIO z dnia 20 kwietnia 2017 r. , sygn. akt KIO 707/17
?
warunki, polisa OC, uzupełnienie dokumentów
?Izba nie podzieliła stanowiska Odwołującego, że aktualna treść art. 26 ust. 3 Pzp pozwala uznać, że ustawodawca zrezygnował z wymogu, aby składane na wezwanie zamawiającego oświadczenia i dokumenty potwierdzały -spełnianie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu [czy spełnianie przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego
-stan z dnia, w którym upłynął termin składania ofert. Także w aktualnym stanie prawnym, wykonawca nadal jest zobowiązany wykazać
-pod rygorem wykluczenia z postępowania -spełnienie warunków udziału w postępowaniu, na dzień składania ofert, co potwierdza swoim zapewnieniem w dokumencie JEDZ i w odrębnych oświadczeniach pisemnych załączonych do oferty, i taki stan musi się utrzymywać aż do zawarcia umowy. Zmiana brzmienia art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, ma jedynie taki skutek, że dokumenty uzupełniane przez wykonawców na wezwanie z art. 26 ust. 3 Pzp, mogą być wystawione z datą bieżącą, ale jednocześnie w swojej treści mają potwierdzać spełnianie warunku przez wykonawcę na dzień złożenia oferty. Izba zwraca także uwagę, że zgodnie z art. 25a ust. 1 Pzp, do którego odwołuje się wskazany art. 26 ust.3,
dokument JEDZ jest oświadczeniem wykonawcy, mającym stanowić wstępne potwierdzenie, że wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania oraz, że spełnia warunki udziału w postępowaniu. Powyższe oświadczenie dotyczy stanu rzeczywistego z dnia składania ofert,
albowiem przepis ten jednoznacznie stanowi o spełnianiu warunków, a nie ich możliwym hipotetycznym spełnieniu w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, przykładowo na dzień wezwania do złożenia dokumentów potwierdzających wymagane
warunki. Nie można zatem przepisu art. 26 ust.1 oraz art. 26 ust.3 ustawy Pzp i ?aktualności? wymaganych dokumentów interpretować w oderwaniu od złożonego oświadczenia.
Wprowadzenie rozwiązania, opierającego się na oświadczeniu wykonawcy zawartym w JEDZ, bez wątpienia miało na celu odformalizowanie postępowania i zwolnienie wykonawców od kompletowania dokumentów na potrzeby każdego postępowania o udzielenie zamówienia, o które ubiega się wykonawca, jednakże wykonawca wezwany jest zobowiązany potwierdzić stosowne fakty, których dotyczy oświadczenie, wymaganymi w postępowaniu dokumentami o treści korespondującej z terminem składania ofert. (...)

Dobrze jest to uregulować w umowie.

Może lepiej dopytać zamawiającego o jakie konkretnie chodzi mu dokumenty?, żądać ich ma prawo przed podpisaniem umowy.

Nie.

Uwzględniasz zmiany ilościowe.

Wtorek, tak przyjmuje.

informacja powinna dotyczyć tylko przesłanek z art.144 ust. 1 pkt 2 i 3 p.z.p

Moim zdaniem to forma, tym bardziej że podpisał f. ofertowy a w nim uwzględnił załączniki, wzywać do uzupełnienia podpisu - raczej bym nie wzywał.

czy wyszczególnił w formularzu ofertowym jakie składa załączniki?