Jak najbardziej.

Tak.

Tak, po pierwszym WR.

1,354

(14 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

20a dotyczy powołania zespołu, nie komisji.

1,355

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zostawić jeżeli tylko zmiana terminu i data jest inna.

Jak po TSO to nic nie zwracasz.

1,357

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Klasyczna czy odwrócona procedura?

Jeżeli oferty wpłynęły w terminie to co chcesz zwracać?

Jest ok.

Zawsze opierają się na wyrokach, bez tego lipa smile

Tak jest, jedynie uzasadnienie braku podziału w protokole.

1,362

(9 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Czy się wpisze czy nie, nie ma większego znaczenia, to czysta statystyka.

Co do zasady racja, już wcześniej o tym było, podział ma na celu "rozbicie" dużych postępowań celem umożliwienia mniejszym firmom udział w postępowaniu, hmm.., tylko czy to zadziała przy kontrolach?

1,364

(9 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

A ja nie.

Co do zasady doświadczenie to wykonanie 2 robót przez jeden podmiot.

1,366

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Że jak?!

1,367

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zobowiązanie podmiotu trzeciego do oddania wykonawcy niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia, o którym mowa w art. 22a ust. 2 ustawy Pzp po nowelizacji pełni tę samą funkcję co w poprzednim stanie prawnym. Pomimo faktu, że w ustawie Pzp przy zobowiązaniu nie pojawia się już słowo: ?pisemne? (tak jak w dawnym art. 26 ust. 2b ustawy Pzp), dokument ten powinien być nadal przedstawiany w oryginale.

1,368

(9 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Jak jest mikro to nie jest małym.

janek159 napisał/a:

można więc zastrzec, że w takim wypadku w zakresie doświadczenia wyk. nie może korzystać z obcego zasobu?

Może smile

1,370

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zmiana po terminie to nie zmiana - patrz art. 84 Pzp.

Wszystko w ramach jednego roku budżetowego.

Tak, do 30 000 euro z uwzględnieniem to co napisał jo.

Ruda26 napisał/a:

3. Po wyborze oferty najkorzystniejszej wzywam Wykonawcę do złożenia oświadczeń dot. podstaw wykluczenia oraz spełnienia warunków, wykaz osób i wykaz robót -  czy one winny być złożone z ofertą ?

Tylko od najwyżej ocenionego.

Granecki 2016, wyd. 5
"...Udział w przygotowaniu postępowania. Zamawiający zobowiązany jest wykluczyć z postępowania wykonawcę, który brał udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia lub którego pracownik, a także osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia, o dzieło, agencyjnej lub innej umowy o świadczenie usług, brał udział w przygotowaniu takiego postępowania, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu. Zgodnie z art. 24 ust. 10 PrZamPubl w ww. przypadkach, przed wykluczeniem wykonawcy, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji. Zamawiający wskazuje w protokole sposób zapewnienia konkurencji. Zgodnie z motywem 41 dyrektywy 2014/24/UE: Jeżeli kandydat, oferent lub przedsiębiorstwo powiązane z kandydatem lub oferentem doradzają instytucji zamawiającej ? niezależnie od tego, czy odbywa się to w kontekście art. 40, czy nie ? lub w inny sposób są zaangażowane w przygotowanie postępowania o udzielenie zamówienia, instytucja zamawiająca podejmuje odpowiednie środki w celu zagwarantowania, że udział danego kandydata lub oferenta nie zakłóca konkurencji. Wspomniane środki obejmują przekazywanie pozostałym kandydatom lub oferentom istotnych informacji wymienianych w ramach lub w wyniku zaangażowania kandydata lub oferenta w przygotowanie postępowania o udzielenie zamówienia oraz wyznaczanie odpowiednich terminów składania ofert. Danego kandydata lub oferenta wyklucza się z udziału w postępowaniu wyłącznie w przypadku, gdy nie ma innego sposobu zapewnienia zgodności z obowiązkiem przestrzegania zasady równego traktowania. Przed każdym takim wykluczeniem kandydaci lub oferenci muszą mieć możliwość udowodnienia, że ich zaangażowanie w przygotowanie postępowania o udzielenie zamówienia nie jest w stanie zakłócić konkurencji. Podjęte środki dokumentuje się w indywidualnym sprawozdaniu wymaganym zgodnie z art. 84 PrZamPubl...."
Czy uważacie że pytanie o szacunek ma na miejscu udział w przygotowaniu postępowania? wink

To r. budowlane?