Opcje wyszukiwania (Strona 58 z 722)

Ja bym unieważnił i ogłosił w stosownym do tego terminie.

Tak.

Jarosław ma w pełni rację, publikowanie na siłę czegoś czego nie trzeba nie wychodzi na dobre.

89.1.2

uchwała KIO z z dnia 29 czerwca 2010 r. (sygn. akt KIO/KD 46/10):
?(?)Umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zatem zawarta także po upływie terminu związania ofertą jednak sam wybór oferty najkorzystniejszej w postępowaniu powinien nastąpić w tym terminie. Przeciwne rozumienie przepisów dotyczących terminu związania ofertą stawiałoby pod znakiem zapytania celowość wprowadzenia do ustawy p.z.p. w ogóle norm odnoszących się do terminu związania ofertą w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego(?)?.

wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 26 maja 2014 r. (sygn. akt KIO 883/14; KIO 900/14; KIO 904/14; KIO 905/14):
?(?)Skutki wygaśnięcia terminu związania ofertą trzeba rozpatrywać nie tylko przez pryzmat przepisów p.z.p., które de iure nie wprowadzają wymogu ciągłego utrzymywania przez wykonawcę stanu związania ofertą (art. 85 p.z.p.), ale sięgnąć również ? poprzez odesłanie zawarte w art. 14 p.z.p. ? do przepisów k.c. Istotne znaczenie w tym zakresie ma art. 66 k.c., w świetle którego stan związania ofertą jest konstruktywnym elementem oświadczenia woli zmierzającego do zawarcia umowy w sprawie zamówienia. Łączna interpretacja ww. przepisów prowadzi do wniosku, że wybór oferty najkorzystniejszej nastąpić musi w dacie związania ofertą (?)?.

Tak, wystąpienia jednej z przesłanek skutkuje obowiązkiem wezwania.

Tak.

Z ofertą!

W pełni się z Tobą zgadzam.

A jak się ma mieć?

Proszę, poszukaj trochę...
https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/interpretacja-przepisow/pytania-i-odpowiedzi-dotyczace-nowelizacji-ustawy-prawo-zamowien-publicznych/kwalifikacja-podmiotowa-wykonawcow/czy-zobowiazanie-podmiotu-trzeciego-powinno-zostac-zalaczone-do-oferty-lub-wniosku-o-dopuszczenie-do-udzialu-w-postepowaniu,-czy-tez-powinno-zostac-zlozone-w-trybie-procedury-wynikajacej-z-art.-26-ust.-1-i-2-ustawy-pzp