Opcje wyszukiwania (Strona 60 z 722)

"...Aby zamawiający mógł prawidłowo zakwalifikować błąd jako inną omyłkę, polegającą na niezgodności oferty z siwz, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty, powinien dokonać analizy oferty jako całości, a nie analizy jedynie samego błędu. Musi w pierwszej kolejności ocenić, czy z treści oferty wynika, iż intencją wykonawcy było zaoferowanie przedmiotu zamówienia w pełni zgodnego z postawionymi przez niego wymaganiami, czy też popełniony błąd miał charakter celowy i zamierzony. Dokonanie zmiany treści oferty w ramach art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp ma bowiem na celu doprowadzenie jej treści do kształtu zgodnego z rzeczywistymi intencjami wykonawcy. Warto zauważyć, iż dopuszczalność zwrócenia się przez zamawiającego do wykonawcy z żądaniem wyjaśnień, nie powinna wzbudzać kontrowersji...."

Jeżeli sam poprawisz to potraktujesz jako omyłkę...?

Sam tego nie poprawisz, ale żądaj wyjaśnienia, jeżeli potwierdzi to przyjmij 1000 zł za 150 m2.

Oczywiście.

24.5.8

Aktualne na dzień złożenia.

89.1.8 w zw. z art.78 kc.

Udowodnienie równoważności spoczywa na wykonawcy, a udowodnić powinien na etapie składania ofert.

Popieram kolegów wyżej.

Nic na siłę.

Tak, wskazane są czynności.