"Aktualnie tryb z wolnej ręki może być zastosowany, gdy w postępowaniu prowadzonym uprzednio w trybie przetargu nieograniczonego albo ograniczonego:

nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, i nie zostały złożone żadne oferty lub
wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia lub wszyscy wykonawcy zostali wykluczeni z postępowania,
a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione.

Dotychczasowe brzmienie art. 67 ust. 1 pkt 4 wskazywało na konieczność przeprowadzenia wcześniej (przed skorzystaniem z wolnej ręki) minimum dwóch postępowań. Przynajmniej jedno z nich musiało być przeprowadzone w trybie przetargowym.

Aktualnie przesłanka jest niemal tożsama z warunkiem wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia. Jedyną różnicą jest fakt, że w przypadku negocjacji odrzucenie ofert na mocy art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp nie obejmuje dookreślenia ?ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia?. A zatem dla przesłanki wyboru trybu z wolnej ręki odrzucenie wszystkich ofert ze względu na niezgodność treści oferty z treścią treści siwz zostało ograniczone do konkretnego elementu tej specyfikacji ? opisu przedmiotu zamówienia. Podsumowując ? odrzucenie którejkolwiek z ofert z uwagi na niezgodność z innymi elementami siwz powoduje niemożność skorzystania z tej przesłanki.

Uzasadnieniem do zastosowania tej przesłanki nie muszą być zatem dwa kolejno przeprowadzone, lecz niesfinalizowane postępowania. Wystarczy, że zamawiający przeprowadzi jedno postępowanie, które zostanie unieważnione z uwagi na fakt, że:

w postępowaniu nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, i nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia bądź
wszyscy wykonawcy zostali wykluczeni z postępowania.
Należy pamiętać również o tym, że aby skorzystać z zamówienia z wolnej ręki, pierwotne warunki zamówienia nie mogą zostać w istotny sposób zmienione."

smile

1,528

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ja zawsze wzywam  o GK jak jest czas, jak go nie ma, można łącznie, kolejność wprost nie jest uregulowana.

1. Unieważnienie
2. Wzywa się najwyżej ocenionego, z największą ilością punktów.

1,530

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Już wykonawca miał szansę, teraz kolej na następnego.

1,531

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

janek159 napisał/a:

Było coś nie dawno na stronie UZP z czego wynikało że wykonawca może w ramach wezwania do potwierdzenia spełnienia wwarunków położyć się zasobami o których nie mówił w ofercie. I że to nie stanowi zmiany treści oferty i należy przyjąć . czyli przyjąć podwykonawcę . I sądzę że to jest właściwe podejście. A zobowiązanie podmiotu trzeciego dali?

I Janek bardzo dobrze prawi, wykonawca ma do tego prawo, inaczej to wyglądało przed nowelizacją.

Zawsze wpisuję czynności jakie wykonywała osoba upoważniona.

peri78 napisał/a:

Odeślij gwarancję do ubezpieczyciela.

lub spróbujcie zadzwonić do Wykonawcy, dlaczego nie odbiera poczty.

Nie.

http://kancelariamytkowski.pl/blog/zasada-jednokrotnego-wezwania-do-uzupelnienia

Jeżeli zamawiający wcześniej nie zauważył błędu a dopiero później, to jego błąd, wówczas zasada jednokrotnego wezwania nie została zachwiana.

1,536

(7 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Kryterium zatrudnienia na umowę o pracę (ilość osób) odpada.

Wpisujesz że wykonuje czynności kierownik i osoba upoważniona przy osobie upoważnionej wpisać czynności jakie wykonywał do powrotu kierownika.

Bitter napisał/a:

Witam.


Czy zamówieniem publicznym jest sytuacja, gdy to zamawiający wynajmuje komuś lokal i to zamawiający dostaje zapłatę, zamawiający coś sprzedaje itp.

pozdrawiam

To wynajm lokalu a więc nie ustawa Pzp a raczej o nieruchomościach i lokalach do dzierżawy.

Jest dobrze.

1,540

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Na szkoleniu mówią dużo, można ale wcale nie trzeba, może być 1+1 lub 2 roboty tylko dla jednego uczestnika konsorcjum, ja np. często żądam wykazania się zrealizowaną 1 robotą i co? ten co zrobił nie ma doświadczenia?, bez przesady.

1,541

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Jak kto woli, powyższe zapisy mogą być w SIWZ a nie muszą, najważniejsze jest t,o aby SIWZ zawierała to o czym mówi art. 36.1.

1,542

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Art. 182.2.

1,543

(17 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Co do zasady możesz.
Odnośnie zmiany niskowartościowej wypowiedział się Urząd Zamówień Publicznych w swojej interpretacji: "Czy konieczne jest wcześniejsze przewidzenie w specyfikacji możliwości dokonania zmian o których mowa w art. 144 ust. 1 pkt 6 PrZamPubl, zwłaszcza w zakresie ograniczeń procentowych?", w: "Pytania i odpowiedzi dotyczące przepisów nowelizacji PrZamPubl. Zmiany umowy w sprawie zamówienia publicznego" zawartej na stronie internetowej UZP https://www.uzp.gov.pl: "W myśl art. 144 ust. 1 PrZamPubl zakazuje się zmian postanowień zawartej umowy lub umowy ramowej w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy, chyba że zachodzi co najmniej jedna z okoliczności wymienionych w tym przepisie w pkt od 1 do 6. Należy zauważyć, że każda z przesłanek wymienionych w art. 144 ust. 1 pkt 1?6 stanowi samodzielną podstawę do zastosowania przedmiotowej regulacji. Według art. 144 ust. 1 pkt 6 PrZamPubl dokonanie zmian w umowie jest możliwe w sytuacji, gdy łączna wartość zmian jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 (poniżej progów UE) i zarazem jest mniejsza od 10% wartości zamówienia określonej pierwotnie w umowie w przypadku zamówień na usługi lub dostawy albo ? w przypadku zamówień na roboty budowlane ? jest mniejsza od 15% wartości zamówienia określonej pierwotnie w umowie. Brzmienie ww. przepisu nie wskazuje na dodatkowe obowiązki związane z zamieszczeniem w SIWZ lub ogłoszeniu o zamówieniu klauzul dotyczących możliwości wprowadzenia ww. zmian w umowie. W związku z powyższym, w przypadku określonym w art. 144 ust. 1 pkt 6 PrZamPubl nie ma obowiązku przewidywania w SIWZ lub w ogłoszeniu o zamówieniu możliwości dokonania zmian w umowie. Powyższy obowiązek dotyczy możliwości wprowadzenia zmian postanowień zawartej umowy przewidzianych odrębnie w art. 144 ust. 1 pkt 1 PrZamPubl".

1,544

(17 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Tak.

1,545

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ja bym dopytał na jakiej podstawie.

1,546

(2 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Jak pełne 5 dni to j.w.

1,547

(17 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Wartość szacunkowa do kwoty przeznaczonej nie ma nic do rzeczy.

Tak na to wychodzi.

1,549

(17 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Np. jak?

1,550

(3 odpowiedzi, napisanych Wadium)

http://www.zamowienia-publiczne.lex.pl/czytaj/-/artykul/czy-wniesienie-wadium-przez-inny-podmiot-niz-wykonawca-nalezy-uznac-za-prawidlowe