Opcje wyszukiwania (Strona 7 z 722)

Wszystko zależy od okoliczności danej sprawy, jeżeli faktycznie jest błąd w OPZ a podpisanie umowy groziło by jej unieważnieniem wówczas trzeba powtórzyć czynność wyboru oferty najkorzystniejszej anulując wybór i unieważnić postępowanie z  art. 93 ust. 1 pkt 7 p.z.p.
Unieważnienie postępowania powinno nastąpić w chwili, gdy zamawiający powziął wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę unieważnienia. Nie ma znaczenia, czy ma to miejsce przed dokonaniem wyboru oferty najkorzystniejszej czy już po wyborze.

To proszę przeczytać dokładnie pkt 2 protokołu, a mianowicie zaznaczając odpowiedź "nie" cyt.
"powody niedokonania zamówienia na części (możliwość składania ofert częściowych/udzielenie zamówienia w częściach)"

https://www.prawo.pl/samorzad/brak-ofert-nie-zwalnia-z-obowiazku-zlozenia-oswiadczenia-o-wylaczeniu-z-postepowania,234272.html

Część 1 pkt.2 - zaznaczasz tak i opisujesz nazwy części.
Część 4  - oświadczenia po otwarciu ofert, wyznaczonym terminem otwarcia.
Część 6  - jeżeli druga część nie była jeszcze ogłoszona to nie wypełniasz.

Osobiście skłaniam się do poprawienia.

Z rozporządzenia wynika, że jeżeli wymogi techniczne odnoszące się do czynników oddziaływania na środowisko podane w rozporządzeniu nie zostaną określone w siwz, wymagane jest, aby zamawiający ujął te czynniki jako kryteria oceny ofert. Natomiast jeżeli w siwz określono wymogi techniczne pojazdu dotyczące czynników oddziaływania na środowisko: zużycia energii, emisji dwutlenku węgla (CO2), tlenków azotu, cząstek stałych oraz węglowodorów, to wtedy nie stosuje się przepisów rozporządzenia.
Zamawiający może także zrealizować nałożone na niego obowiązki, stosując tzw. podejście mieszane, a mianowicie umieszczając np. w siwz wymogi odnoszące się do jednego lub więcej czynników, a pozostałe, których nie uwzględni w siwz w opisie przedmiotu zamówienia, zastosować jako kryteria oceny ofert (np. zużycie energii). Zamawiający ma zatem możliwość łącznego wyrażenia wielkości emisji zanieczyszczeń (tj. tlenków azotu, węglowodorów i cząstek stałych) poprzez odwołanie się do właściwej normy emisji EURO.

Art. 29 ust. 5 ustawy Pzp wskazuje się, że w przypadku zamówień przeznaczonych do użytku osób fizycznych, w tym pracowników zamawiającego, opis przedmiotu zamówienia sporządza się z uwzględnieniem wymagań w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych lub projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników, a więc takie wymogi należy określić w opisie przedmiotu zamówienia.

Wszystko zależy od konkretnego zapisu i to co jest w ofercie a wymagane przez zamawiającego, co idzie wyczytać z samej oferty itd.

Nie można dokonać zmiany treści złożonej oferty a wygląda na to, że tak właśnie jest.

Zawsze podaję na całość zamówienia, w tym kwoty podzielone na daną część.

Oczywista omyłka rachunkowa, jeżeli chodzi o sumowanie.