1,826 Odpowiedź przez Marcel

(14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

maniutek23stan napisał/a:

a jak wykonawca złozy uzupełnione oświadczenie z datą np. 9 maja czy będzie prawidłowe?

Logiczne że tak.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,827 Odpowiedź przez Marcel

(14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Oświadczenie ma być po TSO a więc nawet data 02.05.2017r. będzie ok., przecież Wykonawca już wie na chwilę obecną kto złożył oferty.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,828 Odpowiedź przez Marcel

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Najlepiej z datą składania ofert, jednak:
"Opatrzenie uzupełnionego JEDZ datą po terminie składnia ofert nie oznacza jeszcze, że oświadczenie o ubezpieczeniu z tytułu ryzyka zawodowego jest nieaktualne. Należy raczej przyjąć, że jest to data sporządzenia uzupełnionego dokumentu i skonfrontować powyższe z dokumentem, który służy potwierdzeniu spełnienia warunku dotyczącego sytuacji ekonomicznej i finansowej (polisa), bowiem to właśnie ten dokument stanowi podstawę do dokonania ostatecznej oceny w przedmiocie spełniania warunków udziału w postępowaniu.



Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dnia 24 stycznia 2017 r., KIO 2444/16"

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,829 Odpowiedź przez Marcel

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dokładnie, stawiać warunki to sobie może..... big_smile

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,830 Odpowiedź przez Marcel

(14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Oczywiście, jedna i druga podstawa jest ok smile

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,831 Odpowiedź przez Marcel

(17 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Nie wiem, jeszcze nie widziałem.

Idź do forum: Ogłoszenia

1,832 Odpowiedź przez Marcel

(12 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Oczywiście brutto.

Idź do forum: Dokumentowanie zamówień publicznych

1,833 Odpowiedź przez Marcel

(1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

informacja jest na stronie UZP

https://www.uzp.gov.pl/aktualnosci/komunikat-prezesa-urzedu-zamowien-publicznych-i-generalnego-inspektora-ochrony-danych-osobowych-z-dnia-28-kwietnia-2017-r.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,834 Odpowiedź przez Marcel

(1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Stawkę VAT należy zweryfikować.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,835 Odpowiedź przez Marcel

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Oferta niezgodna z SIWZ.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,836 Odpowiedź przez Marcel

(1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Odpowiedź na złożoną informację o czynności Zamawiającego podjętej (zaniechanej) niezgodnie z przepisami ustawy - tyle w tytule.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,837 Odpowiedź przez Marcel

(3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Raczej Wykonawca w stosunku do Zamawiającego.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,838 Odpowiedź przez Marcel

(3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Musi być spójność.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,839 Odpowiedź przez Marcel

(33 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie wiem po co dałeś taki zapis.
Za działania podwykonawców wykonawca odpowiada jak za własne.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,840 Odpowiedź przez Marcel

(20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wybór kolejnego to Twoje uprawnienie, a więc moim zdaniem unieważnienia być nie powinno, załatwił bym to notatką co i jak i tyle.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,841 Odpowiedź przez Marcel

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

W tym wypadku jeżeli dobrze zrozumiałem brakuje (nie zostało uzupełnione) zobowiązanie, a więc to inna kwestia wobec tego 22a.6 nie ma zastosowania.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,842 Odpowiedź przez Marcel

(20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Źle mnie zrozumiałeś zastanawiałem się nad 93.1.7 jako podstawę unieważnienia, tak zresztą kiedyś wyrażał się UZP ale mam też opinię żeby nie unieważniać, zostawić i tyle smile

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,843 Odpowiedź przez Marcel

(20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp., poprawka smile nie unieważniaj!

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,844 Odpowiedź przez Marcel

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wykluczasz 24.1.12.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,845 Odpowiedź przez Marcel

(12 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=14413

Idź do forum: Dokumentowanie zamówień publicznych

1,846 Odpowiedź przez Marcel

(12 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Podaj tylko info O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM

Idź do forum: Dokumentowanie zamówień publicznych

1,847 Odpowiedź przez Marcel

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Dopuszcza się tolerancję odchyleń w wymiarach urządzeń zabawowych -/+ 10%, jeśli urządzenia te posiadają odpowiednią dla każdego urządzenia strefę bezpieczeństwa i nie kolidują ze strefami bezpieczeństwa sąsiednich urządzeń zabawowych.
Ja właśnie miałem taki zapis a co do równoważności:
Ewentualne występujące w dokumentacji nazwy własne producentów zostały użyte wyłącznie w celu wskazania założonego standardu przyjętych rozwiązań.
Posługiwanie się nazwami producentów/produktów ma wyłącznie charakter przykładowy.
Zamawiający dopuszcza zastosowanie materiałów lub urządzeń równoważnych innych producentów, pod warunkiem zachowania minimalnych parametrów wskazanych
w dokumentacji projektowej i STWiOR.
Jeżeli materiały lub urządzenia będą posiadały parametry gorsze od wymaganych, Zamawiający odrzuci ofertę na podstawie art. 89 ust.1 pkt.2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
W przypadku zaoferowania przez Wykonawcę materiałów i urządzeń równoważnych, Wykonawca zobowiązany jest dołączyć do oferty wykaz, w którym poda parametry techniczne (potwierdzone np. katalogiem, wydrukiem umieszczonym ze strony internetowej lub innym dowodem), oraz nazwę producenta - (brak takiego wykazu w ofercie Wykonawcy, świadczył będzie że Wykonawca oferuje materiały i urządzenia które odpowiadają założeniom przyjętym przez Zamawiającego które zostały opisane w dokumentacji projektowej oraz STWiOR).
W przypadku wątpliwości dotyczących równoważności oferowanych produktów Zamawiający wezwie Wykonawcę do złożenia we wskazanym terminie wyjaśnień dotyczących treści oferty.

Postępowanie było w 2014

Idź do forum: SWZ

1,848 Odpowiedź przez Marcel

(12 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Chyba 93.1.4 smile

Idź do forum: Dokumentowanie zamówień publicznych

1,849 Odpowiedź przez Marcel

(17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jak chcecie na etapie składania ofert to wszyscy Wykonawcy.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,850 Odpowiedź przez Marcel

(17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Próbki mogą zostać składanie albo z ofertą gdzie stanowią jej integralną część albo na wezwanie zamawiającego, wszystko zależy od przedmiotu zamówienia i warunków w tym zakresie jakie zamawiający postawił w SIWZ.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert