Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 1 z 2)
kaskaa napisał/a:Dla mnie to zmiana istotna - na tej podstawie będzie liczona cena oferty
Tak tylko jest wystarczająco dużo casu aby Wykonawcy sobie to przeliczyli - nie sprawi im to żadnych trudności - zajmie to im 10 sekund. Zakres zmian nie może prowadzić do istotnej zmiany charakteru zamówienia w porównaniu z pierwotnie określonym, domniemywa się bowiem wówczas, że krąg potencjalnych wykonawców zamówienia w zmienionym kształcie jest inny niż krąg wykonawców zainteresowanych zamówieniem pierwotnie opisanym w SWZ. To przecież Zamawiający musi ocenić, czy charakter bądź zakres zmiany powoduje, że należy przedłużyć termin składania ofert o czas niezbędny na zapoznanie się ze zmianą SWZ i przygotowanie oferty. Każda zmiana SWZ musi zostać wprowadzona do postępowania w taki sposób, aby możliwe było zapoznanie się z nią i dostosowanie do niej przygotowywanych ofert.
Witam w przetargu nieograniczonym (unijnym ) na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych, w formularzu oferty w jednej z tabelek pozostał zapis w kolumnie o treści: "12 miesięcy" musimy go zamienić na "36 miesięcy" ten zapis będzie mnożony przez cenę jednostkową. Zapis został w tabeli po ostatnim przetargu. Czy powinno się przedłużać termin składania ofert choćby o 1 dzień? art. 137 ust. 6 ( Czy jest to zmiana istotna?). Termin składania ofert za 3 tygodnie.
Edit: Oby nie, sądzimy że jest to zmiana nieistotna, ale doradźcie coś. Dzieki.
marekw2 napisał/a:To jest dobrze ukryte, choć pewnie autor myślał inaczej. Na stronie głównej wybierz "Moje postępowanai/konkursy" w nowo otwartym oknie wskaż postępowanie dla którego chcesz przesłać informację i następnie w nowo otwartym oknie wybierz "Formularze" i w nowo otwartym oknie masz dwa pola wyboru w tym jedno "Informacja o złożonych ofertach", po kliknięciu pojawia się miejsce do wklejenia tego wygenerowanego wcześniej pliku xml. Ot taka prosta procedura aby nam się nie nudziło.
Witam.
Ja załączam tylko podpisany przez kierownika zamawiającego plik pdf z podpisem cyfrowym.
PS. Już wiem że źle robiłem.
Witajcie. Dawno mnie tu nie było i mam od razu pytanko, a właściwie kilka.
1. Co grozi za brak aktualizacji planu zamówień publicznych w BZP i BIP ???
2. Co jeśli aktualizację planu wykonam po udzieleniu zamówienia ???
No i mam jeszcze pytanko odnośnie ogłoszenia, a mianowicie miałem zamówienie związane z termomodernizacją szkół podstawowych (wymiana pieców na gazowe) w ogłoszeniu nie zaznaczyłem że jest to zamówienie zielone - coś zmienia brak tego zapisu.
Dzieki za odpowiedź.
Wyjaśniło sie:dzwoniłem do Luxemburga i tam Pan powiedział że mają duże problemy z eNotice odnosnie logowania się przez ECAS i naprawiają problem. Cóż sprostowanie ogłoszenia umieszcze później. Zmieni dyrektywę i tyle i dodam brakujace rzeczy - dyscyplina finansów raczej mi nie grozi o ogłoszenie przesłałem a że z błędą dyrektywą - nie ma to wpływu na wynik postepowania.
jo napisał/a:ja zostawiłem stare konto i w ustawieniach zmieniłem dopiero co prawda za drugim razem wskoczyły nowe druki (trzy razy robiłem ogłoszenie zanim się zorientowałem że są nowe druki)
No właśnie ja mam nowe konto i mam tekie problemy.
MS napisał/a:Katiqq napisał/a:Tak właśnie sobie grasuję na eNotices i zauważyłam, że po wejściu w profil użytkownika jest zakładka ustawienia i opcje, i tam należy dokonać wyboru dyrektyw.
i to trzeba zrobić aby nie było takich sytuacji jak u grabownp
ja zrobiłem ogłoszenie logując sie na nowe konto przez ECAS i teraz nie mogę się zalogować ponownie
Katiqq napisał/a:Nie klikaj na zaloguj przez ecas, tylko na samym dole tego pola jest odnośnik do logowania.
Tak ale do starego konta. Ja tworzyłem nowe.
Katiqq napisał/a:Tak właśnie sobie grasuję na eNotices i zauważyłam, że po wejściu w profil użytkownika jest zakładka ustawienia i opcje, i tam należy dokonać wyboru dyrektyw.
Ja od piatku nie moge wejśc na enotice, jak klikam na zaloguj przez ECAS to wyskakuje mi to:
http://simap.europa.eu/enotices/EcasLogin.do?
grabownp napisał/a:jo napisał/a:na pewno są nowe
Jak ja ogłaszałem nie było. Ale co z tym co juz poszło ??
Da się jakoś uratowac postepowanie.
jo napisał/a:na pewno są nowe
Jak ja ogłaszałem nie było. Ale co z tym co juz poszło ??
Witam. Ogłaszajac ostatnio przetarg na odbiór śmieci zalogowaliśmy się do e notice itd. podczas ogłaszania przy wyborze nowych dyrektyw (2014/24/UE) brak było formularza ogłoszenia o zamówieniu. Wybierajac stara dyrektywę (2004/18/UE) formularz ogłoszenia sie pojawił. Czy publikujac ogłoszenbie według starej dyrektywy mamy jakis błąd czy mozna to sprostować ???
Marcel napisał/a:Projekty łącznie, proszę nie mylić tutaj usługi z r.budowlaną.
Marcelku proszę potwierdx mi tylko co z tym szacowaniem remontów chodników kazdy przy innej drodze, które nie łacza się zz sobą
jo napisał/a:nasi radcy sa odrębnego zdania macie może jakiś dokument, wyrok opinia RIO itp którym mógłbym się podeprzeć w dyskusji
Teraz chodzi ci o budynki czy o drogi ??
Orzeczenie GKO z 22.10.2001 r.
grabownp napisał/a:Czyli jak rozumiem moje postepowania są poprawne. Chodniki przy róznych drogach nie łaczacych sie ze sobą spełniaja samodzielnie funkcje techniczne i gospodarcze, czyli ich remonty mogę szacować oddzielnie. Potwierdźcię bo na dniach przychodzi do mnie RIO na kontrolę kompleksową. :-(
Czyli robię OKI ???
Czyli jak rozumiem moje postepowania są poprawne. Chodniki przy róznych drogach nie łaczacych sie ze sobą spełniaja samodzielnie funkcje techniczne i gospodarcze, czyli ich remonty mogę szacować oddzielnie. Potwierdźcię bo na dniach przychodzi do mnie RIO na kontrolę kompleksową. :-(
Dzieki za info. Jeszcze jedno pytanko jak z remontami chodników przy danej drodze ??? Bo ja też traktuje to jako odrebne zadania gdyż dany chodnik jest infrastruktura danej drogi czyli obiektu budowlanego i jest jej częścia składową.
Witam. Jesteśmy po nowelizacji PZP. Do tej pory szacowałem roboty budowlane na drogach (przebudowy i remonty) odrebnie tj. każdą drogę traktowałem jako odrebny obiekt budowlany. Wykonywany był kosztorys inwestrorski który określał wartośc szacunkowa zadania itd. Czy w tej kwesti - dot. szacowania - cos sie zmieniło bo czytam niektóre fora i nie jestem pewny.
Z góry dziekuję za odpowiedź Pozdrawiam.
Może nie w tym temacie ale szkoda zaczynać nowego. A ja wasz wszystkich zaskoczę my mamy regulamin do 30 tys. Euro w którym mamy tylko jeden próg - 28 tys. Euro i od tego progu do 30 tys. Euro wykonujemy rozeznania - zapytania do conajmniej 3 wykonawców. Poniżej 28 tys. Euro negocjujemy indywidualnie ze znanymi w naszym regionie firmami. Na każda robotę budowlana robimy kosztorys inwestorski. Każda z zawartych umów kwotowo zawsze jest wynegocjowana poniżej kosztorysu inwestorskiego czyli wszystkie wydatki są racjonalne i oszczędne przy zachowaniu najwyższej jakości robot budowlanych
Marcel napisał/a:Ja się przyznaję bez bicia, nie mam regulaminu do 30 000 euro 
A ja wasz wszystkich zaskoczę my mamy regulamin do 30 tys. Euro w którym mamy tylko jeden próg - 28 tys. Euro i od tego progu do 30 tys. Euro wykonujemy rozeznania - zapytania do conajmniej 3 wykonawców. Poniżej 28 tys. Euro negocjujemy indywidualnie ze znanymi w naszym regionie firmami. Na każda robotę budowlana robimy kosztorys inwestorski. Każda z zawartych umów kwotowo zawsze jest wynegocjowana poniżej kosztorysu inwestorskiego czyli wszystkie wydatki są racjonalne i oszczędne przy zachowaniu najwyższej jakości robot budowlanych
A ja wasz wszystkich zaskoczę my mamy regulamin do 30 tys. Euro w którym mamy tylko jeden próg - 28 tys. Euro i od tego progu do 30 tys. Euro wykonujemy rozeznania - zapytania do conajmniej 3 wykonawców. Poniżej 28 tys. Euro negocjujemy indywidualnie ze znanymi w naszym regionie firmami. Na każda robotę budowlana robimy kosztorys inwestorski. Każda z zawartych umów kwotowo zawsze jest wynegocjowana poniżej kosztorysu inwestorskiego czyli wszystkie wydatki są racjonalne i oszczędne przy zachowaniu najwyższej jakości robot budowlanych
Darek W. napisał/a:Niestety nie można uznać za wniesione w pieniądzu na konto zamawiającego.
Tylko tak rb wykonana w 2012, odbiór w czerwcu 2012 bez zastrzeżeń. I co teraz czy zamawiającemu grożą jakieś sankcje z tego tytułu bo według mnie nie, posiłbym o jakieś pojtwierdzenie mojej teori. Umowa była ważna, zamawiajacy nie doznał zadnych szkód finansowych, naruszenia dyscypliny finansów publicznych też nie ma. Moga jedynie odnotować w protokole i tyle. Chyba że czeka nas jakaś wieksza kara.??
W jednym z przetargów Wykonawca wniósł znwu w formie blokady środków na rachunku bankowym wykonawcy przy jednoczesnym udzieleniu pełnomocnictwa dla inwestora do dysponowania zablokowaną kwotą, w terminach zgodnie z ustawą pzp. Moje pytanie czy można to potraktować jako zabezpieczenie w formie pieniężnej i czy zamawiajacemu grożą jakieś sankcje za tak przyjete zabezpieczenie ?? Dziekuję za odp.
Witam. To teraz jak mam kilka zadań w budżecie szacowane na ok 100 - 120 tys zł to wystarczy poczekać trochę?? A co gdy mam plan zamówień publicznych na dany rok to czy i tak muszę robić przetarg???
grabownp napisał/a:Marcel napisał/a:Chwila, czy zamawiający stawia warunek z art.22.5?, jeżeli nie bada się rzetelności robót to nie zaznacza się tego pkt!
Nie badam żetelności tylko chce np. 1 wybraną robotę, więc wykonawca nie wypisuje mi wszystkich robót w porzeciagu 5 lat tylko 1 o którą proszę. Zaznaczając to pole rozwija nam się przecież okienko i w nim wpisujemy jakie i ile robót ma przedstawić wykonawca w tabeli.
Witam.
Jestem po kontroli. Zamówienie ze srodków unijnnych. Treśc ogoszenia wypełniono prawidłowo. Staneło na moim.
Pozdrawiam.
Znalezione posty: 1 do 25 z 35
