jak dla mnie oczywiście, że tak ....

77

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

janek159 napisał/a:

do grypy kapitałowej z innymi wykonawcami w postępowaniu

i właśnie do nich się odnosisz z tym oświadczeniem ..

no właśnie - niby tak prosto, a wątpliwości są smile

Marcel napisał/a:

W krajowym?

w tym i unijnych również.
jak będą Wyk. pisać, że nie wiadomo kto - to zostawiam w spokoju..

a czy na późniejszym etapie np. przed podpisaniem umowy, jak już Wyk. poda nazwy podwyk. , a żądany był JEDZ trzeba jeszcze coś weryfikować?

W takim razie pójdę również tym tropem smile

jo napisał/a:

ale problem z 36b.1

dokładnie - jak to się ma do "o ile wiadomo"???

i właśnie tutaj mam problem z połączeniem obu smile

no tak, ale zastanawiam się czy Wyk. nie będą tego wykorzystywać aby nie załączać JEDZ, bo przecież jeszcze nie wie...

Wrócę do tematu podwykonawcy - w sytuacji gdzie jest on podmiotem nieudostępniającym zasoby - postępowanie powyżej 11.8:
- w SIWZ jest zapis, że:
     a) Zamawiający żąda zgodnie z 36b.1. podania części zam., których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, i podania przez wykonawcę firm podwykonawców
oraz
     b) zgodnie z 25a.5 Zamawiający żąda złożenia JEDZ od podwyk.

Po otwarciu ofert w JEDZU Wykonawcy jest inf., że Część II.D powierzy X część podwykonawcy, ale nie podaje nazwy itd.
Najprawdopodobniej coś zleci, lecz jeszcze nie wie komu.

Czy taki stan jest prawidłowy?

tym bardziej, że jest to umowa bez stosowania pzp i nie ma obowiązku stosowania zapisów waloryzacyjnych..

86

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

dzięki wielkie smile

87

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel napisał/a:

A nawet jak żądasz to odstąpić możesz.

czyli przy wymienionych wyżej oświadczeniach w przypadku złożenia JEDZ, można odstąpić od żądania, tak?

88

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

no tak można przy krajowej procedurze a ja zastanawiam się przy postępowaniu unijnym powyżej 11.8,
gdzie żądasz JEDZa i później dokumentów z Rozporządzenia..

89

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

no właśnie jest to zapis z rozporządzenia:
"§ 2 ust. 7. Jeżeli treść informacji przekazanych przez wykonawcę w jednolitym europejskim dokumencie zamówienia,
o którym mowa w art. 10a ust. 1 ustawy, odpowiada zakresowi informacji, których zamawiający wymaga poprzez żądanie
dokumentów, w szczególności o których mowa w § 2 ust. 2 pkt 2 i ust. 4, zamawiający może odstąpić od żądania tych
dokumentów od wykonawcy. W takim przypadku dowodem spełniania przez wykonawcę warunków udziału
w postępowaniu lub kryteriów selekcji oraz braku podstaw wykluczenia są odpowiednie informacje przekazane przez
wykonawcę lub odpowiednio przez podmioty, na których zdolnościach lub sytuacji wykonawca polega na zasadach określonych
w art. 22a ustawy, w jednolitym europejskim dokumencie zamówienia."

i czy związku z tym nie żądasz już więcej żadnych oświadczeń?

90

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

czy w takim razie w postępowaniach unijnych żądacie powyższych oświadczeń za każdym razem od Naj... ?

91

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

więc na tej podstawie odrzucasz i nie badasz dalej...

KIO 2210/14

93

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jeżeli z innych przyczyn podlega odrzuceniu to po co ją jeszcze dalej badać...

94

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

nie

95

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Czy JEDZ wg Was może zastąpić wszystkie oświadczenia (bez GK) wymienione w paragrafie 5.

Zastanawiam się nad  § 2 ust. 7 i odstąpieniu od żądania oświadczeń z przesłanek obligatoryjnych (postępowanie powyżej 11.8), tj.:

- oświadczenia wykonawcy o braku wydania wobec niego prawomocnego wyroku sądu lub ostatecznej decyzji administracyjnej o zaleganiu z uiszczaniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne albo -w przypadku wydania takiego wyroku lub decyzji ? dokumentów potwierdzających dokonanie płatności tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami lub zawarcie wiążącego porozumienia w sprawie spłat tych należności;
- oświadczenia wykonawcy o braku orzeczenia wobec niego tytułem środka zapobiegawczego zakazu ubiegania się o zamówienia publiczne;
- oświadczenia wykonawcy o niezaleganiu z opłacaniem podatków i opłat lokalnych, o których mowa w ustawie z dnia 12.1.1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2016 r. poz. 716);

W JEDZu Wykonawca lakonicznie oświadcza, że NIE mają zastosowanie podstawy wykluczenia o charakterze wyłącznie krajowym określone w stosownym ogłoszeniu lub w dokumentach zamówienia...

Czy sam JEDZ może być wystarczający? - wówczas żądałbym tylko KRK, ZUS i US

96

(1 odpowiedzi, napisanych Inne)

po 6 latach czatowania tylko jeden 1 smile

Miraa napisał/a:

http://kartaprzetargowa.pl/przewodnik/przebieg-postepowania-przetargowego-kolejnosc-czynnosci-nowelizacji-pzp-2016-r/#sekcja-3


Zamawiający przekazuje wszystkim wykonawcom informacje o:

    wykonawcach, którzy zostali wykluczeni,
    wykonawcach, których oferty zostały odrzucone.

Informacji tych nie trzeba publikować na stronie internetowej.

Pytanie: czy nie można opóźnić przekazania tych informacji, tak by przekazać je jednocześnie z informacją o wyborze najkorzystniejszej oferty? Byłoby to rozwiązanie prostsze, a jednocześnie przypominające stan sprzed nowelizacji.

Problem w tym, że zmianie uległ art. 92 prawa zamówień publicznych. Informację o wykonawcach, którzy zostali wykluczeni lub ich oferty odrzucone zamawiający przekazuje obecnie niezwłocznie, a nie dopiero po wyborze najkorzystniejszej oferty.

ciąg dalszy ze przytoczonej strony:
W większości przypadków nie da się tej informacji przekazać tak, by było to jednocześnie niezwłocznie oraz po wyborze najkorzystniejszej oferty. Po wykluczeniu wykonawców i odrzuceniu ofert zamawiający musi jeszcze przeprowadzić ocenę ofert.

Dodatkowo, zawsze w postępowaniach powyżej progów unijnych oraz wedle decyzji zamawiającego w pozostałych, zamawiający wzywa wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona do złożenia oświadczeń lub dokumentów potwierdzających, że wykonawca spełniania warunki udziału w postępowaniu, kryteria selekcji, niepodlegania wykluczeniu, jak również oświadczeń lub dokumentów potwierdzających spełnianie przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego.

Wyznacza przy tym termin odpowiedzi nie krótszy niż 10 dni w postępowaniach powyżej progów unijnych (lub 5 dni w pozostałych). Zakładając, że wykonawca wykorzysta ten termin to już nie jest "niezwłocznie" od czasu podjęcia decyzji o wykluczeniu wykonawców lub odrzuceniu ich ofert.

Możliwe wydaje się natomiast przetrzymanie tej informacji w sytuacji, kiedy zamawiający nie będzie żądał złożenia pozostałych dokumentów od wykonawcy, którego oferta zostanie najwyżej oceniona. Wtedy jedynym opóźnieniem pomiędzy przystąpieniem do oceny ofert (kiedy już zamawiający przesądził wynik badania ofert), a wyborem najkorzystniejszej oferty będzie sam czas oceny ofert.

przykładowy scenariusz:
- 5 ofert - tylko 4 mają wadium,
więc musisz odrzucić ofertę i niezwłocznie poinformować Wyk.,
- dalej badasz pozostałe,
- wzywasz naj.. do przesłania dok.
- i robi się kolejne kilkanaście dni - jak prześlesz wszystko razem to nie będzie dochowana niezwłoczność

99

(11 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

jo napisał/a:

ja wpisuję szacunkową

ja też - poza tym w IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY jest mowa o cenie, a ta powinna zawierać VAT

pod warunkiem, że nie będzie to duży rozstrzał czasowy - np. gdy odrzucamy za brak wadium to wybór za ..... dni