Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez efigy007
w innym postępowaniu widzę zapis np. :
95% ceny hurtowej netto 100 000 l oleju opałowego lekkiego publikowanej na stronie internetowej ORLEN z dnia 20 września 2015 r. + proponowana marża
czy można tak zapisać 95% ? czy chodzi o to, że Wyk. ma z góry dać 5% upustu i doliczyć marżę?
we większości postępowań widzę: podstawy obliczania ceny Wykonawca może doliczyć marżę bądź odliczyć upust dla Zamawiającego, czyli jedno lub drugie.
jaki jest sen wrzucania dwóch składowych (a, b) w sposobie obliczenia ceny na 1 litr paliwa
np.
Cena netto 1 litra oleju napędowego oferowana przez Wykonawcę to cena obliczona wg zasady podanej w pkt 1) powyżej powiększona:
- a) o marżę handlową
- b) i umniejszona o zaoferowany upust.
tak 
też kiedyś na szkoleniu miałem - kasy X ile zrobicie mi okien
zależy co chcecie w zamian - jaki ma być charakter umowy?
dla części które będę unieważnione przeprowadza się nowy szacunek i odpowiednią procedurę dla nowego szacunku....
ja w dniu opublikowania ogłoszenia o udzieleniu zamówienia albo unieważnieniu postepowania
ja również - czyli po ostatniej czynności jaką się wykonuje i wpisuje do protokołu.
Darek pamiętaj, że zamówienie jest dofinansowane. Dziewczyna nie może uznać tak ot, że tych kart nie widzi lub że ich tam nie ma.
tym bardzie, że nie raz już czytałem na tym forum, jak inni pisali " co robić jak kontrola wykazuje błąd, gdy niewymagane dokumenty są złe, a Zam. nie wezwał do wyjasnień, bo przecież Zam. ich nie żądał"
np. http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=14236
rezygnacja z BOK to rezygnacja z elementu zamówienia która jest częścią obowiązującej umowy.
i dlatego nie powinno się z tego rezygnować.
na to wychodzi, że będzie to dla Was najbezpieczniejsze zachowanie
jestem tego samego zdania co Katiqq - jak tego nie szacowaliście i nie przewidywaliście to jest nowe oddzielne zamówienie!
generalnie z podesłanego artykułu podejście również jest do unieważnienia i w tym przypadku tak ja Katiqq byłbym za tym!
a miałaś wadium w takim postępowaniu - pewnie nie, więc nawet jakby nie wycofał oferty i byłby wybrany to może nie chcieć podpisać umowy itp.
poniżej 30.000 euro
jak macie regulamin i stosowne zapisy to postępowanie według niego, w innym wypadku według waszej woli - pzp nie obowiązuje.
Odrzucić?
jak nic nie było opisane co wtedy to niestety do odrzucenia.
http://prawo.rp.pl/artykul/850451.html
pytanie czy ta druga oferta - przesłana prawidłowo - mieściła się w terminie? jeśli tak starałbym się ratować postępowanie 
dlatego, oceniasz co masz w ofercie bez wyjaśnień
mam taki zapis nie wiem czy dobry
"Podanie innego okresu gwarancji spowoduje zaokrąglenie w dól do pełnych odpowiednio 36, 48, 60 i 72 miesięcy"
np. celem przyznania punktacji, lecz do umowy zostanie wpisany ten który podał
to ciekawe
a wiec brak wyjaśnień - oceniasz co masz w ofercie.
- brak takiej inf. to wzywasz do uzupełnienia o pełnomocnictwo...
Zaniżanie kosztów pracy stanowi poważny problem, bowiem powoduje wyparcie z rynku przedsiębiorców stosujących płacę minimalną i ponoszących wszystkie należne obciążenia publicznoprawne. W przeciwieństwie do klauzuli społecznej dopuszczającej wymóg zatrudnienia na umowę o pracę, przepis dotyczący wyliczania kosztów pracy powinien być obligatoryjny. W przypadku wielu rodzajów prac zaangażowanie personelu na umowę o pracę nie jest koniczne, chociaż jest możliwe. Trudno jednak przyjąć, że wynagrodzenie poniżej minimalnego wynagrodzenia za pracę stanowi ofertę, która powinna być przyjęta w ramach zamówień publicznych.
uzasadnienie do zmiany ustawy pzp str. 24-25 druk 1653
co prawda w 1 nie jest to czynność w postępowaniu, ale ja pewnie brałbym,
dla 2 tak musi.
wczoraj czytałem o naruszeniach - III.6 - Zasada uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców wymaga, aby warunki udziału były jednakowe w stosunku każdego z wykonawców.
korekta 5%
http://www.rpowp.wrotapodlasia.pl/pobierz,aa51717ec5ee8dd66cd19774c8bd9d34.doc,przyklady-najczesciej-wystepujacych-naruszen-stwierdzanych-w-trakcie-weryfikacji-zamowien-publicznych-udzielonych-przez-beneficjentow-rpowp-oraz-zastosowanych-korekt-finansowych.html
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez efigy007
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
