a kiedy się skończy niełatwy początek ja 1,5 roku w przetargach i ciężkawo
po 4 latach
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez efigy007
a kiedy się skończy niełatwy początek ja 1,5 roku w przetargach i ciężkawo
po 4 latach
co człowieka nie zabiję to umocni
no ja zaczynałem sam bez jakiejkolwiek pomocy no i jakoś poszło
teraz pracuję w grupie u innego Zam. i jest super - kilka głów i do przodu
j.w. - przeważnie w pzp - początki łatwe nie są
u mnie dopiero 6 latek mija.
ryzykowne - mam na myśli, że trzeba udowodnić interes publiczny, który nie jest równy z interesem Zamawiającego oraz fakt nie można było tego przewidzieć...
dokładnie - są to dokumenty równoważna i powinny być take same warunki..
podszedłbym do tego w taki sposób, że jeśli jest rozbieżność to Zam. będzie brał tą łagodniejszą stronę dla Wyk.
faktem jest że błąd powstał..
Oszacować jeszcze raz i poprawić w ogłoszeniu ?
jeśli chcesz korzystać z uzupełniających to należałoby tak postąpić
Dla ścisłości szacuję wartość zamówienia netto + to 50% i to jest wartość zamówienia ?
i prawidłowo.
93.1.6 jest dość ryzykowne, jeśli nie pasuje art.93.1a to podstaw nie ma.
no i bądź tu mądry heh
tu bardziej chodzi o to że np. może nie uzupełnić dok. i co wtedy... jak wadium tylko na lidera
chcą tym zmniejszyć krąg Wyk. - ja bym napisał że Zam nie wyraża zgody..
jak to w protokole - wiele można dopisać oby tylko odzwierciedlało rzeczywistość
j.w.
j.w.
a czy wcześniej było tak, że jak Wyk.-Konsorcjum złoży wadium w formie gwarancji tylko mówiące o liderze to było prawidłowo?
ja również przyjąłbym stanowisko KIO
to że ma kredyt nie jest równe zdolności kredytowej czyli możliwości zaciągnięcia zobowiązania w jakiejś wysokości
hm niestety nic nie ma - znów padło ?
uważam, że Wykaz wyk. dostaw można zmienić przy uzupełnieniu o inną firmę przy spełnieniu oczywiście innych zapisów jak np. zobowiązanie..
zamówienie ma charakter zamówienia uzupełniającego.
jak dobrze widzę znaczy, że zam. uzupełniające poniżej 30 a teraz powyżej..
jeśli tak to zrobić już w trybie WR - dużo więc roboty nie będzie...
ad. 1 moim zdaniem Z. nie ma osądzać o jaki termin ma Wyk. przedłużyć, bo przecież Wyk. może bez końca i ile chce...
ad.2 tak wszystkie oferty w grze - z tym, że nie ma już sankcji dla Wyk. który będzie się uchylał od podpisania umowy..
dokumenty uzupełnił ale wadliwie..
82.1 pzp
"przedstawiamy zmodyfikowaną ofertę" czy to tylko dotyczy katalogu i gdzieś w formularzu ofertowym podawał nazwy itp. oferowanego urządzenia?
ten kto wydaje kasę..
no ja jestem za tym co KIO " Izba podkreśla, co zostało już wcześniej wskazane, że wykonawca nie może ponosić negatywnych konsekwencji bezczynności i zaniechania Zamawiającego wtoku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego".
Umowę można przecież podpisać również po TZO.
jak np. w tym przypadku http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=14236
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez efigy007
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc