Dzięki.

Dostałam maila, że wykonawca który nie składał oferty w prowadzonym postępowaniu chce przegladać oferty i robić zdjęcia. Rozumiem, że powinnam mu je udostępnić ? Postępowanie jest już zakończone.

Wezwałam wykonawcę do złożenia wyjaśnień odnośnie referencji i wykazu robót zgodnie z art. 26 ust. 4 ustawy, ponieważ z przedłożonych referencji nie wynikało czy rodzaj robót jest dokładnie taki jak wskazany w SIWZ.
Wykonawca zamiast wyjasnień złożył nowy zestaw referencji od podmiotu trzeciego jak opisałam wyżej.

Witam, nie milczę tylko mam od wczoraj problem żeby cokolwiek napisać na forum. Mam nadzieję że w końcu się uda.

Wykonawca nie zgłosił podwykonawcy.  Podał tylko że będzie korzystał z wiedzy i doświadczenia podmiotu trzeciego co chyba nie jest zabronione, a zostało przez zamawiającego zapisane w SIWZ.
A punkty na razie podliczone są wstępnie. Wyniki przetargu nie zostały jeszcze ogłoszone.

No ja wczoraj posiedziałam wieczorem i dokopałam sie do wiedzy na ten temat. Faktycznie temat jest trudny skoro nawet sam Marcel, dla mnie autorytet absolutny dał się trochę zmanipulować Jankowi159.
Wklejam poniżej fragment Wyroku KIO który może tu być dobrym przykładem że zobowiązanie podmiotu trzeciego do udostepnienia konsultantów i doradców jest również spełnieniem warunku wiedzy i doświadczenia:

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych   
z dnia 1 czerwca 2015 r.

KIO 1007/15

Tytuł: Udowodnienie dysponowania zasobem wiedzy i doświadczenia niezbędnym do realizacji zamówienia, udostępnionym wykonawcy przez inny podmiot.

1. Nie można stawiać odgórnie tezy o tym, że sama forma konsultacji i doradztwa nie pozwala na to, by mogło dojść do realnego przekazania przez jeden podmiot swojej wiedzy i doświadczenia na rzecz drugiego podmiotu (wykonawcy).
2. Przetransferowanie zasobu w postaci wiedzy i doświadczenia, będącego zasobem o charakterze niematerialnym, wymaga "materialnego nośnika". Nośnikiem wiedzy i doświadczenia podmiotu trzeciego mogą być osoby z danego przedsiębiorstwa, które przydzielone do niniejszego zamówienia będą przekazywać posiadaną wiedzę i doświadczenie w trakcie realizacji poszczególnych zadań i na różnych płaszczyznach wykonywania przedmiotu zamówienia.

Wykonawca złożył referencje na trzy roboty budowlane. Ponieważ nasze wymagania dotyczyły różnego rodzaju prac a z referencji to nie wynikało poprosiłam o doprecyzowanie. Nagle wykonawca składa mi referencje jakiegoś zewnętrznego podmiotu oraz zobowiązanie tego podmiotu do   oddania(zgodnie z art. 26 ust. 2b) zasobów wiedzy i doświadczenia tej firmy poprzez "udostępnienie pracowników w charakterze doradców/konsultantów". Czy to jest zgodne z prawem a jeżeli tak to jaka jest podstawa prawna ?

Tak, w terminie.

Ale chodzi mi o to czy teraz nie jest już za późno na takie udostępnianie ? Ja już wzywałam do uzupełnienia braków i dopiero teraz mi to złożyli ?

Nie, nie wskazał.  Dał tylko zobowiązanie do oddania (zgodnie z art. 26 ust. 2b) zasobów wiedzy i doświadczenia poprzez "udostępnienie pracowników w charakterze doradców/konsultantów".

W przetargu na roboty budowlane wezwałam wykonawcę który ma największą ilość przyznanych punktów do uzupełnienia referencji. Wykonawca zamiast tego złożył mi nowe referencje których udzieliła mu firma zewnętrzna. Dostarczył też zobowiązanie do oddania przez tę firmę zasobów w postaci wiedzy i doświadczenia itd.
Czy taka czynność jest dozwolona na tym etapie ? Bardzo proszę o odpowiedź i ewentualne podanie podstawy prawnej.

12

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jeszcze jedno pytanie przy okazji:
Jeden z warunków udziału w post. to przychody ze sprzedaży min. 10 mln rocznie. Wykonawca wykazał tylko 4 mln. Czy mam na tej podstawie wykluczyć wykonawcę ? (nie jest to oferta o najwyższej punktacji).

13

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dzięki wielkie.

Na potwierdzenie spełniania warunku żądaliśmy wykonania 2 robót budowlanych po 300 tyś. zł każda. Wykonawca wykonał jedną robotę na 1 mln zł. czy powinniśmy mu to uznać ?

Wpłynęła mi prośba o przesunięcie terminu otwarcia ofert. Czy taką prośbę mam traktować jak pytania do SIWZ i muszę zamieścić wraz z odpowiedzią na stronie internetowej i tablicy ?

Wykonawca podał jako podstawę udostępnienie informacji publicznej. Z tym, że my chyba nie podlegamy pod tę ustawę ponieważ nie dostajemy z budżetu gminy ani grosza.  No nic zapytam radcy prawnego smile

Witam, ogłosiłam przetarg poniżej progów unijnych na roboty budowlane. Wykonawca domaga się udostępnienia protokołu. Chodzi zapewne o kwotę jaką zamierzamy przeznaczyć na to zadanie. Ale przecież ja tę kwotę mogę wpisać do protokołu dopiero po otwarciu ofert tak ? Czy to żądanie muszę zamieścić na stronie internetowej ? Czy napisać w wyjaśnieniu że protokół wysyłam ale bez podania wartości bo nie mam takiego obowiązku ?

Ps. Przysłał drugie pismo o udostępnienie kwoty zarezerwowanej w budżecie na to zadanie (art. 5 ust 5 Rozporządzenia). Czy muszę podać tę kwotę ? My nie jesteśmy jednostką budżetową tylko Spółka Akcyjna i nie mamy publicznych finansów.

OK dzięki.

A czy może być 60 dni przy wartości robót budowlanych 15 mln zł ? Inżynier upiera się żeby dać 60 dni bo jego zdaniem można tylko nie wiem na jakiej podstawie.

Darku dzięki serdeczne.

Przetarg nieograniczony na roboty budowlane. Wartość zamówienia poniżej 5 186 000 euro. Jaki będzie termin związania ofertą ?

Dzięki Kasiu zaraz ich zmuszę do podpisania tej umowy.

W tym roku miałam przetarg na ubezpieczenie majatku firmy. Okazuje się ze trzeba coś doubezpieczyć z art. 67.1 pkt. 6 . Zrobiłam wolną rękę : zaproszenie, negocjacje ale ubezpieczyciel przywiózł polisy i twierdzi że umowa już nie jest potrzebna, czy ma rację ? Czy mogę uznać że polisa jest formą umowy i termin jej wystawienia uznać za dzień udzielenia zamówienia ?

Ale wykonawca twierdzi że te usługi świadczył w innym mieście, na drugim końcu Polski ale nie może napisać w wyjaśnieniu gdzie bo to tajemnica handlowa smile Czy to wystarczy żeby go wykluczyć ?

Wykonawca przedłożył referencje, ale mam podstawy sądzić że nie są zgodne z prawdą.  Zadzwoniłam do firmy która wystawiła referencje z prośbą o podanie adresu mailowego bądź faksu na który mogę wysłać pismo w sprawie wyjaśnień. Wykonawca odmówił podania,  gdyż mnie nie zna a jak mu powiedziałam, ze poswiadczanie nieprawdy jest karalne to zadzwonił do mojego szefa że go zastraszałam. Napisałam więc pismo do wykonawcy aby udzielił wyjaśnień pod jakim adresem świadczył usługę gdyż adres podany w referencjach to szczere pola. Na to wykonawca odpisał dzisiaj że usługę świadczył w innym mieście ale nie może podać dokładnego adresu gdyż jest to tajemnica handlowa firmy która referencje wystawiła. Pouczono mnie także w piśmie że prowadzenie śledztwa w zakresie referencji wykracza poza uprawnienia zamawiającego.  czy mogę coś jeszcze zrobić ?