Wykonawca złożył wykaz wykonanych usług w którym napisał, że obiekty które chronił były obiektami administracyjno- biurowymi tak jak żądał zamawiający. Z wiedzy zamawiającego wynika, że mogły to być pomieszczenia magazynowe. Czy zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do firmy która wystawiła referencje z zapytaniem ? Czy można to zrobić mailem czy musi być pisemnie?

27

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dzięki bardzo.

28

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Par. 1.1 pkt. 5

29

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

To może Miras jeszcze jedna mała podpowiedź smile
Wykonawca miał zożyć oswiadczenie o posiadaniu;
1. bazy monitorowania,
2.systemu antynapadowego
3. systemu kontroli obchodu

Złożył oświadczenie o posiadaniu tylko jednego z tych trzech.
Mam wykluczyć czy wzywać do złożenia oswiadczeń, a jeżeli wzywać to czy 3 dni na uzupełnienie wystarczy ?

30

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Sorry miało być 87 ust. 1.

31

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wykonawca złożył referencje ale bez podania pow. budynków. Czy wzywam do złożenia wyjaśnień w trybie art. 26 ust. 3 czy 87 ust. 2 ?

jedna z firm która złozyła oświadczenie o podwykonawstwie złożyła również oświadczenie że grupy interwencyjnej udziela jej inny podmiot w zw. z art. 26. Wg mojej skromnej wiedzy to jak udzielają w zw. z art. 26 to to nie jest podwykonawstwo. Proszę o komentarz.

jeszcze jedno pytanie: żądaliśmy złożenia w jednym oświadczeniu że wykonawca posiada: bazę monitorowania, system antynapadowy i łączność radiową. Niektórzy złożyli oswiadczenie w którym mają tylko jedna z tych rzeczy. wzywać do uzupełnienia czy uznać że nie mają reszty ?

Ofert w sumie jest 4. Trzecia w kolejności jest w 100% kompletna i własnie ten wykonawca przyjedzie oglądać dokumenty. Nie wiem co zrobić, szef mi urwie głowę smile

Tak najkorzystniejsza i jeszcze druga z kolei też jest z oświadczeniem o podwykonawstwie w tym zakresie.

Dobrze, ale teraz co z pozostałymi wykonawcami którzy mają własne grupy interwencyjne, a do tego juz sie zapowiedzieli że bedą oglądać oferty ? Teraz oni złożą odwołania że nie jesteśmy konsekwentni ? Nie wiem co robić, pomóżcie.

W przetargu unijnym na ochronę wpisałam jako jeden z warunków udz. w post. że wykonawca  musi posiadać 2 grupy interwencyjne. W pytaniach do SIWZ jeden z wykonawców zapytał czy musi mieć własne grupy czy może być podwykonawstwo.  Odpowiedziałam, że własne gdyż jest to kluczowy element zamówienia. Niestety nie zastrzegłam tego w SIWZ. Jestem już po otwarciu ofert i wykonawca z najniższą ceną wpisał że grupy interwencyjne zleci podwykonawcy. Co ja mam teraz zrobić, odrzucić  tę ofertę ?

Może jeszcze inaczej: powierzchnia budynków to 23.281 m2. Powierzchnia terenu wokół tych budynków to 52.135 m2.  W zamówieniu opisaliśmy to jako 5 obiektów (każdy budynek + teren to 1 obiekt). Na potwierdzenie wymagamy że chronione były co najmniej 3 obiekty o pow. 10.000m2 każdy.  Czy na pewno jest to wymóg zbyt wygórowany ?

Poprawiam się: budynków to mamy 5 dużych + kilka mniejszych o łącznej powierzchni 23.281 m2.

W przetargu na ochronę zażądaliśmy poswiadczeń wykonania usług ochrony na 3 obiektach po 10.000 m2. Mamy jeden tak obiekt + cztery mniejsze. Czy to jest niezgodne z przepisami ?

Jeden z wykonawców w pytaniach do SIWZ zmusił mnie niejako do wpisania do umowy zapisu że wykonawca też może wypowiedzieć umowę. Zgodziliśmy się dla świetego spokoju ale czy gdybym się nie zgodziła to złamałabym prawo ?
A co będzie jak oni wypowiedzą, ja biorę kolejną firmę z listy ?  To jest przetarg na 3 lata na ochronę.

Bardzo dziękuję.

Popełniłam szkolny błąd i to w przetargu unijnym. Oszacowałam tylko zadanie a nie uwzględniłam w nim 50% zamówień uzupełniających. Wykonawca zażądał 1 strony Protokołu. Co mam zrobić. Oszacować jeszcze raz i poprawić w ogłoszeniu ?
Dla ścisłości szacuję wartość zamówienia netto + to 50% i to jest wartość zamówienia ?

Dzięki smile

Nie jest mi wcale potrzebne wydzielone pasmo. Moim zdaniem to w gestii wykonawcy leży jak tę łączność między swoimi pracownikami sobie zapewni. Zamierzam odpisać że nie będę zmieniać zapisów siwz. W koncu wykonawca składa oswiadczenie że ma potencjał techniczny prawda ?

Wpłynęło mi takie pytanie do SIWZ: "Zamawiający wymaga posiadania przez pracowników ochrony środków łączności radiowej . Celem potwierdzenia posiadanych środków i zezwoleń do stosowania ich prosimy o wprowadzenie zapisu w SIWZ:  przedstawienia przez Wykonawcę Decyzji Urzędu Komunikacji Elektronicznej o przydziale częstotliwości oraz decyzję zezwalająca na używanie w obszarze miasta urządzeń radiokomunikacji do łączności dyspozytorskiej.
Czy to żądanie jest zasadne ?

Bardzo dziękuję za mądre odpowiedzi. Tupet niektórych wykonawców jest godny podziwu.

A firma która złożyła doniesienie do KIO na zapisy SIWZ w których tego nie ujeliśmy przysłała nam załacznik jak widzi te zapisy w umowie. Pisze w nich np że musimy uwzglednić wszystkie koszty o jakie wzrosło wynagrodzenie wykonawcy i to przed wejściem w życie tych zmian. czy my musimy sie na to zgodzić. Czy zakwestionowanie czegokolwiek z tego odwołania skutkuje tym że postępowanie nie zostanie umorzone i bedziemy jeździć na rozprawy do KIO ?

Zgodnie z  art. 142 ust. 5 pkt 1-3 ustawy Pzp  zamawiajacy ma obowiazek waloryzacji wynagrodzenia wykonawcy. Ale w jakiej formie to ma się odbyć: czy to maja być negocjacje czy też wykonawca przedkłada wyliczoną kwotę a zamawiajacy to akceptuje i sporządza aneks?

Zamieściłam, od razu. Czy to wystarczy ? Tzn zamieściłam Odwołanie na stronie ale nie dopisałam adnotacji że wyzywam wykonawców do przyłączenia się do postępowania odwoławczego. Czy powinnam tak zrobić ?