na pierwszy rzut oka wszyscy mają racje tylko że trzeba sobie zdefiniować co to znaczy, że się ociąga? jest to opóźnienie, zwłoka czy jest to jakoś inaczej napisane w umowie. najpierw trzeba to określić, później na podstawie tego wyznaczyć wykonawcy realny termin, później jak coś prześlę dowiedzieć się dlaczego jest opóźnienie czy coś takiego (i tu mi zaufaj zdarzało się że inwestor był winny tylko wykonawca nie informował bo inwestor miał coś tam w umowie i nie doczytał :-) - bywa), potem jeszcze raz zagrozić i zobaczyć co będzie i dopiero coś można myśleć o zabieraniu zabezpieczenia. czyli generalnie najpierw proponuję poczytać umowę.
126 2011-07-08 12:54:50
Odp: Zabepzieczenie należytego wykonania umowy (6 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
127 2011-07-08 12:44:55
Odp: poprawianie omyłek (34 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
pytałam się ostatnio na szkoleniu jak to załatwiać i poradzono mi żeby zrobić kopię poprawianej strony i tam poprawiać (i to zamieszczać później jak jest taka potrzeba jako załącznik do umowy). u mnie jest tak: kierownik zamawiającego podpisuje mi kwit do wykonawcy o omyłkach , a ja jako sekretarz mam w regulaminie obowiązek wykonywania wszelkich poprawek zatwierdzonych przez kierownika i komisja się tu nie podpisuje - jest to duże ułatwienie organizacyjne.
128 2011-07-08 12:25:22
Odp: Dofinansowanie a przetarg (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
co do pytania nr 2 moim zdaniem nie powinnaś tego łączyć w jednym przetargu. co do łącznego szacowania to bym się jeszcze zastanowiła biorąc pod uwagę plan finansowy, ale nie wiem jak jest u was. Kontrola IZ obejmnie całe postępowanie a nie tylko część dofinansowaną, a jak wykryją błąd w części która nie jest dofinansowana to co? Po drugie możecie znacznie utrudnić życie osobie rozliczającej projekt - o ile takie połączenie jest wogóle dopuszczalne. najlepiej sprawdzić co jest w umowie o dofinasowanie lub pre-umowie i tego się trzymać.
129 2011-07-08 12:07:11
Odp: Ręce mi opadły po kontroli...Zarzut naruszenia art. 38 ust. 2 PZP (38 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
to u Ciebie Tadeusz nie czepiali się kropek i przecinków - bo u mnie tak i to w dosłownym tego słowa znaczeniu. u nas udało się wybrnąć nawet z błędów, które obejmował taryfikator. trudno żeby ich nie było jak kontrolowali ten sam przetarg przynajmniej 3 razy - praktycznie po każdej nowelizacji bo przychodziły nowe listy sprawdzające. w okresie w którm przetarg był ogłoszony był wykonany prawidłowo nawet dla nich, ale po 3 latach już nie i korekta. ja nie wiem kto to wymyśla i mi też już parę razy opadły ręce.
130 2011-05-30 10:39:26
Odp: nieujęty materiał w projekcie (8 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Dzięki za optymizm. Przedmiaru nie było - przynajmniej go nie dostaliśmy, a Myszy ma rację z tym, że Wykonawca nie ma obowiązku sprawdzać a nawet dysponować specjalistyczną wiedzą z zakresu projektowania: wyrok SN z 27.03.2000r.III CKN 629/98 OSNC 2000/9. Sprawdziliśmy umowę - może to zrobić nie zmieniajac zakresu, a na zakup kabla wyprodukowaliśmy na wszelki wypadek obszerne uzasadnienie.
131 2011-05-27 12:49:35
Temat: nieujęty materiał w projekcie (8 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Witam
Nie robimy dużo robót budowlanych ale zdarzyało się coś takiego: był sobie stary projekt, który dostaliśmy "z góry" i niedawno na gwałt trzeba było zrobić inwestycje. W tym celu przygotowano co trzeba czyli stwior itd. Został też zrobiony kosztorys inwestorski. Potem był przetarg a po przetargu podpisana umowa. I tu się zaczęło. W skrócie: okazało się, że wykonawca ma wykopać przykładowo 100 m kanału pod przewód, którego w projekcie jest 30 m :-). W projekcie powinno być więc 100 m kabla a ewidentnie jest napisane 30m. Co prawda był rysunek i można było nas zapytać to pewnie byśmy doszli o co chodzi ale tak się nie stało. Do tego wykonawca stwierdził, że jeżeli dokupimy mu te 70 m kabla to oni sobie go tam dorzucą i praktycznie ich zakres robót się nie zmieni. żeby było ciekawiej w kosztorysie inwestroskim jest 100 m przewodu. Do tego jeżeli dokupimy ten kawałek 70m przewodu to i tak będziemy do przodu z kasą o jakieś 150 tys. w porównaniu do następnej oferty. I teraz pytanie: co może nam zarzucić jakaś kontrola? jesteśmy w stanie udowodnić że wydatek jest celowy i oszczędny, wykonawca sporządził ofertę w sumie prawidłową bo na podstawie projektu, który mu dostarczyliśmy, niewykonanie tej inwestycji w krótkim czasie grozi niewspółmienie dużymi stratami. Proszę o opinię - może ktoś miał taki przypadek.
132 2011-05-19 10:35:28
Odp: ciekawe w przetargu ograniczonym (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
To wiadomo, ja kiedyś takią sytuację miałam i radca też mi potiwerdził, że oferta jest podpisana przez kogo trzeba, tylko u mnie nikt nie umarł tylko pojechał na Kanary :-).
133 2011-05-19 09:57:45
Temat: ciekawe w przetargu ograniczonym (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Witam
Dzwonił do mnie ostatnio kolega z branży z ciekawym pytaniem. Trwa przetarg ograniczony. Zostały już złożone i rozpatrzone wnioski (przetarg unijny) oraz zaproszeni wykonawcy. Z dokumentów załączonych do wniosków np. KRS i pełnomocnictw (chciaż wiadomo że do tego niekoniecznie służą) wiadomo kto był upoważniony do podpisania wniosków tudzież teraz ofert. Otwarcie ofert 25.05.2011r.. Wczoraj telefon od jednego z wykonawców, że jedna z osób, która podpisywała wniosek umarła - jeden z członków zarządu. Do podpisania uprawnione były dwie osoby łącznie więc drugi z członków zarządu może podpisywać też z prokuretem. I pytanie - czy Zamawiający nie odrzuci takiej oferty?
134 2011-03-29 08:06:50
Temat: projekt budowlany w zakresie.... (4 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Witam
Mam pytanie dotyczące sformułowania z rozporządzenia w sprawie szczegółowego zakresu .... "projekt budowlany w zakresie uwzględniającym specyfikę robót budowlanych". Jak do tej pory projekty do przetargów były skanowane i nie było problemów. Jest u mnie jednak jedna jednostka, która stwierdziła że wystarczy załączyć tylko części z projektów (te co były w word i można łatwo zrobić na pdf. czyli bez pewnych załączników np uprawnień projektantów, pozwolenia na budowę, audytu energetycznego) + rysunki - wszystko czywiscie bez podpisów. Nie jestem budowlańcem ale mam w związku z tym wątpliwości czy zachowana zostanie forma projektu budowlanego z rozporządzania. Co o tym sądzicie?
135 2011-03-16 06:44:58
Odp: brak podpisu (16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
zgadzam się z myszy1953 bo sprawa wydaje się z pozoru prosta.
136 2011-03-15 13:17:13
Temat: brak podpisu (16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
co Wy na to bo niby proste ale.....
Wykonawca zobowiązany zostaje do załączenia KRS. Dokument nie jest podpisany za zgodność z oryginałem przez osobę, którą nie obejmuje pełnomocnictwo. W siwz jest napisane że za zgodność ma podpisać osoba podpisująca ofertę. I teraz tak:
1) KRS jest elementem oferty i powinien być podpisany przez osobę z pełnomocnitwa a nie jest;
2) w związku z tym uznaje, że brak podpisu osoby uprawnionej - błąd formalny;
3) zgodnie z opinią uzp Zamawiajacy ma obowiązek wezwania do uzupełnienia dokumentów z błędami formalnymi w tym też z brakiem potwierdzenia "za zgodność"
4) Wykonawca nie uzupełnia bo mu się np nie chcę
5) wykonawcy nie mogę wykluczyć bo dokument jest generelnie prawidłowy tylko ten podpis.... czyli błąd formalny, nie mogę odrzucić bo błąd formalny, więc co można zrobić?
137 2011-03-15 13:04:53
Odp: pełnomocnictwo (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
no tak nie do końca jest złe - 1636/09
138 2011-03-08 12:04:14
Temat: protest (1 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
witam
wykonawca złożył mi protest (???) i powołał się na art.180. postępowanie ponizej progu, protest dotyczy jednego zdania w istotnych postanowieniach do zawieranej umowy, które bez problemu chcemy i możemy zmienić. Ciekawa jestem jak to można potraktować?
139 2011-01-28 10:35:58
Odp: zdolności finansowe - uzupełnienie (13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
u mnie na szczęście możemy się nie zawsze zgadzać bo już parę razy byśmy umoczyli - okazało się że po wyjściu komentrza z uzp lub jakiegoś wyroku , radca nie miał racji - szef pozwala na to bo używa mózgu i nie jest mu wszystko jedno. (ale dałam z tym szefem, aż się sobie dziwię :-))
140 2011-01-28 09:13:59
Odp: zdolności finansowe - uzupełnienie (13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
właśnie, on nie wykazał swojej sytuacji ekonomicznej tylko cudzą czego nie mógł zrobić. Dla mnie byłoby jasne gdyby złożył swój rachunek i tam nie byłoby przychodów o.k. - nie może powołać się na przychody innego podmiotu - do wykluczenia. tu jest trochę inaczej - teoretycznie istnieje prawdopodobieństwo że może złożyć swój rachunek gdzie te przychody będą. to, że za pierwszym razem złożył cudze nie jest dowodem na to, że po wezwaniu nie złoży swoich. wyroki pokazują jeszcze dziwniejsze przypadki. no akurat dokumenty zawierające błędy można uzupełniać. ja to tak od razu nie wykluczam tylko to co mogę uzupełniam lub wyjaśniam.
141 2011-01-28 07:36:39
Odp: zdolności finansowe - uzupełnienie (13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
radca twierdzi, że nie trzeba uzupełniać bo wykonawca i tak nie ma przychodów. ja przyjmuję sytuację, że ktoś się pomylił, że np dokumenty nie doszły na czas itd. generalnie na korzyść wykonawcy. uważam że bez wzywania nie będzie miał możlwości naprawienia ewentualnego błędu, no i jaka jest podstawa żeby nie wzywać? niestety słowo radcy u nich jest święte, ale obwiam się że mogą mieć z tym problem. ostatecznie będzie nowy wyrok w tej sprawie :-).
142 2011-01-27 12:24:28
Temat: zdolności finansowe - uzupełnienie (13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Witam
Znajomy Zamawiajacy w przetargu ograniczonym zawarł zapis wymogu przedstawienia rachunku zysków i strat no i ok. Problem pojawił się kiedy rachunek ten został przedłożony przez inny podmiot - teoretycznie ok bo pisemne zobowiązanie i przychody się zgadzaja. Formalnie oczywiście (art.26 2b) jest to nie do przyjęcia bo rachunek nie ma nic wspólnego ze zdolnościmi finansowymi, na których można polegać.
Radca prawny stwierdził, że Zamawiajacy może nie wzywać do uzupełnienia bo i tak warunku Wykonawca nie spełni bo jakby miał te przychody swoje to by je wykazał. Komisja jest trochę innego zdania bo można nie wzywać gdy: odrzucenie (tu tego nie ma) lub unieważnienie (jak poprzednio). Ja byłabym skłonna wezwać do uzupełnienia na sztukę (szczególnie po lekturze inforamtora uzp chyba 6/2010) - przynajmniej nie byłoby zarzutu o nierównym traktowaniu. Co o tym sądzicie? wzywać - czy nie?
143 2011-01-11 06:45:12
Odp: ciekawy przypadek (19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
proponuję zastanowić się po co są niektóre przepisy i poczytać nie tylko posty na forum. zgadzam się, że forum jest cennym źródłem informacji ale jak przychodzi co do czego to nie bardzo możemy zacytować kolegę z forum. niektórzy może nie mogą pozwolić sobie na "intensywne" ćwiczenia na forum, a rozmawiając na szkoleniach z innymi pracownikami zamawiającego wszędzie jest tak samo - jedna, dwie osoby i góra "ciekawostek" do wyjaśnienia, poprawienia, wysłania, uzupełnienia itd. Taka robota - nawet fajna, nie ma ludzi nieomylnych. Ja tylko w odróżnieniu od hubala nie mam pretensji że jest napisane to czy tamto w formularzu oferty. To jest proste - jak przetarg się nie podoba, formularz, pani lub pan od zp, adres, pogoda itd. to się nie składa oferty. Są różne szkoły na przygotowywanie oferty. ciekawa jestem jeszcze czy hubal (bo podejżewam, że jest od wykonawcy) kiedykolwiek zwrócił oficjalnie uwagę zamawiającemu podczas postępowania, że w druku oferty jest taki zapis? wzory ofert z zapisem dot. terminu związnia ofertą są polecne przez niektóre IZ więc sporo beneficjentów z nich korzysta.
144 2011-01-10 13:52:55
Odp: ciekawy przypadek (19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
dalej nie wiem o co chodzi z tym targowaniem. w siwz jest bite 30 dni - NIE min. 30 dni czy NIE max.30 dni. Termin określony jest jednoznacznie dla każdego wykonawcy, to w którym miejscu jest coś nie tak?
Że jest to termin max. wynika z ustawy, a nie z siwz. w siwz podaje się konkretny termin.
A tak z drugiej strony zamawiajacy i wykonawcy mają co robić przy takim przetargu. niemal każdy błąd w ofercie okupiony jest "miłymi" chwilami spędzonymi wśród wyroków KIO i SO (chyba że u was jest inaczej), a do tego stos różnych pism, notatek i protokołów.
wykonawcom się wydaje, że to taka przyjemność, szczególnie jak się odrzuca oferty. najlepiej jak będzie podana w ofercie sama cena, bo przecież w opisach oferowanych produktów też są pomyłki. pójdę dalej w cenie też są czesto błędy wiec może niech oferta zawiera deklarację współpracy itd ....
145 2011-01-10 08:17:22
Odp: ciekawy przypadek (19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
takie pytanko do hubala
o co chodzi z poprawieniem specyfikacji?
w PN w siwz podaje się termin związania ofertą art.36.1.9). Dla ZABEZPIECZENIIA WYKONAWCY (chciaż obecnie to i tak czysta dobra wola) art. 85 podaje maksymlne terminy związania ofertą. To co mam niby poprawić w siwz jak warość postępowaniea kwalifikuje termin max. 30 dni? Wiem że mogę wpisać sobie krótszy, ale wpisać go w siwz muszę.
146 2011-01-07 13:12:30
Temat: ciekawy przypadek (19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Witam
Termin związania ofertą w siwz 30 dni, zp poniżej progu.
W formularzu oferty wykonawca napisał termin związania ofertą 60 dni.
Co z tym zrobić?
147 2010-10-13 12:14:01
Temat: usługi ubezpieczenia (0 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
witam
mam takie pierwszy raz
jak prawidłowo oszacować usługi ubezpieczenia? oddzielnie ubezpieczenie mienia (w tym samochodowe AC) i oddzielnie oc komunikacyjne. gdzieś czytałam że to jest prawidłowo ale łapy sobie obciąć nie dam.
czy oc komuniakcyjne to jest zamówienie powtarzające się okresowo?
z góry dzięki
148 2010-10-05 10:32:01
Odp: brak pełnomocnictwa do pełnomocnictwa i inne (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
mam pytanie odnośnie tego anulowania bo szczerze powiem że u mnie tego jeszcze nie stosowałam. czy jest na to jakiś mądry tekst?
okazało się że wykonawca był podwykonawcą podwykonawcy i zajmował się dokładnie tym o co prosił zamawiający. można było sobie podzwonić i popytać (nawet mieli taki zapis w SIWZ) bo firmy nawet samowolnie udostępniły umowy regulujące tę współpracę. a zgodnie z wyrokiem 1704/09 można uznać referencję wystawione podwykonawcy przez podwykonawcę.
149 2010-10-01 09:33:02
Temat: brak pełnomocnictwa do pełnomocnictwa i inne (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
witam
co zrobić żeby nie wykluczyć wykonawcy?
1. wykonawca na wezwanie uzupełnił pełnomocnictwo do przetargu ale podpisane przez prokurenta, który nie może takiego pełnomocnictwa udzielić ponieważ w krs jest reprezentacja jednoosobowa prezeza zarządu:
a. czy poprosić o wyjaśnienie z art. 26 ust. 4 w temacie czy pan prokurent posiada pełnomocnictwo do udzielania pełnomocnictw podpisane przez prezesa zarządu z lekkim zasugerowaniem żeby je przesłał wraz z odpowiedzią ?
b. czy wezwać do uzupełnienia - wątpliwość jest w tym względzie czy mogę to zrobić ponieważ dotyczy to jakby tego pierwszego pełnomocnictwa więc jakby dwa razy o to samo.
2. znajoma komisja przetargowa wezwała wykonawcę do uzupełnienia dokumentów w tak durny sposób ża pewnie jak to ktoś przeczytał to miał się z czego pośmiać. wykonawca oczywiście nie odpowiedział (i mu się nie dziwię). rzecz dotyczyła doświadczenia i referencji. dla mnie było to niepotrzebne działanie ponieważ informację na temet umowy i inwestycji którą wykazywał wykonawca można było spokojnie wyciągnąć z internetu bez wzywania go do czegokolwiek. w postępowaniu jest wadium więc wiadomo. I teraz pytanie:
czy można na etapie badania ofert (bo jest to w dalszym ciągu badanie) uznać błąd komisji i podjąć decyzję po wystąpieniu nowych okoliczności na podstawie których wykonawcy nie zostanie zabrane wadium a on sam jednak spełni warunek? osobiście jestem bardzo ostrożna jeżeli chodzi o wykluczanie wykonawców i zanim o coś poproszę wykonawcę to sobie próbuję potwierdzić we własnym zakresie ale tam się stało bo ludzie mało doświadczeni.
za podpowiedzi z góry dziękuję
150 2010-08-26 07:28:21
Odp: orzeczenia KIO (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
bardziej chodziło mi o to - dla zainteresowanych
http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?F;390;orzecznictwo_kio_na_serwerze_ftp.html
