Opcje wyszukiwania (Strona 10 z 95)

Ma to swoje zalety. Eliminuje się drugie postępowanie. Likwiduje się pauzę miedzy postępowaniami. W przypadku małych inwestycji gdzie projekt jest formalnością zamawiający otrzymuje kompletny produkt bez potrzeby angażowanie się w odbiory dokumentacji uzyskania pozwolenia itp przy jednoczesnym zachowaniu kontroli nad całością inwestycji.

Czyli jedno zadanie jeden wykonawca. Podział Myszy bardziej organizacyjny bo dalej mamy jedno zadanie i jednego wykonawcę.

Ja w trakcie kontroli otrzymałem zalecenie, że zadanie zaprojektuj i wybuduj ma zostać podzielone na część zaprojektuj i część wybuduj z możliwością składania ofert przez różnych wykonawców. Inne działanie z mojej strony zostanie potraktowane jako naruszenie zasady konkurencyjności. Tłumaczenie że nie można złożyć oferty nie mając prawidłowego OPZ (roboty budowlane bez projektu) nie trafiają do kontrolerów.

Urzędnicze absurdy w natarciu.

Ja mam trzy rejestry.
Rejestr umów
Rejestr umów zlecenia i o dzieło
Rejestr wydatków realizowanych bez umowy.
W lutym spinam to w całość do sprawozdania.
Poszczególne rejestry nie są publikowane.

Z tekstu przytoczonego przez Marcele wynika że mamy projekty unijne wieloletnie i roczne.
Wieloletnie realizowane jako całość szacujemy oddzielnie - zwykłe oddzielnie.
Wieloletnie realizowane w częściach ale wieloletnich (np proj. 4 letni podzielony na dwie dwuletnie części) szacujemy oddzielnie - zwykłe oddzielnie.
Wieloletnie realizowane w częściach szacujemy razem ze zwykłymi (pod warunkiem że część jest roczna)

A co z projektem unijnym rocznym realizowanym jako całość? Stanowi oddzielne zamówienie czy łączyć ze zwykłym?

To by ponegocjowali
Przepraszam ale co tu wyjaśniać?
Sprawdź na początek we własnym zakresie czy występuje sprzęt o parametrze 400. Jeżeli występuje to nie ma co wyjaśniać.

Tak - trzeba przygotować OPZ
Tak - trzeba określić WSZ

Przedmiar jako oddzielny dokument jest nieobowiązkowy.
Przedmiar jako integralna część kosztorysu jest w nim zawarta ale nie stanowi dodatkowego dokumentu.

1) nie, bo możesz inaczej przygotować OPZ więc nieobowiązkowo (np rysunki palny itp)
2) nie, bo zakłada się że pomimo stosowania art. 4.8 (ustawy nie stosuje się) zasady szacowania są uniwersalne i stosować je należy do małych zamówień, ale szacowanie robi się za pomocą kosztorysu a nie jakimś nieznanym w rozumieniu par 7 rozporządzenia, samodzielnym bytem jakim jest przedmiar, bo on stanowi integralną część kosztorysu.

Czyli przedmiar nie jest ci do niczego potrzebny.

Ale par 7 należy czytać jako całość zawierającą elementy składowe kosztorysu. Z niego wyraźnie wynika że kosztorys to integralna całość w skład której wchodzą wszystkie elementy wymienione w par 7, m.in. przedmiar.

Równie dobrze należałoby stworzyć stronę tytułową jako oddzielny element (7.1). Dla mnie takie stanowisko to nadinterpretacja przepisu.

Przedmiar jak najbardziej ale tylko jako element OPZ przekazanego wykonawcy, jeżeli zdecydujecie się w taki sposób dokonać OPZ. To wynika z drugiego rozporządzenia.

Przedmiar jako niezależny element ustalenia wartości szacunkowej zamówienia nie występuje. Do tego służy kosztorys którego elementem składowym jest przedmiar, tak jak str. tytułowa, ogólna charakterystyka obiektu i inne elementy wymienione w par 7.

Skoro przyjął złe założenia do wyceny i cena nie obejmuje wszystkiego co jest w OPZ to masz RNC. Nie możesz nic poprawić w ofercie. Pytanie jakie są rozbieżności?

Ostatnio czytałem że jest możliwe złożenie odwołania w postępowaniu które dotyczy usług społecznych