Opcje wyszukiwania (Strona 12 z 95)

No fakt!!!
Ostatnio o coś zapytałem i się zdziwił że o to pytam
Ale to dobry barometr "durnych pytań"

W/g mnie opinia jest bardzo dobra ale może dotyczyć zupełnie innego tematu, tj. umów zawieranych bezpośrednio przez zamawiających korzystających z parkingów i płatnych autostrad. Kinga natomiast pisze o zwrocie kosztów jakie poniósł pracownik będący w delegacji służbowej. W tym przypadku zamawiającym nie będzie "urząd" a pracownik, a ten na podstawie przepisów prawa pracy dostaje zwrot poniesionych kosztów.
Koszty związane z korzystaniem z autostrady niczym nie różnią się od zwrotu kosztów noclegu, wyżywienia itp, wynikających z właściwego rozporządzenia. W nim bowiem zawarto wszelkie koszty i ich wysokość które pracownik ma prawo ponieść w związku z delegacją służbową. W takim przypadku to pracownik, a nie zamawiający jakim jest jego pracodawca, udziela zamówienia, a obowiązkiem pracodawcy jest rozliczenie kosztów podróży służbowej jako wydatku z zakresu umowy o pracę.
Dlatego w/g mnie to co pracownik przedstawia do rozliczenia w delegacji nie jest zamówieniem publicznym.

Inna sytuacja będzie wtedy kiedy pracodawca wykupi bilet (np. lotniczy) opłaci hotel, zagwarantuje w konkretnym miejscu wyżywienie, czy wreszcie wykupi miejsce parkingowe lup opłaci bezpośrednio bilet z autostrady. Wtedy robi to jako zamawiający.

Tak mi się wydaje

Jeżeli jest cień szansy to przedłużaj. Jeżeli będziesz miał odmowę w formie jakiejś decyzji / oświadczenia wtedy może ten nieszczęsny 93.1.7. Wcześniej unieważnienie to możliwy zarzut naruszenia DFP, bo skoro do ogłoszenia nie była potrzebna zgoda to dlaczego teraz unieważniacie.

Art 95 ustawy Pzp wyraźnie mówi że ogłoszenie o udzieleniu zamówienia zamieszcza się po podpisaniu umowy. W przypadku braku umowy nie ma obowiązku zamieszczania ogłoszenia z informacją o unieważnieniu postępowania.
Rubryka dot. unieważnienia w ogłoszeniu o zawarciu umowy może dotyczyć postępowania podzielonego na części pod warunkiem podpisania umowy na którąś z części.
Nie ma umowy - nie ma ogłoszenia

Wtedy oferta zostałaby poddana ocenie i mogłoby się okazać że te autobusy to nie za bardzo sie nadają do wojska

To już są poważne pieniądze, wszystko jest możliwe. Ale ja w swojej naiwności obstawiam na zwykłe spóźnienie. Jeżeli jest inaczej to są dodatkowe pytania, dlaczego pracownik ruszył tak późno, kto zdecydował o takiej porze wysłania pracownika, czy oferta była gotowa dopiero tego dnia w którym miała zostać złożona, jeżeli tak to dlaczego dopiero na ostatnią chwilę było to gotowe, wreszcie czy chcieli stosować standardowy patent z dwiema ofertami.
Taki błąd to nie wina jednego człowieka tylko wynik określonych działań zespołu odpowiedzialnego za przygotowanie tej oferty.

J jeszcze nie. Badam RNC nawet w tak absurdalnej sytuacji kiedy cena oferty jest wyższa od mojego szacunku ale średnia jest b. wysoka.
To wykonawca musi się martwić jak to wyjaśnić a nie ty.

Przepis mówi o średniej arytmetycznej cen wszystkich ofert zakładając że ceny te odpowiadają cenom rynkowym. W takim przypadku tłumaczenie się należyta starannością może być niewystarczające. Badanie RNC nie oznacza automatycznego odrzucenia. To szansa dla zamawiającego na potwierdzenie że oferta jest rzetelna.
Jeżeli jedna z 5-6 ofert odbiega znacząco od średniej i powoduje ta oferta konieczność wdrożenia RNC, to tu zastosowałbym zasady dotyczące "oczywistej oczywistości"

Wg mnie stawka podstawowa 23% nie jest błędna. Podanie stawki innej niż 23% która jest niezgodna z ustawową o VAT  np 22,25,7% to bład oznaczający odrzucenie oferty. Podanie stawki wynikającej z ustawy np 8% , 0% dla której brak podstawy zastosowania takiej stawki  to błąd oznaczający odrzucenie oferty.
Przy ustawowym obniżeniu stawki do 8 lub 0% zastosowanie stawki 23% nie stanowi błędu.
O co chodzi z tym całym błędnym watem? Wg mnie chodzi o to że podanie błędnej stawki oznacza podanie ceny która na etapie rozliczenia rachunku będzie stanowiła problem dla skarbówki, tak czy inaczej cena w takim wypadku będzie musiała zostać poprawiona. Skoro 23% skarbówka akceptuje to i błędu w ofercie nie ma.
Ale........ czy tak jest na pewno?

Porównujesz cenę a nie podatek

Jakie jest pytanie?