Jeżeli 14 dzień ogłoszenia czyli ostatni dzień "wykonania czynności" wypada w piątek to otwieram w poniedziałek, a jeżeli w sobotę/niedzielę to ostatni dzień ogłoszenia przenoszę na poniedziałek i otwieram we wtorek.

Dla mnie nie. Te programy które mają powszechne zastosowanie i zarazem są niezbędne do funkcjonowania, czyli systemy operacyjne i wszelkie ofisy, programy antywirusowe, łączę bo mają to samo przeznaczenie - zapewnienie podstawowego funkcjonowania komputera. Inne, bardziej "specjalistyczne" traktuję jako oddzielne zamówienia. Np. obsługa budżetu, Lex, program kadrowo- płacowy itp, każde oddzielnie.

328

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nic. Najwyżej wyjasnisz dlaczego to zrobiłaś

329

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

podajesz to co odczytano na otwarciu ofert

330

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A jeżeli ZUS jest z datą wystawienia po otwarciu ofert ?

331

(9 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Zawsze mnie uczyli że nieliczy się dnia ogłoszenia i dnia otwarcia / 10.07.2017

Wtorek

Procedura odwrócona.
Jedna z opinii UZP mówi że do oferty należy dołączyć zobowiązanie podmiotu 3 które ma stanowić uzupełnienie wstępnego oświadczenia o spełnianiu warunków udziału (ewentualnie JEDZA).
W świetle tej opinii jakie są konsekwencje niezłożenia zobowiązania podmiotu 3 wraz z ofertą dla kolejnych ofert z rankingu? Wzywać do uzupełnienia skoro w kolejnej opinii UZP mówi że błędne wstępne oświadczenia należy uzupełniać tylko dla oferty 1 z rankingu?

334

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zamówienie podzielone na części

335

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Należy brać pod uwagę wartości brutto ofert i szacunku, tu nie ma nic do wyboru.
Porównanie  do średniej arytmetycznej mozna pominąć jeżeli rozbieżności wynikają z okoliczności oczywistych nie wymagających wyjaśnienia. Jakie to okoliczności? Np oferta zawyżająca średnią niezgodna z opisem przedm. zam.

Jeżeli takich okoliczności brak to wzywać. Sytuacja absurdalna bo RNC występuje nawet przy ofertach droższych niż wasz szacunek. Ja wtakim przypadku przyjmuję nawet bardzo lakoniczne wyjaśnienia.

336

(14 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

Powiązane są (najbardziej mi odpowiada ?połączyć końce wielu sznurków, nitek itp. za pomocą węzła?) i do tego wartość szacunkowa powyżej mln.
Powołaj do komisji 2 słupy - pracowników z komórki realizującej zadanie i będzie po problemie.

337

(14 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

Zespół jest powoływany dla jednego lub więcej powiązanych ze sobą zamówień (20a.2). Skoro wartość zamówienia powiększa się o wartość zam. uzupełniającego to wg mnie wszystko należy sumować i zespół powinien działać w obu zamówieniach.

Przepis ustawy 91a ust 1 mówi że aukcję przeprowadza się jeżeli złożone zostały 2 oferty. To zmiana wprowadzona nowelizacją z 2016.
Na platformie aukcji UZP można przeprowadzić aukcję tylko jeżeli są 3 oferty do wprowadzenia czyli tak jak brzmiał dawny przepis.
Po złożeniu 2 ważnych ofert w przetargu w którym przewidziana była aukcja mozna tylko unieważnić przetarg.
Przez rok nie zrobiono nic żeby dostosować platformę do przepisu.
SKANDAL

A jakie uzasadnienie?

340

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No właśnie Janku dawno nas nie odwiedzałeś smile

341

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Pytanie jakiego stanu faktycznego dotyczy wskazane przez ciebie orzeczenie. Diabeł tkwi w szczegółach. Przepis prawa jest normą powszechnie obowiązującą natomiast orzeczenia w tym np SN nie są prawem powszechnie obowiązującym ale rozstrzygnięciem w konkretnej sprawie. W przypadku takiej kolizji raczej stosowałbym przepis a nie orzeczenie.

Miałem podobna sytuację. My swoje oni swoje.
Przedstaw szacowanie i czego dotyczył opis przedmiotu zamówienia. Te 2 elementy muszą potwierdzić zamiar wykonania zadania na takim odcinku jaki planowaliście i za takie pieniądze.

Chodzi o to że 1 wylatuje bez możliwości uzupełnienia czegokolwiek.
Co do ad 1 i ad 2 nie ma problemu, unieważniam czynność i informuję wszystkich. Problem z wadium. Zostało zwrócone kolejnym wykonawcom więc oferty nie są zabezpieczone. Ale zgodnie z wyrokiem KIO 2644/15 w takiej sytuacji zamawiający może wezwać do ponownego złożenia wadium chociaż przepisy Pzp wprost tego nie przewidują (sytuacja uregulowana w przypadku przywrócenia oferty w wyniku odwołania do KIO).

344

(5 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Jeżeli nie masz wybranej oferty to wzywaj. Niezbadane są ścieżki prawdy smile Jeżeli z jakiegoś powodu będziesz musiał wycofać się z wcześniejszego odrzucenia i przewrócić ofertę to będzie ona w TZO i dodatkowo zabezpieczona wadium (jeżeli jest wadium). Brak tych elementów komplikuje możliwość przywrócenia oferty która nie ma TZO i wadium (chociaż jest to możliwe).

Nic nie stoi na przeszkodzie żeby szacować oddzielnie. Mam wiele takich przypadków kiedy podobne prace wykonywane są w różnych obiektach podlegających zamawiającemu, np szkoły. Najlepiej wygląda to na przykładzie dróg. Identyczne RB, to samo przeznaczenie ale różne obiekty budowlane których wcale nie trzeba łączyć do wspólnego szacowania. Każda z dróg szacowana jest oddzielnie np do 30000,00 e

Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty. Przed podpisaniem umowy stwierdził oczywiste braki w złożonej dokumentacji które wcześniej przeoczył.

Na jakiej podstawie wezwać drugiego w kolejności wykonawcę do złożenia dokumentów - oświadczenia wykazy referencje?
Czy informować pozostałych wykonawców o dodatkowych czynnościach?
Czy fakt zwrócenia wadium pozostałym wykonawcom ma jakieś znaczenie, tzn czy można ponownie wezwać do wniesienia wadium?

Wykonawca został wezwany do przedłużenia TZO i poinformowany o obowiązku przedłużenia TZO. Zgodę na przedłużenie TZO wyraził ale nie przedłużył wadium (gwarancja).
Jaka jest podstawa odrzucenia?

348

(17 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Przy okazji podzielę się ustaleniami kontroli dotyczącymi ogłoszenia. Zarzucono mi brak w ogłoszeniu z 2015 r. obowiązkowych danych które w ogłoszeniu muszą się znaleźć dotyczących art 41 pkr 12 - 15 - o um. ramowej, dynamicznym syst. zak. zamówieniach uzupełniających i aukcji elektr.
Problem w tym że ogłoszenie po zaznaczeniu że będzie to zamówienie publiczne (ptaszek w okienku) nie wyświetla danych o um ramowej i dynamicznym systemie przy generowaniu ogłoszenia, podobnie jeżeli na zaznaczono zam uzupeł lub aukcji. Brak zaznaczenia powoduje że dane te nie pojawiają się w ogłoszeniu - czyli brak elementów wynikających z art 41 pkr 12-15.
Od dnia 3.07.2015 ogłoszenia nieco zmieniono zostawiając te informacje z niezaznaczonym okienkiem.

To tak przy okazji jakby ktoś miał problem przy kontroli starego ogłoszenia.

Mam podobnie. Ostatnio to tylko badam RNC.
Jest druga część przepisu ".....chyba że rozbieżność wynika....."

350

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ja robię wszystkie odwrócone. Mam wrażenie że ustawa jest skrojona pod procedurę odwróconą.