Opcje wyszukiwania (Strona 6 z 95)

Szacować łącznie

Nie. Pierwsze wrażenie miałem takie że to nie jest US ale w załączniku do dyrektywy są wymienione Usługi hotelowe i restauracyjne.

Przepis 138o będzie działał tylko w odniesieniu do zamówień powyżej 30000,00. Zamówienia na US poniżej korzystają z wyłączenia art 4.8

W mojej ocenie nic nie stoi na przeszkodzie aby tak skonstruować ogłoszenie (SIWZ) żeby były w nim uwzględnione aspekty społeczne zgodne z przepisami ustawy Pzp chociaż wcale robić tego nie trzeba. Dlaczego?
Zgodnie z art 138m przy US należy stosować m.in przepisy 29-30b a więc te które regulują aspekty społeczne (29.3a i następne). Tyle że przepis ten zgodnie z art 138g stosujesz od kwoty 750.000,00 euro.
Natomiast poniżej tej kwoty stosuje się art 138o który mówi co musi zawierać ogłoszenie. Na pewno nie trzeba stosować art 29. Jednocześnie przepis 138o nie ogranicza tego co dodatkowo może się znaleźć w takim ogłoszeniu, czyli np. można opisać wymagania dotyczące aspektów społecznych.
Jednym słowem możesz ale nie musisz uwzględnić aspekty społeczne w ogłoszeniu (SIWZ).

Co do zasady razem, ale skoro 2 zadanie pojawiło się po wykonaniu 1 to osobno. Brak tożsamości czasu.

Cały bank. Zakładam że oddział działa na podstawie upoważnień z centrali.
Ja w druku oferty zostawiłem odpowiednie pola do zaznaczenia z opisem co jest małe a co duże i wykonawcy sami zaznaczają

Umowa z PWPW obejmuje
- druki prawa jazdy, dow. rejest. i karty pojazdu (zwolnienie z 4.5c.a - dokumenty publiczne)
- znaki legalizacyjne i nalepki związane tablicą rejestracyjną (zwolnienie 4.5c.b - druki strategicznego znaczenia)
W sprawozdaniu 2 oddzielne rubryki ale umowa jedna i trudno wydzielić części a i b.
Wpisać 2x tą samą umowę czy 1x a w drugiej rubryce wyjasnienie, np "dane j.w."?

W przypadku dostaw i usług nie ma opisanych zasad dotyczących szacowania wartości zamówienia. To mogą być różne metody. Jedyna wskazówka to należyta staranność, czyli ceny ofert powinny z grubsza potwierdzać szacunek. Inaczej jest w przypadku projektów UE w których zasady szacowania na Di U określają wytyczne.
Jeżeli twój kosztorys jest poprawnie przygotowany to w/g mnie można się na niego powołać.

Z postu niki wynika że ofertę złożono na 2 dni przed terminem otwarcia ofert w starym terminie. Więc był czas żeby to ustalić choćby na podstawie określenia nadawcy. Obowiązku nie ma ale skoro składał w pierwszym terminie to na pewno nie zauważył zmiany.
Jak prawidłowo ogłoszono zmiany to bym odrzucił.

Wg mnie to o czym piszesz to umowa cywilnoprawna zawarta w formie pisemnej ale art. 9 w swojej chytrej i przebiegłej formie odwołuje sie również do umów cywilnoprawnych "których skutkiem jest wydatkowanie....."
Czyli mamy umowy w formie pisemnej np. u ciebie te od 5000 zł u mnie od 4000, ORAZ umowy cywilnoprawne czyli to co nazwałeś zleceniem.
KC wymienia wiele form zawierania umów. Forma pisemna jest jedną z nich i najbardziej powszechną. Pozostałe to np umowa w formie ustnej która będzie potwierdzona po jej wykonaniu rachunkiem. Przykładem takiej umowy są zakupy w sklepie i wymienione przez ciebie zlecenia.

Wydaje mi się że przepis dotyczy wszystkich zakupów od 2000 zł (wydaje się że to kwota brutto) i tych na umowę i bez umowy.
W/g mnie regulaminów nie trzeba zmieniać, może być dalej że umowy od kwoty 5000/4000 zł.

Wydaje mi się że będąc osoba biorącą udział w postępowaniu (pkt. 151) to jako sektorowcy musicie składać oświadczenia. Ale tylko kierownikowi jednostki bez konieczności publikowania w BIP

Na razie tak to wygląda, ale....... Mam nadzieję że to się nie zmieni.

Pierwsza wersja projektu zakładała jawność wszystkich wymienionych w ustawie grup składających OM w tym osób od zamówień publicznych, ale ustawa nie wymieniała urzędników z aktualnego pkt. 122 czyli szeregowych urzędników. To znaczy że obecne brzmienie w tym zakresie może zostać, tzn OM składa się ale sie ich nie publikuje.

A co z JEDZ-em w kwietniu?

A wizja jako kryterium?