1,901

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Poprawiacie w tych dokumentach omyłki na podstawie art 87.2?

1,902

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wg mnie nie stanowią oferty w/z z czym nie można zastosować do nich art 87.2 a jedynie art 26.3 lub 26.4.

1,903

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A czy te dokumenty stanowią ofertę?

Dane dotyczące finansów publicznych (a z takimi raczej mamy do czynienia) to dane jawne. I to jest ogólna zasada wynikająca również z Pzp. Ustawa Pzp daje możliwość zachowania informacji o wysokości środków (szacunek/zamierza/może) do otwarcia ofert. Ale ustawa nie formułuje w tym zakresie żadnych nakazów czy zakazów pozostawiając te kwestie do swobodnego uznania przez zamawiającego.

1,905

(13 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

To go prokurator osadzi na 3 m-ce

1,906

(13 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

Marcel napisał/a:

Moim zdaniem jak najszybciej kiedy poweźmie informację, wystarczy jak będzie widział na kopercie kto złożył ofertę.

Oczywiście jest to jak najbardziej poprawne działanie, ale art. 17 mówi o wyłączeniu z czynności w postępowaniu. Wg mnie chodzi o te czynności wykonywane przez członków KP na które mają oni jakikolwiek wpływ. Dlatego samo otwarcie ofert nie musi łączyć się z wyłączeniem członka KP

1,907

(13 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

Wg mnie może otworzyć oferty.

1,908

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Warunek spełniony. Nieprawdziwa informacja musi mieć wpływ na wynik postępowania. Tu jak widać wpływu nie nie ma.

1,909

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Unieważnienie postępowania bez właściwego uzasadnienia to naruszenie dyscypliny finansów publicznych.
Podobnie jak bipi ratował bym przetarg i skupił się na uzasadnieniu zmian. Zmian nawet tak istotnych ustawa nie zakazuje. Ewentualnego zarzutu braku należytej staranności pewnie się nie uniknie ale to w tym wypadku mniejsze zło niż naruszenie dyscypliny.

1,910

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Pod warunkiem że w danej miejscowości jest odpowiednia baza lokalowa którą wykonawca może wykorzystać do szkoleń smile

Ja też uważam że to należy opisać w SIWZ  i ogłoszeniu. Jeżeli chodzi o dokumenty finansowe (paragraf 1.6.1 rozporządzenia) to dodatkowo wynika z ogłoszenia. Na etapie ogłoszenia w pkt III.4.1 na końcu zaznacza się odpowiednie opcje dotyczące dokumentów finansowych podmiotu 3. Co do "dokumentów dotyczących w szczególności" (1.6.2) ogłoszenie nie przewiduje właściwej opcji ale uważam że tak jak pozostałe dokumenty wskazane w rozporządzeniu należy wskazać na etapie SIWZ.

Kto może złożyć wniosek o udostępnienie protokołu. Wykonawca zgodnie z reprezentacja (KRS CEDG) czy pracownik wykonawcy?

1,913

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Wcale nie jest lepszy. Nie będę ganiał uczestników szkolenia 50 km od ich rodzinnej miejscowości tylko po to żeby wykonawca miał wygodniej. Tym bardziej że uczestnicy szkolenia to mieszkańcy tej miejscowości w której ma odbyć się szkolenie.

1,914

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Ja wskazuję konkretne miasto

Podawać. Jeżeli podaję to taka informacja znajduje się w ogłoszeniu.

Chyba sam sobie odpowiedziałeś na pytanie. Jeżeli faktycznie termin realizacji był na tyle istotny że ograniczył liczbę wykonawców startujących do konkursu to w/g mnie termin określony w umowie (czy w negocjacjach) nie podlega swobodnym zmianom.

1,917

(11 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

W/g mnie SIWZ powinna wisieć tyle ile ogłoszenie, bo to wynika z art 42.1. Jeżeli ogłoszenie miało wisieć 14 dni lub dłużej to SIWZ powinna wisieć tyle samo dni i w takim przypadku jak wyżej opisany przedłużył bym tso.

1,918

(11 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Nie mają środków na nową umowę. Część zaangażowana jest w umowę nr 1 a zadanie na 13000 przekracza łączną kwotę z um nr 1 i ewentualnej umowy nr 2 (tak to zrozumiałem).

1,919

(11 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Art 42.1 - SIWZ udostępnia się na stronie internetowej od dnia zamieszczenia ogłoszenia

1,920

(13 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

17.1.2 czyli stopień pokrewieństwa nie jest taki żeby wykluczyć. Pytanie czy nie działa tutaj 17.1.4 (stosunek faktyczny)

Odrzucając/wykluczając zawsze bierz pod uwagę to czy jesteś pewny na 100% swoich racji które przedstawisz w KIO

1,922

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ja też bym się nie czepiał , chociaż jakbyś chciał to mógłbyś bo tak jak wcześniej napisano podpis musi identyfikować osobę składającą podpis - musi być jasne kto podpis złożył by w razie czego móc potwierdzić autentyczność podpisu.

1,923

(3 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Dzięki

1,924

(3 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Jeżeli Wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełnienia warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy, na zasoby innych podmiotów przedkłada następujące dokumenty dotyczące podmiotów, zasobami których będzie dysponował wykonawca w pkt III 4.1 (tam gdzie ptaszkami zaznaczamy dokumenty) na samym końcu zaznaczamy sprawozdanie, informację banku, polisę, inne dok. tj dokumenty wymienione w paragrafie 1.6.1) rozporządzenia o dokumentach.

Kiedy zaznaczamy te dokumenty podmiotu "3" ?
Wtedy kiedy zamawiający uzna że podmiot 3 musi przedstawić te dokumenty?
Czy są to dokumenty związane jedynie z podmiotem 3 niezależnie od rodzaju dokumentów jakich zamawiający żąda od wykonawcy?

No właśnie. Pytanie dlaczego to dodatkowe wyjaśnienie jest tak istotne że musi zostać opublikowane a jednocześnie nie jest istotne skoro termin przedłuża się tylko o 2 dni.
Tak jak napisał Covec - te 2 dni to dobre na wprowadzenie bałaganu.