No takie mnie naszły wątpliwości smile

Mam taką wątpliwość.
Zamawiający ma do zrealizowania dwa zadania. Są to przebudowy dwóch dróg. Co do zasady zadania są traktowane jako zadania odrębne - różne obiekty budowlane położone w różnych miejscach.
Czy zamawiający chcąc zrealizować takie dwa zadania może wszcząć jedno postępowanie podzielone na części?

2,078

(28 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Sprawdź koniecznie co i jak. Dane o takiej informacji (jeżeli uznamy że to jest informacja o nieprawidłowościach) należy podać w protokole z postępowania, co czyni z niej dobry punkt zaczepienia dla kontroli.

Kiedy Mania zdecyduje czy zmienić warunek czy nie, pozostanie problem formalny rozstrzygnięcia samego wniosku .
Wg mnie wniosek wykracza poza ramy regulacji art 38 na podstawie którego następuje wyjaśnienie treści SIWZ.
Więc jeżeli nie art 38 to co? Uruchomić przepisy regulujące postępowanie odwoławcze? Na opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu służy przecież odwołanie.

Warto zastanowić się nad takim wnioskiem pamiętając o tym że to zamawiający ustala warunki udziału w postępowaniu.
Poza tym jak Covec - każda sroczka swój ogonek chwali smile

2,081

(17 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

jarosław napisał/a:

Dla mnie RB. W ubiegłym roku robiłem jako RB

Odpowiedź dotyczyła windy. Co do kotłów nie wiem.
Miałem podobny dylemat, wtedy pomogła mi publikacja (nie mam jej niestety) z której wynikało że obiekt budowlany zgodnie z prawem budowlanym to budynek wraz z instalacjami i urządzeniami technicznymi. Takim urządzeniem jest winda.
Wcześniej wspomniane rozporządzenie również potwierdza ten tok rozumowania.

2,082

(17 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Dla mnie RB. W ubiegłym roku robiłem jako RB

Czy wartością szacunkową usługi powtarzającej się okresowo jeżeli zamówienia udziela się na 3 lata jest:
łączna wartość zamówienia  tego samego rodzaju z 12 miesięcy poprzedzających lub planowanych zamówień (art. 34.1)
czy
wartość ustalona z uwzględnieniem okresu wykonywania zamówienia (art 34.3.2.b).
Jednym słowem wartość z 12 czy 36 m-cy?

Pewnie o to że zabezpieczone srodki mieli ale w 2012.

Wg mnie postępowanie wyjaśniające należało prowadzić w oparciu o art 87.1 Sprawa sprowadza się oceny oferowanego przedmiotu zamówienia , jego zgodności z SIWZ. Konsekwentnie odrzuciłbym ofertę (89.1.2) a nie wykluczył.
Podstawa wezwania do złożenia wyjaśnień w/g mnie nie powinna mieć wpływu na to czy wykluczamy czy odrzucamy.

Na 40 zamówień w BZP w roku 2012 36 to dostawy. Wg mnie to jest dostawa
W PWPW czują temat, miła Pani jest (końcówka tel 2073). Przygotowani są na wszelkie opcje, ZWR lub bez trybu. Ale jak zaznaczyła tendencje się zmieniają. Wcześniej więcej zamawiających nie stosowało żadnego trybu teraz jest odwrotnie.
Swoją drogą to trochę ich wina, bo wysyłają gotowa podpisaną umowę a to działa baaardzo kusząco big_smile:D:D  (bez szacunków, opisu, procedur)

4 latka minęły i jak sądzę niektórzy z nas znów stoją u progu problemu zamówienia udzielonego PWPW.
Macie jakieś przemyślenia w temacie?

Prowadzę rejestr wszystkich wydatków, tych do 14 i powyżej.
Kierownik zatwierdza wydatek po mojej opinii w zakresie ustawy Pzp (kontrola uprzednia?). Nie jest to chyba obowiązkowe ale u nas działa a w przypadku większego zamawiającego pozwala koordynować zamówienia realizowane przez różne komórki.

2,089

(14 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Ale tu mamy wspólne stanowisko i Prezesa i KIO, więc chyba nie ma się czego bać big_smile

No chyba że znów Prezes i KIO stwierdzą że zmiana terminu miała istotny wpływ na krąg podmiotów ubiegających się o zamówienie. big_smile

2,090

(14 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Bardzo fajna uchwała. Mój Mistrz zawsze mnie uczył żeby unikać sztywnych terminów zastępując je wskazaniem okresów. Nie zawsze tak się da i jeżeli podaję konkretne daty to zawsze ustalam zasady przesunięcia tych dat na wypadek przedłużającej się procedury. W/g uchwały robię to niepotrzebnie.
Sens przytoczonych argumentów w uchwale widzę. Na wszelki wypadek uchwałę podpiąć pod umowę.

2,091

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie odrzucaj nie wykluczaj i podpisz umowę zaraz po dokonaniu wyboru.

2,092

(23 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Dla mnie umowa wykonana, zakończona. Przedmiot umowy został zrealizowany. W przypadku takiej umowy termin ma wtórne znaczenie. Ale na wszelki wypadek mam zapisy proponowane przez Karola wink

Wg mnie proponowany zapis jest sprzeczny z art 91.3. Tak jak psz określiłbym swoje uzasadnione wymagania dotyczące stacji w opisie przedmiotu zamówienia.  Ja wymagałem 1 na terenie swojego miasta + 3 zlokalizowane w odległości max 50 km od miasta.
Z tym tankowaniem na zapas to nie uważam żeby to było dobre rozwiązanie. Jechać w trasę z zapasowym kanistrem to nieporozumienie.
Dobre rozwiązanie to karty flotowe pozwalające tankować bezgotówkowo, którymi dysponują duże sieci o zasięgu ogólnokrajowym

Uważacie że należy te 3 usługi łączyć, pomimo zupełnie innego przeznaczenia każdej z nich?

Jak realizować zamówienia na te 3 rodzaje usług - telefony stacjonarne, komórkowe, internet. Jako jedno zamówienie czy jako różne zamówienia?
Rzecz oczywiście sprowadza się do łącznej wartości przekraczającej próg 14000 euro

2,096

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Niby jest opis. W razie czego można tłumaczyć że kierowałaś się opisem który jak rozumiem jest prawidłowy.

Zwróć uwagę czy kolejni wykonawcy również zachowają swoje pozycje. To że zwycięzca pozostaje na swoim miejscy nie rozwiązuje problemu jeżeli 2 i 3 zmienia pozycję.

Sam nie wiem. Poczytaj ustawę o dyscyplinie finansów publicznych szczególnie zwróć uwagę na art 17 ust 1c

Nie żałowałbym atramentu na uzasadnienie smile
Jeżeli zdecydowani jesteście na tryb WR, macie absolutną pewność, wewnętrzne przekonanie że postępujecie prawidłowo i to każe wam korzystać z tej unikatowej możliwości jaką jest tryb WR, to wszystko to przelejcie na papier w taki sposób żeby potencjalnie zainteresowane osoby podważeniem tego trybu, przekonać do waszych racji.

Pytanie, dlaczego zawarliście umowę na dostarczenie programu ABC a teraz zmieniacie na D. Co takiego się stało że zamawiający zmienia swoją decyzję. Już to wskazuje że decyzja o zakupie programu D może nie do końca jest trafna.

2,098

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Rodzaj usługi jest raczej nieistotny. Chodzi o zasadę potwierdzania usług. Chodzi o usługi prawnicze.

2,099

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

W/g mnie referencja do usługi ciągłej/ powtarzającej się okresowo musi potwierdzać wykonanie umowy na dzień składania oferty lub w jakimś przyzwoitym terminie poprzedzającym TSO ale nie 1/2 roku wcześniej. Istotą referencji jest potwierdzenie należytego wykonania umowy.
Warunek jest spełniony jeżeli wartość usługi okresowej na dzień składania oferty osiąga wyznaczony przez zamawiającego pułap, co wynikać musi z oświadczenia wykonawcy.

Ja bym wezwał do uzupełnienia referencji żądając potwierdzenia że usługi  wykonywane są należycie.

2,100

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No właśnie, referencje opinia. A co byscie zrobili z PIT11? Potwierdza że wypłacono pensję ale nic więcej