Ale jak podstawa prawna?
2,301 2011-11-25 11:41:53
Odp: Brak podpisu na ofercie/wniosku (10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
2,302 2011-11-25 10:36:10
Temat: Brak podpisu na ofercie/wniosku (10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Wykonawca złożył wniosek o udział w przetargu ale go nie podpisał.
O czym informować wykonawce przekazując pismo że nie zostanie zaproszony do składania oferty. O wykluczeniu???
2,303 2011-11-24 10:39:48
Odp: Problemik (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
myszy1953 napisał/a:
jeżeli doświadczenie zawodowe było jednym z kryterium oceny to nie rozumiem tej zacytowanej blokady "Zamawiający wezwie do uzupełnienia jedynie do tej ilości, która pozwoli Wykonawcy na wykazanie spełniania warunku, ale na zdobycie extra punktów w kryterium ocen już nie bardzo. "
Zamawiający stosuje tego rodzaju wynalazki po to żeby uniknąć sytuacji w wyniku której wykonawca składający niepełny wykaz po otwarciu ofert zapoznaje się z treścią innych ofert w tym z wykazem konkurencji i po wezwaniu zamawiającego przedstawia nowy lepszy wykaz jednocześnie wiedząc jak go przygotować żeby być lepszym od konkurencji. Pozostali wykonawcy spełniający warunek dostępu nie są wzywani do uzupełnienia dokumentu i nie mają możliwości "poprawić" swoich notowań.
2,304 2011-11-24 10:30:11
Temat: Zmiana SIWZ po złożeniu wniosku (0 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Zamawiający prowadzi postępowanie w trybie licytacji el. Po złożeniu i otwarciu wniosków o udział w postępowaniu zamawiający stwierdził ze musi nieznacznie zmienić przedmiot zamówienia, dodać jedna pozycję zamawianego artykułu.
Czy na tym etapie postępowania - przed składaniem ofert (licytacją), jest możliwa modyfikacja siwz?
2,305 2011-11-24 10:20:14
Odp: Problemik (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Jeżeli nie macie pewności to żądajcie wyjaśnień. Ja bym równolegle sprawdził u wystawiającego referencję co to była za usługa.
2,306 2011-11-16 09:43:58
Odp: Kryteria oceny ofert a dyskryminowanie wykonawcy (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Zamawiający przyzna nie więcej niż 1 punkt w przypadku wykazania usług przez wykonawcę oraz podwykonawcę realizujących usługę na rzecz tego samego odbiorcy.
Może?
2,307 2011-11-16 07:31:42
Odp: Kryteria oceny ofert a dyskryminowanie wykonawcy (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Określając tą pierwszą zasadę (podwykonawca wyk. zlecenie na rzecz wykonawcy) zamawiający chce uniknąć sytuacji w której będzie zmuszony uznać wiedzę i doświadczenie wykonawcy bezpośrednio realizującego usługę i wykonawcy realizującego tą samą usługę jako podwykonawca (w sumie 2 pkt zamiast 1 pkt)
2,308 2011-11-15 08:46:47
Temat: Kryteria oceny ofert a dyskryminowanie wykonawcy (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Zamawiający jako kryterium oceny ofert powołał doświadczenie wykonawcy (usługi niepriorytetowe art 5) opierając się na doświadczeniu wykazanym w wykazie usług. Zamawiający ustalając to kryterium dodatkowo określił zasady zaliczania usług wymienionych w tym wykazie.
I tak nie przyznaje punktu za usługę spełniającą warunek udziału realizowaną przez podwykonawcę na rzecz wykonawcy realizującego przedmiot zamówienia (uznaje jedynie referencje wydane przez zleceniodawcę a nie generalnego wykonawcę) (orzeczenia KIO nakazują uznanie takich referencji przy ocenie spełniania warunku udziału w postępowaniu),
nie przyznaje punktu za usługi wykazane jako usługi podmiotu trzeciego wskazane w trybie art 26 ust 2b (wiedza i doświadczenie innego podmiotu).
Czy waszym zdaniem taki sposób oceny kryterium stanowi naruszenie zasady uczciwej konkurencji?
2,309 2011-10-26 14:04:46
Odp: Szcowanie wartości zamówienia na paliwa (20 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Temat mocno odgrzewany ale pora odpowiednia do szukania odpowiedzi na pytanie jak opisać w umowie wahania cen na rynku paliwowym.
Jeżeli chodzi o propozycję pana Karola jest to najlepsza z propozycji pozwalająca utrzymać w ciągu trwania umowy oferowaną cenę z uwzględnieniem wskaźnika oddającego zależność oferowanej ceny do ceny niezależnego podmiotu (np PKN Orlen, ja zamierzam odwołać się do średnich cen paliw w kraju publikowanych na stronach Polskiej Izby Paliw Płynnych). Wskaźnik ten będzie idealnie oddawał wahania cen na rynku i ma tą przewagę nad ustalonym stałym upustem że w przypadku dużych wahań cen będzie uwzględniał te zmiany. Stały upust nie ma tej zalety.
Zarzut co do skrócenia czasu składania ofert przez wskazanie w określonym publikatorze daty z jakiej ma pochodzić cena paliwa łatwo ominąć określając tą datę np. na dzień ogłoszenia postępowania.
Jedyną wadą proponowanej metody jest skomplikowany sposób ustalenia ceny dlatego większość stosuje prostszą metodę uwzględniającą stały upust, co w dobie gwałtownie rosnących cen paliwa nie jest korzystne dla zamawiającego.
2,310 2011-10-21 07:56:32
Odp: Termin zwiazania ofertą (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
dlatego zamawiający sie spina robi ten wybór w terminie i i ma do dyspozycji wadium , tylko...... wcześniej przeprowadził procedurę przedłużenia TZO
2,311 2011-10-21 07:35:30
Temat: Termin zwiazania ofertą (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Zamawiający wezwał wykonawce to przedłużenia terminu związania ofertą. Zrobił to wcześniej , tj 10 dni przed upływem terminu związania ofertą zakładając ze wykonawca nie zechce podpisać umowy. Wykonawca zgodnie z przewidywaniami zamawiającego nie przedłużył terminu związania ofertą ale zamawiający ma jeszcze czas żeby dokonać wyboru i podpisać umowę w terminie zw. ofertą. Czy w takiej sytuacji zamawiający musi wykluczyć wykonawcę czy może wybrać go i podpisać umowę jeżeli zmieści się w terminie zwiazania ofertą?
I kolejne pytanie, co oznacza termin zwiazania ofertą? To że oferta musi zostać w tym czasie wybrana czy to że w tym terminie musi byc podpisana umowa?
2,312 2011-10-19 08:37:40
Odp: świadczenia ciągłe lub okresowe (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Czyli w wykazie usług można uznać usługę na obsługę prawną która nie jest zakończona?
2,313 2011-10-19 07:13:08
Odp: świadczenia ciągłe lub okresowe (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
A jak traktować usługę polegającą na obsłudze prawnej jednostki?
2,314 2011-10-14 06:32:16
Temat: Inna omyłka (4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Zamawiający w SIWZ przedstawił sposób obliczenia ceny zobowiązujący wykonawcę do podana w ofercie ceny jednostkowej za godzinę usługi (druk oferty zobowiązywał wykonawcę do podania jedynie ceny jednostkowej) jednocześnie podając pomocniczy wzór w celu obliczenia wartości całej umowy, uwzględniający liczbę godzin danej usługi. Wykonawca w druku oferty podał cenę całej umowy nie podając ceny jednostkowej.
Czy zamawiający może poprawić ofertę w zakresie ceny, zmieniając ja na cenę jednostkową jako inną omyłkę stosując podany w siwz wzór? Wzór ma charakter pomocniczy ale umożliwia dokonanie takiego przeliczenia (Liczba godz. x cena jednostkowa = wartość oferty). A może tego wcale nie poprawiać i uznać ofertę? Dla ułatwienia dodam że to najkorzystniejsza oferta.
2,315 2011-10-04 08:12:19
Odp: ISO w zamówieniach publicznych (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Czym to uzasadnić w przypadku odwołania do KIO na określenie takich warunków
2,316 2011-10-04 07:46:03
Temat: ISO w zamówieniach publicznych (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Czy spotkaliście się z warunkiem udziału w postępowaniu posiadania certyfikatu ISO przez wykonawcę? Chodzi o usługi niepriorytetowe.
2,317 2011-07-27 13:26:35
Odp: Brak odpowiedzi na wezwanie do złożenia wyjaśnień (8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
I bądź tu zamawiającym, tego nie wolno tamtego nie można - KOSZMAR 
A jak szanowne kolegium zapatruje sie na taką operację. Zamawiający dysponuje informacją od inwestora (sprawa z poprzedniego postu) ze nie występował u niego żaden podwykonawca. Roboty realizował tylko wykonawca który w moim postępowaniu występuje jako udzielający referencji wykonawcy składającemu u mnie ofertę.
Wobec wątpliwości i informacji od poprzedniego inwestora i braku reakcji ze strony wykonawcy składającego ofertę mam zamiar uznać podane przez niego informacje za nieprawdziwe. Trzyma sie to kupy?
2,318 2011-07-27 12:46:11
Temat: Brak odpowiedzi na wezwanie do złożenia wyjaśnień (8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Zamawiający wezwał wykonawce do złożenia wyjaśnień w trybie art 26 ust 4, dając na odpowiedź 2 dni (proste nieskomplikowane pytanie dotyczące referencji). Wykonawca w przewidzianym terminie nie udzielił odpowiedzi.
Czy w związku z brakiem jakiejkolwiek reakcji ze strony wykonawcy zamawiający może wykluczyć/odrzucić wykonawcę? Jaka podstawę prawną podać?
2,319 2011-07-26 12:42:01
Odp: Referencje (19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
MIRAS napisał/a:
jarosław napisał/a:1. Czy generalny wykonawca robót może wystawić podwykonawcy referencje?
2. Czy zamawiający może zwrócić się z wnioskiem o wyjaśnienie wątpliwości do inwestora u którego prowadzone były prace w oparciu o które zostały wystawione referencje?
3. Czy obecny wykonawca na podstawie informacji uzyskanych od inwestora może nie uznać przedmiotowych referencji?1. może
2. może
3. nie bardzo rozumiem
3. wykonawca - czytaj zamawiający
2,320 2011-07-26 11:15:33
Odp: Referencje (19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Żarty żartami ale jak wytłumaczycie fakt wystawienia referencji podwykonawcy który oficjalnie nie występował na placu budowy jako podwykonawca. Inwestor-zamawiający w umowie przewiduje konieczność akceptacji podwykonawcy a nikt podwykonawcy nie zgłaszał co inwestor potwierdził mi pisemnie.
2,321 2011-07-26 08:41:26
Odp: Referencje (19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Wystawcą dokumentu - referencji jest ...... tatuś wykonawcy
2,322 2011-07-26 08:02:11
Odp: Referencje (19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
A jak można udowodnić ze referencje są nieprawidłowe?
Jeżeli zamawiający - inwestor napisze mi że w realizacji zamówienia nie występowałi podwykonawcy to zostanie wystarczająco udowodnione że referencje są lipne?
Na co się w takiej sytuacji powołać, na to że dokumenty przedstawione przez wykonawce są nieprawdziwe?
2,323 2011-07-25 08:15:38
Odp: Referencje (19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Bo wiem ze to partacze a referencje wystawione są lipne
2,324 2011-07-25 07:56:56
Odp: Referencje (19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
No pięknie, ale jeżeli z oświadczenia wynika ze inwestorem jest firma X a referencje wystawia firma Y i z referencji nic więcej nie wynika to mam prawo dopytać o stosunek prawny łaczący wystawce referencji z jej odbiorcą?
Cytowany wyżej wyrok wskazuje że ".... z treści wystawionego listu referencyjnego nie musi wynikać kto jest ostatecznym odbiorcą wdrożenia", tylko czy w związku z tym w oświadczeniu składanym zamawiającemu wymieniony był wykonawca na rzecz którego realizowane było zlecenie czy generalny inwestor.
Czy zamawiający na podstwie informacji głównego inwestora może podważyć wystawione referencje?
2,325 2011-07-25 06:42:13
Temat: Referencje (19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
w przetargu nieograniczonym wykonawca zobowiązany został do przedstawienia doświadczenia tj jednej roboty budowlanej.
Wykonawca oświadczył ze wykonał prace na żądaną kwotę i w wymaganym zakresie u inwestora ale referencje potwierdzające ten fakt wystawione zostały przez podmiot nie będący inwestorem (zamawiającym) lecz przez wykonawcę. Referencje nie określają jaki stosunek prawny łączył wystawiającego referencje z podmiotem obecnie składającym ofertę. Zamawiający wzywa do złożenia wyjaśnień w zakresie łączącego stosunku (podwykonawca, uczestnik konsorcjum?) ale nasuwają się kolejne pytania w związku z taką sytuacją.
Czy generalny wykonawca robót może wystawić podwykonawcy referencje?
Czy zamawiający może zwrócić się z wnioskiem o wyjaśnienie wątpliwości do inwestora u którego prowadzone były prace w oparciu o które zostały wystawione referencje?
Czy obecny wykonawca na podstawie informacji uzyskanych od inwestora może nie uznać przedmiotowych referencji? (Prawdopodobnie przyczyną nie przedstawienia referencji od inwestora jest fakt że takich referencji wykonawca by nie otrzymał z uwagi na nierzetelność wykonawcy - tak ustalono w rozmowie z inwestorem).
