Jak udzielacie zamówień na usługi/dostawy, nazwijmy je organizacyjne, tj. art. biurowe, paliwo, obsługa prawna itp.
W świetle art 142 ust 2 umowy których przedmiotem są swiadczenia okresowe lub ciagłe można zawierać nawet na okres dłuższy niż 4 lata, natomiast wielu zamawiających w związku ustawą o finansach publicznych ograniczało umowy do jednego roku.
Czy zawieracie umowy wieloletnie?

No właśnie, jak traktować usługi związane z realizacją roboty budowlanej realizowane w oparciu o inna umowę. Czy należy sumować wartość takich usług przewidywanych w danym roku i w zależności od sumy szacunku (14000 euro) stosować na poszczególne grupy usług zamówienia publiczne podzielone na części (np wartość usługi nadzoru inwestorskiego dla trzech różnych zadań budowlanych przekracza w roku 14000)?

Wykonawca składający ofertę zgodnie z KRS zobowiązany jest do reprezentowania spółki przez dwie osoby. Oferta oraz inne oświadczenia zostały podpisane zgodnie z KRS tj przez 2 przedstawicieli spółki, natomiast kopie dokumentów KRS, zaświadczenie z US i ZUS, referencje jedynie przez jedną z osób podpisujących ofertę.

Czy w związku z brakiem 2 podpisów potwierdzających zgodność z oryginałem ww dokumentów można wysnuć wniosek że wykonawca nie złożył tych dokumentów i można wezwać go do ich uzupełnienia?

2,329

(44 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

A nie może wyłączyć z podstawowego zadania tych zbędnych materiałów aneksem lub rozliczeniem kosztorysowym i podpisać umowę na roboty dodatkowe w trybie zamówienia z wolnej ręki (67.1.5)?

Dla mnie nadal w tym temacie panuje wielki bałagan. Wiele orzeczeń KIO wskazuje że można wymagać od wykonawców całego kompletu dokumentów (zaświadczenia na wspólników i zaświadczenie na sp.)

Przyjmuję że go nie spełnia na podstawie tych dokumentów które mam. Przepis nie daje mi podstaw do wezwania do uzupełnienia dokumentów. Przepis art 26.3 reguluje wyjątkową sytuację kiedy brakuje pewnych dokumentów i dla mnie ma on charakter szczególny. Zwykle w takiej sytuacji wykluczam wykonawcę jednocześnie informując go o powodach nie wezwania do uzupełnienia dokumentów, no ale pojawiły się watpliwości i stąd to pytanie smile

A dlaczego nie wykluczenie. Przecież pierwsza czynność jaką wykonuje zamawiający to badanie czy wykonawca spełnia warunek udziału w postępowaniu.

Wykonawca nie złożył jednego z wymaganych dokumentów na potwierdzenie spełniania warunku udziału w post. Zamawiający nie wzywa do uzupełnienia zgodnie z art 26 ust 3 ponieważ oferta podlega odrzuceniu z uwagi na błędy w ofercie.
Czy wykonawca podlega odrzuceniu (błędy w ofercie) czy wykluczeniu (brak dokumentu)?

Wykonawca złożył pełnomocnictwo w którym upoważnił osobę do składania ofert i podpisania umowy.
Postępowanie odbywa się w trybie przetargu ograniczonym w którym dodatkowym etapem jest składanie wniosku. Pełnomocnictwo nie zawiera upoważnienia do składania wniosku.
Po wcześniejszym wezwaniu do uzupełnienia dokumentu na jakiej podstawie odrzucić / wykluczyć wykonawcę który złożył wniosek z postępowania, jeżeli art 89 ust 1 pkt 8 dotyczy ofert a nie wniosków?
Czy możliwa jest sytuacja że Zamawiający nie mogąc odrzucić takiego wniosku zaprasza wykonawcę do składania oferty a na etapie badania ofert odrzuca ofertę na podstawie art 89.1.8??

W przetargu ograniczonym został złożony wniosek w którym wykonawca nie spełnia warunku wiedza i doświadczenie (część robót budowlanych nie spełnia warunku). Zamawiający wzywa wykonawce do uzupełnienia dokumentów - wykaz wiedza i doświadczenie.
Czy wykonawca na podstawie tego wezwania może złożyć nowy rozszerzony wykaz WD który będzie zawierał nowe pozycje?
Warunek WD jest jednocześnie kryterium przyjętym do ustalenia 5 wykonawców zaproszonych do składania ofert. Art 96 ust 3 mówi że wnioski są jawne po informacji o wynikach oceny spełniania warunku jednak mimo wszystko rodzi się wątpliwość jak traktować rozszerzoną w wyniku uzupełnienia wiedzę i doświadczenie.

Czy wzywa się wykonawców którzy spełniają warunek udziału w postępowaniu (np 3 roboty) jednak część przedstawionych robót jest błędna? Wykaz zawiera 10 robót z tego 6 zamawiający kwestionuje a 4 zalicza. Jedynie 4 stają się podstawą do ustalenia kolejności na liście.

Zamawiający na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu zażądał wykazu wykonanych prac wraz z dokumentem potwierdzającym. Wykonawca w wykazie podał robotę i określił jej wartość natomiast referencje jednoznacznie nie potwierdzają wartości tych prac. Czy zamawiający może nie uznać takiego doświadczenia?

Rozporządzenie ws. dokumentów wymienia usługi ciągłe. Jakie to usługi? Czy obsługa prawna moze zostać zaliczona do takich usług?

2,338

(6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Fifi, napisz coś innego bo to co czytam burzy mój spokój smile Jaki miałaś wzór umowy w przetargu?

2,339

(6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Łączyć obie kwoty czy szacować oddzielnie?

I tak, zbliża nam się koniec roku, robimy zamówienia "organizacyjne" w tym na przesyłki. Do 2012 roku Poczta Polska ma monopol na przesyłki do 50g (tzn cena przesyłki do 50 g dostarczanej przez innego operatora wynosi 2,5 razy więcej od podanej w taryfikatorze przez PP). Zakładając że jest podstawa na zamówienie z wolnej ręki na przesyłki do 50 g jako objęte monopolem (art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b - b) z przyczyn związanych z ochroną praw wyłącznych, wynikających z odrębnych przepisów) co zrobić z pozostałymi usługami pocztowymi, np przesyłkami pow. 50 g, paczkami itp które stanowią jedynie 10% zamówienia podstawowego?
Co zrobić z resztą? Włożyć w zamówienie z wolnej ręki, zrobić do 14000, czy sumować z WR i robić przetarg nieograniczony?

Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty. W terminie 5 dni, przed podpisaniem umowy (zamawiający w wyborze nie wskazał daty podpisania umowy) do zamawiającego wpłynęła informacja o błędach popełnionych przy wyborze oferty. Informację złożył wykonawca mający interes prawny.
Zamawiający uznał argumenty podniesione przez wykonawcę w informacji i poinformował wszystkich wykonawców przesyłając im treść informacji o powtórzeniu czynności.
Czy zamawiający może dokonać takiej czynności pomimo dokonania wyboru oferty ale przed podpisaniem umowy?
Czy zamawiający może uczynić to na podstawie informacji art. 181 pomimo tego, że na czynność wyboru służy jedynie odwołanie do KIO?

Pamiętajcie o tym że są to usługi niepriorytetowe, jeszcze niecały rok temu wyłączone z podstawowych trybów, a dzisiaj ustawa wprost ogranicza działanie przepisów o terminach dla tych usług.
Konkretnie chodzi mi o usługi prawnicze świadczone dla zamawiającego na które umowa wygasa z końcem tego roku.

Art 5 ust 1 w przypadku usług niepriorytetowych daje zamawiającemu możliwość nie stosowania przepisów dotyczących terminów składania ofert. Czy zgodnie z tym przepisem zamawiający może ogłosić przetarg nieograniczony z terminem składania ofert np. 1 , 2 dni?

2,344

(2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Czy nie należy łączyć przesyłek do 50 razem z przekazami?

Czyli szacując ponownie zamówienie którego przedmiotem jest jedynie część B mogę przyjąć że wartością szacunkową jest 20000 a nie 80000 (po dodaniu części A)?


To nie jest zamówienie unijne

Chodzi o remont drogi na dwóch różnych odcinkach

Wartość szacunkowa zamówienia na czesc A i B wynosi odpowiednio 60000 zł i 20000 zł. W wyniku przeprowadzenia procedury wyłoniono wykonawce na czesc A natomiast na czesc B nie złożono żadnej oferty.
Czy wszczynając kolejne postępowanie na część B (20000) zamawiający zobowiązany jest do stosowania przepisów Pzp czy może to zrobić z zastosowaniem wew. procedur (do 14000 euro)

Zamawiający wszczyna postępowanie w trybie WR na podstawie art 67 ust 1 pkt 5. Ile dni musi upłynąć od momentu zamieszczenia zawiadomienia o zamiarze zwarcia umowy do podpisania umowy?

2,349

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A jaka podstawa odrzucenia, błąd w obliczeniu ceny czy niezgodność z SIWZ?

2,350

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Może nie wyraziłem się precyzyjnie. Podana jest TYLKO cena netto. Brak ceny brutto, stawki i wysokości podatku, a te elementy zgodnie z siwz wykonawca musiał wskazać w ofercie.