Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez obelix
jestem osobą, która świadczy usługi doradcze, aczkolwiek nie wpisuję się w którąkolwiek grupę zobligowaną do wykupienia polisy, stąd też problem z wykupieniem OC, co ostatecznie uniemożliwia mi ubieganie się o zamówienie.
czy w związku z tym jest możliwe podważenie warunku udziału w postępowaniu ?
Czy osoba fizyczna nie prowadząca działalności gospodarczej musi składać polisę OC?
2 lata gratis, czyli koszty jakby nie patrzeć musiały być wrzucone w 2 pierwsze lata. można tego wymagać od wykonawcy ?
witam
ostatnio spotkałem się z zapisem w treści siwz, z którego wynikało (być może rozwiązanie mojego problemu 
, że:
termin realizacji zamówienia bedzie wynosił 4 lata, z tym, że zamawiający zapłaci tylko za 2 pierwsze lata realizacji uslugi, pozostale dwa lata będą świadczone przez wykonawcę bezpłatnie
czy taki zapis jest dopuszczalny ?
dzięki za uzasadnienie ale brnę w temat dalej:
gdyby formularz ofertowy zawierał sumaryczną kwotę za świadczenie usługi, jednakże w formularzu ofertowym wykonawca powinien wskazać, że:
kwota 100 000,00 zł brutto (poddana ocenie) to:
a) 70 000,00 zł za pierwsze 2 lata
b) 30 000,00 zł za pozostałe 2 lata
przeszłoby ?
cześć.
czy wg. was możliwe jest zastosowanie niżej opisanego schematu oceny ofert
przetarg na świadczenie usług przez 4 lata:
- 2 lata finansowane z ue
- 2 lata z budżetu zamawiacza.
kryterium oceny ofert CENA z podziałem na
I. cena za świadczenie usług w okresie 2 lat finansowanych z ue - 40%
najtańsza
------------- x 40%
badana
II. cena za świadczenie usług w okresie 2 lat budżet własny - 60%
natańsza
-------------- x 60%
badana
łączna liczba pkt = pkt I +pkt II
zamawiacz zmodyfikował treść SIWZ.
zmodyfikowana treść SIWZ jest tożsama z treścią zamieszczoną w ogłosz o zamów. jednak ogłoszenie nie zostało zmienione w BZP.
jakie konsekwencje czekają Zamawiacza ?
przetarg w ramach projektu ue, więc pewnie jakaś korekta.
PZP nic nie mówi o sankcjach w takiej sytuacji.
ustawa o finansach publicznych ?
"Zamawiajacy okresla kwote wadium w wysokosci nie wiekszej ni 3 % wartosci
zamówienia."
wartości zamówienia przyjmując NETTO, czy BRUTTO.
na logikę Netto, ale w obecnej chwili zawiesiłem się i zwątpiłem czy aby na 100%
czyli rozumiem 12a pkt 1) który mówi że termin składania nie może być krótszy niż 22 dni od dnia przekazania zmiany
czyli ogłosiłem/przesłałem do DUUE 16-06 pierwotnie termin miałem do 26-06 a jak wysłałem zmianę 1-06 to nie muszę przedłużać terminu składania.
ale drugi PN ten od którego rozpocząłem wątek ...
16,06 ?
opublikować zdąży, tylko po co przedłużać termin o 1 dzień, skoro masz świadomość, że Wykonawcy mogą nie zdążyć z reakcją Zamawiającego modyfikującego formularz cenowy.
wpłyną oferty na starych formularzach i będzie kłopot
myszy1953 napisał/a:Marcel napisał/a:Powiem szczerze, nie martwił bym się, teraz to raczej problem wykonawcy, kwestia dogadania się wykonawcy z podmiotem użyczającym, zamówienie ma być wykonane należycie.
tez bym sie nie martwila bo podmiot użyczający wcale nie musi wykonywać robót
Moim zdaniem, jeżeli podmiot trzeci użycza zasoby w postaci doświadczenia to jednak musi brac udział w realizacji (podwykonastwo), w przeciwnym wypadku ... zgadzamy się na handel referencjami.
popieram Myszę, użyczenie refki nie oznacza udziału w realizacji.
a handel referencjami kwitnie już na dobre, od momentu nowelki art. 26, koszty refek bywają zaskakujące, czasami jest to nawet około 20% wartości zamówienia.
Prosze o odpowiedź na pewne pytanie.
Czy Zamawiający ma obowiązek wyboru oferty na podstawie zastosowanych kryteriów oceny ofert czy równiez na podstawie innych przepisów odnoszących się do przedmiotu zamówienia pomimo tego że nie ujęto ich w zapisach siwz?
Mam nadzieję, że zrozumiale to opisałam.
obowiązek wyboru oferty na podstawie zastosowanych kryteriów oceny ofert w ogłoszeniu/siwz
realizacja przedmiotu zamówienia to już inna bajka
Czy zamawiający może uznać referencje wystawione przez siebie ?
przez siebie w rozumieniu - Zamawiający ? tak
przez siebie w rozumieniu - Wykonawca ? nie
widziałem kilka ofert z wykazem zrealizowanych usług (projekty własne) + referencje (wystawione przez siebie czyli Wykonawcę składającego ofertkę)
1. Tak.
2. Po.
a gdyby tak od razu odrzucić ze względu na ptaszki, parafki, nieczytelny podpis, z którego nie wynika, kto i z jakiego upoważnienia złożył ofertkę ?
jedyne ryzyko to takie, że wykonawca odwoła się ? (jedyne lub aż.)
edit, sorki
cześć Mysza
kto odgrzewa kotleta
wojt_wroc napisał/a:Wezwaliśmy go do uzupełnienia dokumentów w wymaganej przez nas formie.
Przecież forma była ok., tylko podpis nieczytelny....
tylko podpis nieczytelny, z którego nie wynika, czy ów ptaszek jest uprawniony do "ptaszkowania" doków firmy
jeśli żona oficjalnie widnieje w EDG podmiotu który złożył ofertę, to dlaczego miałaby nie korzystać z doświadczenia firmy
podmiot sam w sobie nie umiera, posiada doświadczenie, referencje
chyba ze chodzi o osobę fizyczną prowadzącą dzialalność gospodarczą
hubal Myszka, czy wy jako Zamawiacze rzeczywiscie praktykujecie wgląd do oryginału mimo, ze w dokumentacji macie kopię niepotwierdzoną za zgodność z oryginałem - a następnie wybieracie ofertę takiego wykonawcy jako najkorzystniejszą ?
rozumiem że robicie z tego jakąs notatkę do dokumentacji by w razie czego przed KIO udowodnić że coś gdzieś kiedyś miało miejsce.
zddrowy rozsądek TAK, i jeszcze raz tak, ale w tym przypadku podzielam rozsądek Marcela
do tego krótki termin realizacji zamówienia i kary umowne 75% by skutecznie odstraszyć wykonawców i już wiemy kto złoży najkorzystniejszą ofertę
to podobnoe jak z uzupełnionym KRSem błednie potweirdzonym za zgodność zoryginałem
jednocznacznie wynika z niego że jest z ostatnich 6 miesiecy, ale fakt niepotweirdzenia go za zgodność (nie podpisany przez uprawnioną osobę do reprezent) nie oznacza, że możemy uznać dok. poprosic o udostepnienie oryginalu.
bezwzględnie wadium zwracasz - ja tak szybko nie wykluczam możesz zażądać przedstawienia oryginału
w jakim celu Mysza ?
czytamy czytamy przyswajamy
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez obelix
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
