Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez obelix
wyrok mówi też o sytuacji, w której:
1. wykonawca wniósł wadium w formie Ubezpieczeniowej gwarancji przetargowej (zwanej dalej UGP) przed upływem terminu składania ofert, tj. 16 października 2008 r. - oryginał.
2. Kserokopię dokumentu Wykonawca załączył do oferty, którą złożył w dniu 20.10.2008
r. o godz. 9.06 w Wydziale ds. Zamówień Publicznych Zamawiającego.
Tomeczek, w twoim postępowaniu miała miejsce sytuacja nr 1 ?
co by było gdyby................... .
...... zamawiający kupując np. papier biurowy stworzył prostszy formularz ofertowy nie rozdrabniając się na:
przedmiot liczba sztuk cena jednostk. netto cena jednost. brutto VAT całkowita wart.
nie rozdrabniał się 
czemu w nieskończoność? jeżeli by nie było istotnych zmian uchybień w SIWZ to termin by nie był przedłużany a W zadał by pytanie do połowy terminu przedłużonego przez Z i na tym koniec
mirek,
Przedłużenie terminu składania ofert nie wpływa na bieg terminu składania wniosku, o
którym mowa w art. 38 ust. 1. czujesz to 
Zamawiacz przedłuża termin składania ofert, ale termin na zadawanie pytań wciąż jest ten pierwotnie liczony, dzięki temu Mysza może odetchnąć z odpowiadaniem na 200 pytań dzień przed nowym terminem składania ofert.
Nowy przedłużony termin składania ofert nie oznacza nowego terminu na pytania.
gosia, jeśli masz możliwość zrób skan, JotPeGa tych formularzy i znajdź różnice
po wyborze najkorzystniejszej oferty to już chyba nie czas i nie miejsce na wskazywanie błędnych zapisów dotyczących OPZ
myszy czy o tym jest wątek ?
pod warunkiem, że formularz taki składa zaprzyjaźniony wykonawca ?
Może nie siwz, ale ogłoszenia, w którym np. miejsce na wpisanie wartości szacunkowej nie zostało wypełnione jak to jest niejednokrotnie w ogłoszeniach publikowanych w Suplemencie do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej
a jest obligatoryjne ? chyba nie, skoro bez uzupełnienia tego pola formularz dopuszcza przejście do kolejnej strony.
poka linka do informacji
zdrowy rozsądek chyba to reguluje
ścisłe proporcje masz przy wadium i zabezpieczeniu należyt. wykon. umowy
to może ta odpowiedź ułatwi podjęcie ezycji
jeśli można
co zamawiaczowi daje w formularzu ofertowym informacja dotycząca rozbicia na etapy całkowitej kwoty za realizację zamówienia.
nie zawiadamiamy prezesa - chyba ze umowa bedzie zawarta na dluzej niz 4 lata
siwz z zalacznikami zamieszczamy na stronie po opublikowaniu ogloszenia w duue
chodzi o poprawienie ogłoszeniao udzieleniu zamówoenia w BZP ?
dobrze wiedzieć tresi.
ciekawe jak zinterpretowałaby to kontrola
nadgorliwie wyjaśnić, przyjdzie ktokolwiek z konkurencji, z audytu, nie daj boże z jakiejś innej kontroli jeśli projekt dofinansowany i popłyniesz.
tylko co autor miał na myśli pisząc:
1. "udzielanie elektronicznych zamówień"
2."prawie wszystkie przetargi przeprowadza w internecie"
ad. 2 a nasze wasze przetargi to gdzie są ogłaszane, wyjaśniane, modyfikowane, ... na płotach i słupach energetycznych ?
ad. 1 jeśli chodziło o licytacje czy aukcje - jest to możliwe i już ma miejsce, ale to nie jest sedno sprawy, skoro wiąże się i tak z wytworzeniem całej otoczki namacalnej papierowej dokumentacji. w końcu przez 4 lata coś trzeba archiwizować
moim zdaniem do pzp art. 24 ust. 1 pkt 4-8
ale nam chodzi tylko o opisanie 2 omyłek podlegających ewentualnej poprawie.
sytuacja sytuacji nie jest równa, więc zastanawia mnie zawsze, kto jaką omyłkę uznaje za możliwą do poprawienia, omyłkę niepowodujacą istotnych zmian w treści oferty
Oszacować łącznie, papier to art. biurowe.
nie inaczej, tyle, że kolega nie będzie dokonywał zakupu w ramach jednego postępowania.
myszy, dlaczego unikasz zc
jako wykonawca spotkałem się z sytuacją, gdy wpisany w formularzu sprzęt nie spełniał wymagań - co wynikało ze strony internetowej , więc oferta była do odrzucenia
zamawiacz by się upewnić poprosił o wyjaśnienie (potwierdzenie) wykonawcy w zakresie tej niezgodności
wykonawca zgłosił się do dystrybutora sprzętu który oświadczył, że dany model może spełniać wymagane warunki stawiane przez Zamawiacza ( po małym podkręceniu sprzętu, wgraniu nowego systemu itp.)
Witam.
Mam pytanie odnośnie innych omyłek.
W jednej ofercie w jednym pakiecie, są 3 błędy pol. na niezgodności z siwz. 2 błedy mogę poprawić jako inne omyłki a 1 nie kwalifikuje się.
Mam poprawić te 2 omyłki pisać do wykonawcy a później i tak odrzucić ofertę? Jak prawidłowo postąpić?pozdrawiam
mogłbyś zaspokoić moją ciekawość i opisać w kilku słowach te 3 błędy ze wskazaniem, które kwalifikują się do poprawy ?
Nie wiem, jak było przed dniem, kiedy przyłączyłem się do waszego grona (jestem tu od niedawna) ale dzisiejszy dzień jest szczególny. Identyfikuję spadek poziomu naszych wpisów. Proszę więc wszystkich uprzejmie o adekwatne podejście do problemów, które oceniamy, tak aby nie doszło do profanacji pzp.
chodzi o zadawane pytanie czy udzielane odpowiedzi
I - papier - pn
II - materiały biurowe - zapytanie o cenę
najlepiej, gdyby w ramach wyjaśnień wykonawca posiłkował się informacją od producenta/dystrybutora sprzętu, że dany sprzęt spełnia minimalne wymagania zamawiacza.
to byłoby wiarygodne wyjaśnienie.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez obelix
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
