Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez obelix
Strony Poprzednia 1 … 4 5 6
po drugie wiem z doświadczenia, że im krótszy termin tym mniej wykonawców albo wcale, a to chyba nie o to chodzi.
bardzo chciałbym, by tak było 
krótki termin = ofertę zdąży przygotować tylko Pan Henio
ciekawe jaki sposób reprezentacji wynika z umowy s.c.
być może każdy samodzielnie może reprezentować podmiot i zaciągać zobowiązania
wzór dokumentu jest tylko pewnym wskazaniem dla Wykonawcy, jaką i w jaki sposób ma wypełnić/przekazać Zamawiaczowi treść.
równie dobrze, Wykonawca mógłby złożyć formularz na czystej kartce A4, ważne, by papier przyjął odpowiednią treść
jak pozycje były ok, a suma nie zgadzała się to też poprawka, taka bynajmniej jest przyjęta praktyka
ale może ktoś ma odmienne zdanie na ten temat )
przeliczyłbym, poprawił ostateczną cenę oferty i przesłał wykonawcy info, że cena jego oferty uległa jednak zmianie czym go pewnie uradujesz
A po co ?
by zejść do dwóch zamówień poniżej 14 tys. ?
obstaję przy swoim, antypki i wypowiedziach osób w tym wątku http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=4835
skład orzekający również może być omylny
odrzucić można szybko tylko konsekwencje mogą być różne
ja być może wezwałbym jeszcze do wyjaśnienia art. 26.4 co było przedmiotem wykonanych robót budowl wpisanych w wykazie.
przede wszystkim ratowanie oferty
nie wiem ile ofert wpłynęło w postępowaniu, ale przykładowo masz 2, tę odrzucisz, wybierzesz drugą, a wykonawca wyprze się i nie podpisze umowy. pozostajesz z niczym.
z całym szacunkiem, pozdrawiam zamawiaczy
referencje mają potwierdzić należyte wykonanie zamówienia,
referencja nie musi zawierać informacji dot. wartości zrealizowanej umowy
jeśli w wykazie zrealizow zamówień wykonawca dokładnie opisał, czego prace dotyczyły, jakie jeszcze masz wątpliwości ?
i jak widzisz, mimo, że mamy rację, wmawiają nam zamawiacze, że jej nie mamy ?
ja generalnie zgadzam się z obelix
im dłużej czytam ten wątek, tym więcej wątpliwości mam kto ma rację
Antypka, pozdrawiam
dzięki Marcel
więc jaki jest sens TZO w uPzp ?
grzebał, grzebał i wygrzebał trupa z szafy
może sam popełniłem błąd, ale z czego wynika, że muszą być pełne dni????????????
z KC
Art. 111. § 1. Termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia.
§ 2. Jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.
tak jak w wątku, ktorego link przytoczyłem
wyobraźmy sobie następującą sytuację:
postępowanie, 3 oferty, 1 dzień przed upływem TZO
- zamawiacz milczy
- pozostali wykonawcy podobnie jak zamawiacz - milczą
- tylko my, samodzielnie, z własnej inicjatywy przedłużamy TZO
- mijają 3 dni, pojawia się info o wyborze najkorzystn oferty, jesteśmy drudzy na liście,
a jednocześnie jedyni związani ofertą.
co nam to daje TZO w obecnej sytuacji?
oprócz tego że nic nie daje
7 dni (bo był to termin na złożenie protestów ) najbezpieczniej nie liczysz dnia opublikowania i dnia otwarcia
jak wyżej
nigdy nie liczysz dnia publikacji (22.07), zaczynasz od następnego, z tym, że siódmy dzień wypada 29.07 i jest to pełny dzień na składanie oferty, więc na logikę (gdyby nie sobota) 30.07 byłby ostatni dzień składania ofert i jednocześnie otwarcia - jak to wynika z 86.2
Piękne Panie, inteligentni Panowie, czy tak jest prawidłowo ?
według mnie termin jest prawidłowo liczony,
dzień w którym nastąpiło ogłoszenie nie liczy się,
a termin na składanie ofert wlicza - w sumie daje 7 dni, czyli wszystko okmożna tylko wskazać, jak mowi art 43, że nieuwzględniono czasu niezbędnego do przygotowania i złożenie ofert - jeśli jest to skomplikowane zamówienie.
nie zamieszczenie odp na stronie na pewno jest nierównym traktowaniem wykonawców
wg mnie nie jest liczony prawidłowo, a wątek z liczeniem terminu był już gdzieś poruszany
o tutaj
http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=4835
89.1.2
spamujesz 
"Podobno podał w euro bo taką ofertę dostał od przedstawiciela handlowego, nie przeliczył bo myślał, że jak zostanie wybrany to cenę będzie mógł zmienić jak się zmieni kurs euro oraz jak po 30 dniach jemu zmieni cenę przedstawiciel handlowy."
heh
a ile to razy wpłynęły oferty w formie elektro, gdyż
- "my zawsze tak składamy oferty i nie było zastrzeżeń"
- "tak, ale te oferty nie dotyczyły ubiegania się o zamówienia publiczn."
Powinny być pełne dni, w tym wypadku pełne 7.
dokładnie, tyle, że z wyliczeń otwarcie wypadałoby na sobotę, czyli poniedziałek
poczekam aż otworzą oferty, poproszę o info z otwarcia i będę sugerował unieważnienie (dochodzą ewentualne korekty , zamówienie współfinansowane)
tia, a ja też zbytnio nie mam czasu na spotkania na Postępu
-zamawiacz 22.07 zamieścił w BZP ogłoszenie o zamówieniu
-termin składania/otwarcia ofert 29.07
wystąpiłem z sugestią, by zamawiacz dokonał ponownego wyliczenia TSO i uwzględnił wniosek o przesunięcie TSO na 01.08.
w odpowiedzi otrzymałem informację, że po konsultacji z prawnikiem zamawiacz nie popełnił błędu z wyznaczeniem TSO na 29.07 (dając niepełne 7 dni)
i co mam z tym fantem zrobić, niestety nie zdążę złożyć oferty, a za kilka h jest otwarcie
dodatkowo, ani jedno pytanie, na które otrzymałem odpowiedź od zamawiacza, nie zostało zamieszczone na jgo stronie internetowej..
wielokrotnie słyszałem, że "ustawa w naszej gminie nie przyjęła się", ale żeby aż tak
Strony Poprzednia 1 … 4 5 6
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez obelix
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
