Opcje wyszukiwania (Strona 1 z 2)

KIO napisało: "Wskazanie, że wartość każdej sztuki zamawianych mebli powinna być poniżej 3500 zł, w ocenie składu orzekającego nie narusza przytoczonych wyżej przepisów, tak samo, jak nie narusza art.7 ust.1 Prawa zamówień publicznych, zgodnie z którym Zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób  zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie  wykonawców..... W konsekwencji, oczekiwanie Zamawiającego co do nieprzekraczalnej wartości poszczególnych mebli nie jest sprzeczne ani z art.2 pkt 1 i 5 Prawa zamówień publicznych, ani z art.7 ust. 1 Prawa zamówień publicznych."

Masz rację. Jeżeli jest wadium to tak.

Co do stosowania procedur poniżej 14 tys. , to na jednej z kontroli poruszałem ten temat i odpowiedziano mi, że skoro jest napisane, że się nie stosuje, to się nie stosuje, ale z drugiej strony położono duży nacisk, żeby wprowadzić i stosować jakieś procedury wewnętrzne. Treść i rygor w nich określony zależy już od kierownika jednostki i w dużej mierze od osób kontrolujących, bo czasem się coś w nich znajdzie dla świętego spokoju, chociaż nie musiałoby według obowiązujących przepisów zewnętrznych.

No ale zapisem, że kwota brutto nie ulega zmianie, dokładnie zamknęliśmy drogę do zmian.

Tak korzystam. Głównie przesyłam informacje z otwarcia ofert, zawiadomienia o wyborze itp. Wg mnie może być bez podpisu elektronicznego. Możliwość żądania bezpiecznego podpisu określa art.27.4. Droga elektroniczna jest wg mnie o tyle lepsza od faksu, że zostaje ewidentny ślad po wysyłce, a z faksem bywa różnie i często nie można doprosić się o potwierdzenie albo niektórzy ściemniają, że faks nie doszedł lub był nieczytelny a skan zazwyczaj jest czytelny

na moje to możesz wymagać żeby zamówienie było realizowane przez min. 5 osób, ale nie jestem pewien czy musi ich zatrudnić (a jak skorzysta z jakiejś agencji pośrednictwa pracy i będzie nimi dysponował do realizacji tego zamównienia, to może realizować Twoje zamówienie czy nie), a ponadto myślę, że warto mieć wykaz listę osób przeznaczonych do realizacji zamówienia żeby wiedzieć czy dana osoba ma prawo u Ciebie przebywać, ale do tego zapisać, że zmiana tej listy osób nie wymaga zmiany treści umowy, lecz ma tylko charakter informacyjny. Ale to tylko moje skromne zdanie i nie mam pewności, że słuszne. Może ktoś bardziej doświadczony się wypowie.

Wg mnie mało istotne. Składają żeby składać. Poprzednie pytania też nie powodowały konieczności zmian w SIWZ. Zakładam, że po rozstrzygnięciu będą też protestować lub pisać dziwne pisma, bo tak już z tą firmą miałem. Robią wszystko żeby utruć życie i przygotować sobie grunt do protestów.

To wszystko prawda. To co pisze danaug to uzasadnienie użycia starego zapisu art.144. Dziękuję Wam obu

I tak już wysłałem oferentom zawiadomienie o wyborze wraz z punktacją złożonych ofert, ale i tak oferenci nie wszyscy potwiedzają fakt otrzymania takiej informacji.... szkoda gadać.

Żądałem potwierdzenia zgodnie z art.27 ust.2 i tyle mogłem zrobić. Jeżeli bym nie żądał potwierdzenia, to mogę sobie przyjąć, że powiadomiłem oferentów na podstawie wysłanego faxu i statusu raportu OK ?? Nikt się nie przyczepi, że od tej daty liczę sobie dni ??