Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez rumcajs
wpisz wszystko co masz w teczce pn. postępowanie przetargowe to Ci nic nie zarzucą
Kolejny koszmarek pzp - załączniki do protokołu. To chore ale zadam takie pytanie 
-czy kosztorys inwestorski ewentualnie zbiorcze zestawienie kosztów to też załączniki do Zp-pn ( u nas zzk + 50% =wartość szacunkowa zamówienia)?
2x dzięki 
Witam, troche mi te wszystkie różne kwoty wirują w czerepie . Więc dla sprawdzenia -przetarg poniżej unijnych RB-
1.W ogłoszeniu o udzieleniu zmówienia w pozycji wartość szacunkowa (pkt. IV5) podaje tą samą co w ZP-PN (wartość zamówienia podstawowego plus uzupełniającego -pkt 2.2).??
2. W ZP-PN w pkt 2.2. wartość szacunkowa mogę (powinienem) wpisac wartośc z kosztorysu inwestorskiego (powiększona o 50% jeśli przewidziano uzupełniające)??
Uffffffff, dzięki
Hubal czy to znaczy że ZNWU musi być ważne aż do dnia zwrotu zabezpieczenia wykonawcy czyli do zakońcxenia Rb + 30 dni???
Jest jednak nowy problem. W dostarczył ZNWU (gwarancja ) w wymaganej wysokości ale ważną tylko do terminu zakończenia RB+ parę dni. Jak ta wygaśnie, ma dostarczyć zabezpieczenie na 30% na okres rękojmi. Umowę podpisaliśmy -tak wyszło- duzy błąd?
Witam. Jutro mam podpisanie pierwszej umowy (PN na RB) i przekazanie placu budowy. Wykonawca ma 45 dni od dnia przejęcia placu budowy na wykonanie robót.
1. Zgodnie z KC jutrzejszego dnia nie wliczam do 45 dni, wiec z dniem przekazania W. będzie miał 46 dni (prawie 46)?
Za dzień zakończenia przyjelismy dzień zgłoszenia gotowości do odbioru końcowego przez kierownika budowy w dzienniku budowy, Zamwiający na odbiór ma 5 dni.
2. W związku z tym 70 % ZNWU (będzie w gwarancjach) powinno być minimum na 51 dni - dzień przekazania placu 1+45 dni robót + 5 dni na odbiór??
Na podstawie postów i literatury wykonceptowałem (niezłe słowo ) sobie że czy inspektora nazwiemy biegłym czy osobą to nie istotne ważne że jest w protokole i podpisał zp1
Czytam ten wątek, właśnie wypełniłem 1x zp-pn, i mam nadzieje że Myszy i Hubal maja rację (moje RB są na 300 tys. a projekty podpisało 7 osób łacznie z projektantami branżystami, kosztorysantami, sprawdzającym) dla mnie byłoby dziwne gdyby wszystich wpisywać do protokołu.
A co do inspektora nadzoru, pomagał przy przygotowniu siwz i badał kosztorysy ofertowe. Nadaliśmy mu status biegłego- poprawnie ???
olo80 napisał/a:Wiem że 50% w zł. Metry podałem dla zobrazowania moich wątpliwość.
dodam, wartości szacunkowej zamówienia
No właśnie i to jest ciekawe przy restryktyjności, sformalizowaniu ustawy pzp. Przy oszacowaniu wartości zamówienia i w protokole zp mamy dowolność wpisania wartości szacunkowej -zgodnie z kosztorysem inwestorskim lub na podstawie złozonych ofert . Jesli to nie wpływa na próg unijny to moim zdaniem korzystniej jest wpisać wartość wg KI przy założeniu że przewiduje się zamówienia uzupełniajace.
Zagodnie z art 46 ust 1 zwracamy wadium niezwłocznie po wyborze NO (jedna oferta odrzucona). Wykonawca którego ofertę odrzuciliśmy może sie odwołac mimo że jego oferta nie jest już zbezpieczona wadium ????(kiedyś było inaczej)
Na przyszłość dopisujcie lepiej ?co najmniej...? lub podobne, ale i bez takich tekstów można byłoby honorować kwoty zaokrąglone w górę.
Tu akurat wymagałem maks czyli 10%, a bez tych 9 gr byłoby zokragleniem w dół.
Ządanie maksymalnego zabezpieczenia to wytyczne szefów od kiedy wykonawca po wykonaniu należytym naszego zamówienia ogłosił upadłość a znwu (5%) nie starcza na naprawę usterek które ujawniaja sie po 1,5 roku użytkowania obiektu.
Jest napisane w zaproszeniu że co do grosza.
Witam. Właśnie piszę zaproszenie do podpisania umowy gdzie przypominam też o ZNWU. W siwz wymagalismy 10%, i teraz wychodzi że będzie to xxxxzł i 9 (dziewięć) groszy. Czy muszę być konsekwętny i żądać z tymi 9 groszami czy mogę odpuścić grosze i wymagać w pełnych złotych. Tak głupio te 9 groszy wygląda ??
Dzięki. No to Antypka wynika że mamy tak samo poukładane .
Już gotowe zawiadomienia o NO, jeszcze dzisiaj pójdą w świat.
Dzięki. Ale problem trochę namieszany
1.W pn wymagałem tylko wskazanka którą część wykona powykonawca.
2.Wykonawca oprócz wskazania części dołączył zgodę podwykonawcy na uczestniczenie w zamówieniu (nie jest to zobowiązanie do udostepnienia zasobów- takie nie wiadomo co i po co) oraz oświadczenie podwykonawcy z art. 24 ust 1 (od powykonawcy nie wymagałem).
3.Wykonawca określił się ze nie będzie korzystał z zasobów innych podmiotów przy spełnieniu warunków udziału (i faktycznie sam spełnia warunki).
4W przypadku polegania na zasobach innych podmiotów i uczestniczenia tych podmiotów w realizacji zamówienia , wymagałem że udostepniający miał złozyć ośwaidczenia z art. 24 ust 1.
5. Oświadczenie art 24/1 złożone przez podwykonawcę jest wadliwe.
6. Rozgryzam czy nic nie robic z tym wadliwym oświadczeniem złożonym przez podwykonawcę ( od podwykonawcy niczego nie żądałem) czy potraktować to jako udostępnienie i wtedy żadałem i wzywac do uzupełnienia.
Troche pogmatwane.
7. Jednak skłaniam sie do opcji- oświadczenie złożył podwykonawca-od podwykonawcy niczego nie żądłaem- ZOSTAW TO W SPOKOJU i bierz się za robote 
-tzn -wysyłaj zawiadomienia o wyborze NO ???????
Tylko nie odsyłajcie mnie do radcy -już z nim rozmawaiłem - dał radę "albo albo"
Witam. 1.Zgodnie z art. 36 ust 4 Z. może żądzać tylko wskazania która cześć zamówienia bedzie realizowana przez podwykonawcę.
2.Odwrotnie mówiąc Z. nie może żadać wskazania w ofercie kto konkretnie będzie podwykonawcą i tym samym żądać w ofercie jakichkolwiek dokumentów, oświadczen od podwykonawcy???
2xtak.
to znaczy ze pisac o tym co w poscie 8???
Kurcze jescze raz przeglądałem oferty (a bylo tak pięknie) . W ofercie najtańszej jest zobowiązanie o udostępnieniu przez podmiot trzeci zasobów i oświadczenie z art. 24 ust 1 tego udostępniającego (będzie brał udziął w wykonaniu zamówienia). Udostępniającym jest spółka cywilna a te dwa oświadczenia podpisane tylko przez jedną osobę. Wyjasniać/żądać umowy s.c.?
DZieki. Jeszcze dwa pytanka. W zawiadomieniu o wyborze najkorzystniejszej oferty piszecie
1. O srodkach ochrony prawnej
2. informacje ze (w przypadku jw.) nie wzywano do uzupełnienia poniewaz oferta do odrzucenia
2x yyy (tzn nie)
Dzieki, piszę zawiad. o wyborze N.O.
Podana podstawa odrzucenia również yhy ?
Ok dzieki
Pierwsze "koty za płoty" czyli pierwsza ocena ofert. Pn na RB ustaliliśmy wynagrodzenie kosztorysowe i wymagaliśmy kosztorysu ofertowego. Wykonawca nie dołączył K.O. W siwz zapisy o wynagrodzeniu na podstawie obmiaru i cen z kosztorysu ofeertowego, w innym punkcie wyraźnie napisane że na ofertę składa się też K.O.
1.Oferta wykonawcy do odrzucenia -art. 89/1/2
2. Oferta posiada braki (np. brak referencji) ale skoro do odrzucenia to nie wzywam do uzupełnienia,
3. Nie wymagałem polisy OC jednak W (inny niż w pkt 1 i2) dołączył ale nie wynika że opłacona - zostawić w spokoju
3xtak?
Witam. Koszt. inwest. jest na 340 tys. zł brutto
Kasztan to mamy małe nieporozumienie ww. poście to skrót od kosztorys inwestorski
Nie rozumiem koszt inwestycji 340 tys. a macie zabezpieczone 300 tys czyli tyle ile KI, a co będzie jeśli wpłyną oferty powyżej 300 tys a nie przekraczające 340 tys ?
dwie opcje
1. Znajdujemy dodatkowe środki lub
2. unieważniamy 93/1/4
Tak wiem wartość szacunkowa w netto, cena oferty w brutto, kwota jaką zamaw. zamierza przeznaczyć na zamówienie też brutto Pytanie wzieło się stąd że przed otwarciem ofert podamy 300 tys. (tyle mamy zbezpieczone) więc i protokole zp w poz 2 też chciałem podać 300 bez vatu
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez rumcajs
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
