Opcje wyszukiwania (Strona 24 z 36)

Nic dodać nic ująć

Zawsze możesz powiedzieć że nie masz i rozpisać nowe postępowanie, ale faktycznie musisz nie mieć tych środków bo nie wystarczy że tylko powiesz

Niech szef zdecyduje jeżeli chcecie to zrobić i Was stać to oba rozwiązani są możliwe, ważne żeby te środki były

Marcel ma rację, ale zawsze mam w takim przypadku wątpliwości czy posiadany przez "użyczającego" majątek nie może stanowić podstawy wykazania się przez wykonawcę posiadaniem zdolności finansowych
A tak na przyszłość - żądanie sprawozdania finansowego to naprawdę ostatnia ostateczność - bo kto z komisji jest na tyle biegły w finansach, żeby ocenić czy wynika z niego ta zdolność czy nie - ja tylko raz zrobiłem ten błąd i więcej go nie mam zamiaru powtarzać

To już nawet nie harnaś i janosik to rozbójnik rumcajs
Jak wyznaczacie termin na składanie ofert na dzień X na godz. np. 8:00 a o 8:20 wpływa oferta wykonawcy, który nie mógł dojechać bo był wypadek i stał w korku też przymykacie oczko myślę że nie
błędem moim zdaniem było wyznaczanie godziny, ale skoro mleko się już rozlało no to przykro ale reguły są jasne i przede wszystkim równe dla wszystkich i to w każdym momencie postępowania

No niestety nie trzeba było żądać do godziny 12:00 tylko np. do końca dnia - godzin pracy po terminie to po terminie jedyne co w tym wypadku, to to że możesz nie zabierać wykonawcy wadium za nieuzupełnienie i do tego notatka policji będzie jak najbardziej przydatna
W przeciwnym wypadku możesz liczyć na odwołanie drugiego w kolejce

Chociaż 20 minut to niby nie dużo ale nie widzę w tym wypadku innej możliwości chyba że wpisać że dostarczono o 11:59 ale to już jest inna bajka

a co do 24.2.4 to jak już będziesz wykluczał

Oczywiście że nie musisz unieważniać
wygrywa ten co dał najmniej to raczej oczywiste - a przecież zmieściłaś się w kwocie poniżej, o ile spełnia inne warunki które ewentualnie mu postawiłaś to że jedne dał więcej nic w tym przypadku nie zmienia

art. 24 ust. 1 w związku z art. 23 ust. 3 (albo odwrotnie Miras w razie czego poprawi)

Jeżeli do konsorcjum jako całości stosuje się przepisy dot. wykonawcy w tym 24.1. to oznacza, że konsorcjum jako całość musi spełniać warunki z 24 a to z kolei oznacza, że każdy z członków konsorcjum nie może podlegać wykluczeniu
to tak w skrócie

no raczej
poza tym nie może złożyć za całe konsorcjum, tylko za poszczególnych jego członków osobno jak zapisał to Miras