Opcje wyszukiwania (Strona 28 z 36)

Jak jeszcze masz wątpliwości - i słusznie - bo to Ty odpowiadasz za zamówienie, chciałbym wskazać na pewien istotny zapis 26.2b:

(...)Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu (...)

To wykonawca ma udowodnić a nie zamawiający się zastanawiać czy spełnia czy nie.
Uważam, że należy wezwać go, aby to podmiot, który będzie udostępniał wykonawcy nr 2 doświadczenie (nadal uważam, że w tym przypadku nie należy uznać, ale to moje zdanie) przedstawił potwierdzenie, że to czego żądasz w siwz będzie właśnie takie a nie inne i nich to dodatkowo potwierdzi wykonawca nr 2 - masz do tego prawo. (pytanie czy podmiot udostępniający wie co udostępnia)

Ponadto zażądałbym, aby wykonawca nr 2 przedstawił wspólnie z podmiotem udostępniającym zakres współpracy i owego udostępnienia, a jak już to wszystko prześlą wtedy należałoby usiąść przy ciachu i kawie i się zastanowić, czy przypadkiem nie mamy do czynienia z podwykonawstwem - bo to troszkę zmieni postać rzeczy, chociażby w kwestii dokumentów.
Chyba że już to rozpatrzyłaś

Chodzi o to, że jeżeli forma X startuje w przetargu na dostawę towaru A, to nie może jako doświadczenie wskazywać dostawy towaru A wykonywanego przez firmę Z. Jeżeli chce się powoływać, to muszą ofertę złożyć wspólnie.

U Ciebie jest konsorcjum firm XY, a jako wykonane dostawy wskazali te które wykonała firma Z. I nic to nie pomoże zapis 26.2b. Tylko jeżeli wystąpiliby razem jako konsorcjum firm XYZ, to wówczas można by te wykonane dostawy uznać.
Chyba że hubal myśli o czymś innym. Ja tak rozumiem zapis 26.2b.

Co do doświadczenia w zp to ciągle je wszyscy tu wspólnie i w porozumieniu zdobywamy. bo nikt nie jest alfą i omegą w zp

Zawsze można zastosować koperty o wadze pow. 50 g - i wszystko potraktować jako powyżej, a wtedy mam y przynajmniej konkurencję i nie mniej niż dwóch oferentów - a może wyjść taniej bo przy 650 tys każde 10 gr od przesyłki się liczy - wiem wydaje się to niedorzeczne, ale czemu w takim razie firmy prywatne korzystają częściej z usług innego operatora?
Ano dlatego:
- list PP do 50 g - 1,55 zł
- list innego operatora - 1,20 (a tzw. lokalna 1,00) (pow. 50 g)
to są oczywiście tzw ceny wyjściowe - cennikowe - a skoro na starcie już taka różnica...

Nie to żebym zachęcał do jakiś konkretnych rozwiązań, ale czasami trochę wysiłku a można dla budżetów sporo zaoszczędzić

hubal please wskaż błądzącemu

O wyborze tak o udzieleniu nie ma takiej potrzeby

Dokładnie tak - właściwy kwadracik

Z punktu widzenia pzp dokonanie - zatwierdzenie wyboru przez zarząd jest niewłaściwe - musi to zrobić kierownik, chyba że zarząd jest jednoosobowy, wtedy jest o.k.

Ale tu mamy nową tzw okoliczność oprócz pełnomocnictwa dochodzi jeszcze brak dokumentu potwierdzającego warunki, tak przynajmniej wynika z tego co nam miłka napisała

już w momencie upłynięcia terminu, o ile wina nie leżała po jego stronie powinien to udowodnić, czego nie uczynił - to na wykonawcy ciąży ten obowiązek a nie na zamawiającym, ale jak pisze sympatyczna myszy1953 faktem jest, że pewnie jak dostanie pismo o zabraniu to się obudzi

Szkoda wykonawcy, ale wyjścia nie masz

Upss sorki nie zauważyłem, pytałaś ich z 26.4 - czyli przed wykluczeniem musisz poprosić o właściwe dokumenty - wykaz + referencje z 26.3  i dopiero potem możesz wykluczyć, o ile nie podeślą dokumentów innych niż te załączone do oferty lub podeślą znowu nie takie jak trzeba
No ... istnieje też możliwość że podeślą właściwe
Tylko dopisz im, że to wszystko ma być na dzień składania ofert - 26.2a

Hubal jeżeli zapis taki jak jest

jest racjonalny to ja się wypisuję nie bardzo rozumiem jak może być on przyjmowany do punktacji, nie mówiąc już o jego racjonalności