Opcje wyszukiwania (Strona 32 z 36)

to o pinezkach, to było w formie ironicznej chociaż oparte na fakcie

Zapłakać
a tak poważnie problem z tym jest skoro orzecznictwo idzie w takim kierunki, to tak naprawdę wyjścia nie ma żadnego a księgowa musi przełknąć tą gorzką pigułkę i tyle
Potem oczywiście będą korekty i te rzeczy ale co tam - kupi się kolejną półkę na segregatory

W dalszym ciągu polecam konfrontację z księgową - niby jest złagodzenie przepisów niby faktycznie to wykonawca ma problem, ale pozostaje zawsze małe ale

Nawet jeżeli to mąż i żona, to muszą posiadać umowę spółki cywilnej - są odrębnymi przedsiębiorcami - czyli pełnomocnictwo i wezwać do uzupełnienia

Może jeszcze być tak, że np. żona prowadzi działalność a mąż to osoba tzw. współpracująca (lub odwrotnie) i wtedy będzie tylko działalność na jednego

suma = wezwać do wyjaśnienia (są czy nie spółką cywilną) i uzupełnienia

Przy Ctrl+C i Ctrl+V trzeba uważać i nie zawsze polecam trzeba się uczyć na błędach ale niekoniecznie własnych

Zakładam, ze ofertę zlożyła firma "Jan Kowalski usługi jakieś tam"
Jeżeli ofertę składa firma Jan Kowalski to referencje powinny być na firmę Jan Kowalski. Jeżeli ofertę składa osoba fizyczna Jan Kowalski to wtedy mogą być referencje na Jan Kowalski. Wg mnie nie można tego mieszać razem chociaż można się pogubić.

Niech sobie chłopina pracuje, tylko niech nie miesza referencji i usług bo jak pracuje na etacie to nie wykonuje usług szkoleniowych tylko usługę (świadczy) pracy czyli j.w.

Jeżeli uzbiera w sumie 5 usług w wykazie i odpowiednie do niej referencje będą zgodne z siwz to nie robić nic i uznać że spełnił, oczywiście z zastrzeżeniem dotyczącym mieszania firmy i osoby fizycznej, . Każdy inny przypadek wezwać do uzupełnienia. O wyjaśnienia bym nie pytał bo skoro część z nich nie dotyczy firmy tylko osoby fizycznej to i tak nic więcej Ci nie napisze.

Żeby nie było problemów zawsze w takim przypadku dopisuję ?wykonał np. usługę x? o wartości nie mniejszej niż ??. (wartość zamówienia ? niekoniecznie ta szacunkowa )
Wtedy może mieć wolontariatu ile chce ale liczy się to za co dostał kasiorkę.

Co do tego 30 dniowego wolontariatu - przede wszystkim chwała mu za to, ale wolontariat nie jest wedlug mnie świdczeniem usługi (w domyśle odpłatnym) przez firmę bo by mu się skarbówka dorwała do...
a zatem tego bym nie uznał, czyli wezwał do zuzupełnienia

Teraz już reaguję tak samo   

No dokładnie niech wyjaśni co rozumie pod pojęciem dyspozycyjność bo niektórzy mogą to rozumieć inaczej niż wykonawca, poza tym musi określić będzie korzystał, czy też nie bo przedmiot zamówienia jest wykonawcy chyba znany i należy założyć, że wie co ma do zrobienia

Nie zaszkodzi a może pomóc

art. 40 to przykład kolejnego pomieszania z poplątaniem zamówienie wszczyna się nie w chwili ukazania się w bzp czy też przekazania do wspólnot, a z chwilą wywieszenia w siedzibie, ale nie może wcześniej wywiesić w siedzibie, jak nie opublikuje w bzp lub nie przekaże do wspólnot. Kręcioła kompletna.

Co prawda problemów z tym nie ma, ale zapis mógłby być prostszy - marzenia czasami się spełniają ale nie zp

a jak to się ma do § 6.1 rozporządzenia w sprawie dokumentów? muszą być w oryginale lub poświadczonej (przez wykonawcę a nie zamawiającego) kopii

Trza go po prostu wezwać do uzupełnienia

Nie wynika ale w takim razie w którym protokole z postępowania trzymać te dokumenty? W pierwszym unieważnionym czy w drugim - może rozstrzygniętym? Bo w obydwu się nie da - chyba że w jednym segregatorze

oczywiste to nie znaczy że zgodne z delikatnie mówiąc niedoskonałą literą prawa naszej ustawy