Opcje wyszukiwania (Strona 8 z 36)

Ale po co się tym kłopoczesz. To Ty jako zamawiający określasz w jaki sposób wykonawca będzie liczył. Ważne, żeby wszyscy liczyli tak samo. Jeżeli sporządzisz formularz w taki sposób, żeby było: cena jedn. netto x ilość = wartość netto + vat =brutto, to wszyscy będą musieli tak zrobić i nie będzie miało znaczenia, jak liczą zwykle hotelarze, czy osoby fizyczne, w Twoim formularzu wszyscy będą musieli liczyć tak samo i tak jak będziesz chciał żeby liczyli. Nie możesz dla każdego wykonawcy przygotowywać inny formularz, bo od razu albo masz odwołanie albo dyscyplinę finansów, albo nik, albo wszystko na raz

Czasami inaczej się nie da

A tak poważnie zmiana oświadczenia woli złożonego w pzp nie jest wg mnie możliwa. Pzp przewiduje wyłącznie:
- uzupełnienie dokumentów, oświadczeń, pełnomocnictw (gdy ich nie było, a powinny być)
- ewentualną wymianę - poprzez złożenie prawidłowego dokumentu, tylko w przypadku, jeżeli pierwotnie złożone dokumenty zawierają błędy w ocenie zamawiającego, a nie wykonawcy (lub złożono wadliwe pełnomocnictwa).

Wykonawcy mogąoczywiście zamawiającemu ewentualnie "uprzejmie" donieść, że dokumenty innego w. zawierają błędy

Jeżeli wykonawca się pomylił, to trudno, ale jakoś nie widzę podstawy prawnej, która w tym konkretnym przypadku pozwalałaby uznać dokument nr 2 za właściwy, a nr 1 za wadliwy.

Ale oczywiście trzeba będzie poczekać na orzecznictwo w tym zakresie bo pewnie wkrótce (mam nadzieję że wkrótce) wykonawcy zaczną się odwoływać.

Śnieżnego Zajączka Wielkanocnego ;-)

Sorki namieszałem mea culpa 200

trzeba jeszcze pamiętać, że pzp forma pisemna jest zawsze dopuszczalna to po pierwsze, po drugie tego uzupełnienia faktycznie bym nie uznał bo po terminie dotarło do Z

z chroma można od razu drukować do pdf`a bez konieczności instalowania wirtualnej drukarki, ale nie zaszkodzi zainstalować taką drukarkę

Z tego wynika, że jak wiem, że w ciągu najbliższych 50 lat będę co roku kupował na ten przykład marchewkę do zupy dla przedszkoli to mam te zamówienia zsumować?   

Dla transparentności faktycznie będzie lepiej jak radzi nina. Ale przy takiej konstrukcji potwierdzam swoje  obawy odnośnie dyrektora i jego udziału w postępowaniu z #2

w pzp nie jest ale dla mnie jest

Mi wychodzi że 10

Kwota zapisana w budżecie w poszczególnych paragrafach niekoniecznie współgra z pzp chociaż jest jej bliska

a co tu wyjaśniać? tak jak w #8

Proponuję poczytać:

http://www.noweprzetargi.pl/index.php?mod=page&kat=67&id=4216

sam fakt złożenia nieprawdziwej informacji nie przesądza o automatycznym wykluczeniu wykonawcy. Musi istnieć jeszcze przesłanka, że ta nieprawdziwa informacja mogła mieć wpływ na wynik postępowania. W tym przypadku w mojej ocenie mogła mieć wpływ (gdyby ofertę złożył inny członek grupy).
Z przytoczonej opinii wynika, że be znaczenia pozostaje fakt, czy wina jest umyślna czy też nie.

Z tego samego źródła:

Podkreślenia wymaga również fakt, iż zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą, informacje nieprawdziwe składane w toku prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nie podlegają uzupełnieniu na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, gdyż jest to wyjątek od obowiązku zamawiającego, polegającego na wzywaniu do uzupełnienie dokumentu niezłożonego lub wadliwie złożonego, ponieważ nie można zastąpić nieprawdziwej informacji prawdziwą.