Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Miraa
Postępowanie dotyczy usług ciągłych. W warunku wiedzy i doświadczenia postawiono wymaganie, by ta usługa trwała co najmniej 12 miesięcy. Jeden z wykonawców legitymuje się usługą, która na ten moment wykonywana jest przez 10 miesięcy, ale umowę ma zawartą na 12.
Czy można to uznać?
Usługa jest wykonywana należycie. I my jesteśmy podmiotem na rzecz której jest ona wykonywana, więc znamy sprawę, można powiedzieć, od podszewki.
Dla mojej władzy "na drugi dzień" będzie w sam raz ....
Ta ustawa to pole do popisu dla niektórych.
Zamówienia publiczne poniżej progów unijnych
Art. 199. 1. Do zamówień publicznych, których szacunkowa wartość jest mniejsza niż progi unijne, stosuje się przepisy ustawy ze zmianami wynikającymi z niniejszego rozdziału.
2. W przypadku zamówień publicznych, o których mowa w ust. 1, zamawiający nie ma obowiązku stosowania ustawy w zakresie:
1) publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej;
2) minimalnych terminów składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub terminów składania ofert oraz terminów określonych w art. 82;
3) przesłanek dopuszczalności stosowania trybu negocjacji z ogłoszeniem i dialogu konkurencyjnego;
4) rodzajów dokumentów składanych na potwierdzenie spełniania przez wykonawców określonych przez zamawiającego kryteriów kwalifikacji, o których mowa w przepisach wydanych na podstawie art. 102 ust. 7;
5) komisji przetargowej.
Art. 200. 1. Zamawiający wyznacza terminy składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert z uwzględnieniem złożoności zamówienia publicznego oraz czasu potrzebnego na sporządzenie ofert.
2. Zamawiający wyznacza termin zwrócenia się o wyjaśnienie treści dokumentów zamówienia oraz udziela wyjaśnień, nie później niż przed upływem terminu składania ofert.
Art. 201. 1. Zamawiający publikuje ogłoszenia w Biuletynie Zamówień wykorzystując standardowe formularze, o których mowa w art. 74ust. 2, w zakresie niezbędnym do udzielenia zamówienia publicznego.
2. Zakres informacji zawartych w ogłoszeniu ustala zamawiający, mając na względzie zachowanie zasady przejrzystości.
Czyli np wyznaczamy termin - na drugi dzień ...
93.2. Kryteria kwalifikacji mogą dotyczyć:
1) uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów;
2) sytuacji ekonomicznej lub finansowej;
3) zdolności technicznej lub zawodowej.
A gdzie wiedza i doświadczenie?
95.2. Zamawiający może uznać, że wykonawca nie posiada wymaganych zdolności zawodowych, jeżeli wykonawca ma sprzeczne interesy, które mogą mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia publicznego.
Hm...
Nie skutkuje 
zrobią wszystko, żebym nie szła na urlop.
Fajnie, że się ze mną zgadzacie, bo każą mi robić przetarg ...
Robiłam już w tym roku przetargi na budowę, czy remonty dróg (remonty całościowe nie cząstkowe). Z oszczędności, które powstały na różnych zadaniach, postanowiono wykonać remonty cząstkowe dróg, maksymalna ich wartość nie przekroczy 60 tyś. złotych. Wg mnie, powinnam traktować to zadanie, jako zadanie odrębne i nie muszę robić przetargu. Zgadzacie się ze mną?
A jeśli występuję np błąd rachunkowy i w konsekwencji poprawienia błędu okaże się, że cena oferty mieści się w kwocie, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia?
Art. 12. 1. W przypadku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego na podstawie ustawy wymienionej w art. 2, wszczętego przed dniem 1 lipca 2015 r., którego przedmiot objęty jest zakresem niniejszej ustawy,
zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli oferty, do przedstawienia informacji dotyczącej kwoty podatku od towarów i usług doliczonej do ceny złożonej oferty, jeżeli ta informacja nie wynika z treści oferty, oraz informacji dotyczącej możliwości powstania u zamawiającego obowiązku podatkowego na podstawie ustawy wymienionej w art. 1, wraz ze wskazaniem nazwy (rodzaju) towaru lub usługi, których dostawa lub świadczenie będzie prowadzić do jego powstania, oraz ich wartości bez kwoty podatku, a następnie poprawia oferty w zakresie ceny przez pomniejszenie tej ceny o podatek
od towarów i usług w zakresie, w jakim u zamawiającego powstaje obowiązek rozliczenia podatku od towarów i usług. Oferta, której wybór powodowałby powstanie obowiązku podatkowego u zamawiającego, jest oceniana z uwzględnieniem
art. 91 ust. 3a ustawy wymienionej w art. 2, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.
2. W przypadku umów w sprawach zamówień publicznych zawartych przed dniem 1 lipca 2015 r. zamawiający jest uprawniony do wystąpienia o zmianę umowy w zakresie obniżenia wynagrodzenia wykonawcy o kwotę podatku od towarów i usług, którą obowiązany jest rozliczyć zamiast wykonawcy na podstawie przepisów ustawy wymienionej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą. W zakresie przedstawienia informacji dotyczącej kwoty podatku od towarów i usług stosuje się odpowiednio ust. 1. Brak zgody wykonawcy na zmianę umowy uprawnia zamawiającego do odstąpienia
od niej.
Podobno prawo nie działa wstecz.
Czy jest ktoś, kto to ogarnia?
Może ustawodawca ?
Partnerstwo Publiczno - Prywatne
To może bardziej chodzi o PPP? Albo postępowanie z wykupem wierzytelności.
A co z vatem o wartości 0%? Np ma szkolenia ;/
W umowie nie macie zapisane?
Zabezpieczenie dotyczy rękojmi za wady a nie gwarancji.
Tzn, że jak Wykonawca korzysta z wiedzy i doświadczenia podmiotu trzeciego, to musi wykazać, że ten podmiot trzeci wykonał 2 roboty?
Podmiot trzeci chce nas umocować do przeprowadzenia przetargu.
Macie jakieś doświadczenia w tym temacie?
Kto występuje jako zamawiający (w ogłoszeniu i SIWZ)?
Możesz podpisać umowę po terminie związania ofertą, byle wybór oferty najkorzystniejszej mieścił się w TZO.
Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 24 lutego 2010 r. (sygn. akt SK 22/08). Zdaniem Trybunału Konstytucyjnego, analiza przepisu art. 94 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, w brzmieniu obowiązującym od dnia 24 października 2008 r., tj. od dnia wejścia w życie ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 171, poz. 1058), wskazuje, iż ustawodawca zrezygnował z wyznaczenia maksymalnego terminu, w którym powinna zostać zawarta umowa w sprawie zamówienia publicznego, poprzestając jedynie na określeniu terminów minimalnych, przed upływem których umowa taka nie może zostać zawarta.
W ocenie Trybunału Konstytucyjnego nie może budzić wątpliwości, iż upływ terminu związania ofertą nie stanowi przeszkody do zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Postanowienia Trybunału Konstytucyjnego stwierdzają, że jeśli wykonawca, który już nie jest związany ofertą, nadal jednak podtrzymuje jej warunki i nie odmawia podpisania umowy, to możliwe jest jej zawarcie bez narażania się na niebezpieczeństwo naruszenia przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych.
Chcę się upewnić w pewnej sprawie.
Robię postępowanie dla jednego ze stowarzyszeń. Boję się, że tam nikt nie przypilnuje mi wpływających zapytań, czy wpływających ofert.
Nie ma żadnych przeszkód, żebym podała adres do korespondencji, nr faksu, miejsce składania i otwarcia ofert w Urzędzie Miejskim?
Wg mnie może podpisać. Nie może być jednocześnie członkiem komisji przetargowej i kierownikiem zamawiającego.
Czy w przypadku stowarzyszenia w roli kierownika zamawiającego zawsze występuje prezes?
Tyle, że z wykazu wynika, że spełnia warunek, a z referencji, że nie (myślę, że wykonawca mocno nagiął fakty). Wiadome, że w wyjaśnieniach potwierdzi tylko swoje stanowisko i bez dokumentów nic nie wskóram.
Mam całkowicie inne informacje wpisane w wykazie robót, a co innego w referencjach. Wezwę do wyjaśnień, ale czy mogę żądać na potwierdzenie jakiś dokumentów, z których będzie wynikał faktyczny zakres rzeczowy wykonywanych prac?
Dziękuję. Miłego dnia.
Chcę się upewnić, przepisy o podwykonawcach (art.143c, 143 d) stosujemy tylko do umów na roboty budowlane?
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Miraa
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
