Niedługo będziemy zobowiązani sprawdzać,  czy wykonawca odprowadza do ZUS składki w odpowiedniej wysokości.

To jest mała robota (max 3 tygodnie prac) na ok. 250 tyś., płatność jedną fakturą.

A czy ktoś spotkał się z jakąś interpretacją, wyrokiem, czy artykułem, że nie trzeba wymagać kosztorysu na etapie składania ofert?

Ale gdzie jest napisane, że muszę żądać?
Żądam przed podpisaniem umowy, a cena z kosztorysu ofertowego musi być identyczna jak cena oferty. Wtedy sprawdzam kosztorys, wszystkie pozycje i kosztorysy zawsze były prawidłowe.

Pytam, bo potrzebuje argumentów, że nie muszę wymagać kosztorysu do oferty.

Czy przy wynagrodzeniu kosztorysowym wymagane jest żądanie kosztorysu na etapie składania ofert, czy wystarczy, że wykonawca złoży kosztorys ofertowy przed podpisaniem umowy?

255

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dziękuję, szukałam jakiegoś wyroku i nic nie mogłam znaleźć.


Sygn. akt: KIO 2754/13
Sygn. akt: KIO 2757/13

256

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Też jestem tego zdania "praktyka" czyli nie teoria.

Słownik języka polskiego
praktyka
1. ?świadome, celowe działanie wykonywane regularnie?
2. ?doświadczenie, umiejętności zdobyte dzięki takiemu działaniu?
3. ?prowadzenie samodzielnej działalności w zawodzie lekarza lub prawnika?
4. ?przyjęty w codziennym życiu sposób robienia czegoś?
5. ?okres nabywania wprawy w jakimś zawodzie; też: okres odbywania stażu w jakiejś instytucji?

257

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tylko, że jest dokładny zapis z ROZPORZĄDZENIA MINISTRA KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO z dnia 27 lipca 2011 r. w sprawie prowadzenia prac konserwatorskich, prac restauratorskich, robót budowlanych, badań konserwatorskich, badań architektonicznych i innych działań przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków oraz badań archeologicznych (Dz. U. z dnia 11 sierpnia 2011 r.).


§ 24. 1. Samodzielne funkcje techniczne w budownictwie przy zabytkach nieruchomych wpisanych do rejestru zabytków mogą wykonywać osoby posiadające odpowiednie uprawnienia budowlane określone przepisami ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623, z późn. zm.).
2. Kierować robotami budowlanymi oraz wykonywać nadzór inwestorski przy zabytkach nieruchomych wpisanych do rejestru zabytków mogą osoby, które spełniają wymagania określone w ust. 1 oraz odbyły co najmniej 2-letnią praktykę zawodową na budowie przy zabytkach nieruchomych wpisanych do rejestru zabytków.

258

(200 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

covec napisał/a:

Tak się zastanawiam, czy aby na pewno ten przepis powinno się stosować "mechanicznie"?
Miraa, czy w Waszym postępowaniu wystąpiły takie okoliczności? Czy raczej skupiono się na tym, że jedna oferta "odstaje" cenowo w górę i przez to, ten wykonawca, choć cena oferty nie wydaje się rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia, musiał zostać wezwany, bo tak wychodzi z matematycznego punktu widzenia?

To wyjaśnij później kontrolującym, dlaczego nie zadziałałeś "mechanicznie" czyli zgodnie z zapisami ustawy.

259

(200 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Myślę, że Wykonawca był mocny w tym co robi, a nie koniecznie w pisaniu pism. Nie każdy obstawia się prawnikami smile

260

(200 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Popatrzcie, jak to może wpływać na wyniki postępowań. Wystarczy, że ktoś złoży ofertę z bardzo wysoką ceną, która podwyższy nam znacznie średnią arytmetyczną.
Miałam taki przypadek ostatnio. Jedna oferta są ceną znacznie przewyższała pozostałe, w wyniku czego wykonawcę z najniższą ceną musiałam wezwać do wyjaśnień odnośnie rnc. I co? Zbagatelizował to zupełnie, uznał, że nie mam takiego prawa, odpowiedział mi zdawkowo, byliśmy zmuszenie odrzucić jego ofertę, a wg starych przepisów wygrałby ten przetarg.

Rozumiem, że to po części jego wina, ale ilu wykonawców postąpi tak samo?

261

(200 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Gdyby nie bzdurny przepis ...

262

(34 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

Wezwanie do uzupełnień:

Kierownik zamawiającego określa organizację, skład, tryb pracy oraz zakres obowiązków członków komisji przetargowej, mając na celu zapewnienie sprawności jej działania, indywidualizacji odpowiedzialności jej członków za wykonywane czynności oraz przejrzystości jej prac.

U nas zostało przyjęte zarządzenie, które reguluje pracę komisji i wezwanie do uzupełnień, wyjaśnień to domena przewodniczącego komisji.

Co do ogłoszenia, ustawa mówi, że "zamawiający zamieszcza" "zamawiający przekazuje" - nie wskazuje wyraźnie kierownika zamawiającego.

263

(34 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

Czynności zastrzeżone tylko dla kierownika:
- powołanie komisji przetargowej,
- określenie organizacji, składu, trybu pracy oraz zakresu obowiązków członków komisji,
- powołuje i odwołuje członka/ów komisji,
- powołuje biegłego,
- odrzuca ofertę,
- wyklucza wykonawcę,
- unieważnia postępowanie,
- wybiera ofertę najkorzystniejszą (zatwierdza propozycje komisji).

Art. 78. § 1. KC
Do zachowania pisemnej formy czynności prawnej wystarcza złożenie własnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli.

265

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dzięki szad za pocieszenie smile

266

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

To nawet nie jest odwołanie, pan mecenas chyba nawet nie wie o art. 181, bo się na niego nie powołał. Po prostu wpłynęło pismo z pełnomocnictwem wykonawcy i zarzutami, że zrobiliśmy coś niedozwolonego, czyli wezwaliśmy do uzupełnienia dokumentu konkurencje, która nie spełniała warunku.  Oferty są ciągle badane, zawiadomienia o wyborze jeszcze nie było.

267

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Typowy dokument z rozporządzenia - wykaz osób.

Wiecie, jak się dostanie takie pismo, podpisane przez radcę prawnego, gdzie jest napisana totalna bzdura, to ręce "opadywują".

268

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ja to wiem smile ale dziś otrzymałam pismo, że nie mam takiego prawa i powinnam od razu odrzucić ofertę.
dokument  niepotwierdzający spełnienia   warunków   udziału   w   postępowaniu   można   potraktować   jak   niezłożenie dokumentu - to z wyroku KIO 379/12.

Znacie może inne orzeczenia lub publikacje, które mogłyby mi pomóc w obronie tego stanowiska?

269

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Przedłożony przez Wykonawcę dokument (wykaz) nie wykazuje, iż Wykonawca spełnił postawiony przeze mnie warunek. Wzywam do uzupełnienia czy nie?

270

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

02.2012-04.2012
10.2012-07.2013
01.2014-03.2014

Moja pomyłka w 2 linijce, miało być tak jak teraz.


A zapis jest dokładnie taki: "osoba ta winna  posiadać co najmniej 2-letnią praktykę zawodową".

271

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie określałam czasookresu, za który należy wykazać doświadczenie.  2 lata, jakby nie patrzeć, to 24 miesiące.

272

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wymagaliśmy, by Wykonawca wykazał doświadczenie  osób biorących udział w wykonaniu zamówienia w pewnej dziedzinie. Wymagano 2 lata takiego doświadczenia. Wykonawca wykazuje doświadczenie w następujących przedziałach czasowych:

02.2012-04.2012
10.2013-07.2013
01.2014-03.2014

Ja nie uznałabym spełnienia warunku (to są już dane przedłożone przez Wykonawce po wezwaniu do uzupełnienia), mi wychodzi 16 m-cy.

Czy macie inne zdanie na ten temat? Jest to oferta najkorzystniejsza i wolę się upewnić przed jej odrzuceniem.

273

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Pomocny może być tu wyrok KIO z 24.10.2012 r. 2200/12

http://www.noweprzetargi.pl/szukaj/2200-12.pdf

Chodzi mi głównie o roboty  budowlane.

A co wnosi długa gwarancja, skoro ja za 3 lata mogę wykonawcy w polu szukać?

W przypadku zabezpieczenia należytego wykonania rzetelny wykonawca nie ma się czego obawiać, natomiast wyższe zabezpieczenie (które przecież trzymam w ręce w postaci gwarancji czy gotówki) daje mi większe możliwości ochrony przed błędami nieudolnego wykonawcy. Mam prawo zaspokajać swoje roszczenia w wyższej wysokości.