Opcje wyszukiwania (Strona 13 z 19)

A tego to taka pewna nie jestem to zależy w którą stronę będzie akurat wiał wiatr w Warszawie

W związku z powyższym należy zauważyć, że przewidziana przez Ustawodawcę w art. 26 ust. 2b możliwość korzystania z zasobów podmiotów trzecich, ma na celu umożliwienie ubiegania się o zamówienie wykonawcom, którzy sami nie spełniają warunków udziału w postępowaniu, ale mając rzeczywisty dostęp do zasobów współpracujących z nimi podmiotów trzecich, będą w stanie należycie wykonać zamówienie publiczne. Obowiązkiem zamawiającego jest dokonanie oceny zasobów udostępnionych przez podmiot trzeci, pod kątem tego, czy będą wystarczające do należytego wykonania zamówienia przez wykonawcę, który nie posiada np. wymaganego w siwz doświadczenia. Konsekwencją dokonania przez zamawiającego pozytywnej oceny zakresu i sposobu udostępnienia zasobów przez podmiot trzeci, jest następnie faktyczne użyczenie tych zasobów wykonawcy na etapie realizacji zamówienia. Jeżeli zatem wykonawca nie posiada wymaganego w siwz doświadczenia, ale przewidział w ofercie korzystanie w tym zakresie z zasobów podmiotu trzeciego, to na etapie realizacji  TEN PODMIOT TRZECI MUSI BRAĆ UDZIAŁ  w realizacji zamówienia w sposób przewidziany w ofercie, np. w charakterze podwykonawcy. Brak udziału podmiotu trzeciego w realizacji zamówienia oznaczałby pozorne udostępnienie zasobów na etapie postępowania i wykonywanie zamówienia przez wykonawcę, który nie posiada wymaganego doświadczenia.

Fragment z wyników kontroli przeprowadzonych przez  UZP w 2013 r.

tak bipi: wypaczyło, pomyliłam się, ale lubię mieć do czynienia z ludźmi nieomylnymi. Cóż, ja jestem zwykłym śmiertelnikiem.

Bo powołując się na wiedzę i doświadczenie podmiotu trzeciego w tym zakresie, to podmiot trzeci powinien wykonywać tę część robót jako podwykonawca.
Zostało to potwierdzone m.in. we wzorze umowy przygotowanym przez UZP:

8.3.    Wykonawca oświadcza, że podmiot trzeci  ????. (nazwa podmiotu trzeciego),  na zasoby którego w zakresie wiedzy i/lub doświadczenia Wykonawca powoływał się składając Ofertę celem wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, będzie realizował przedmiot Umowy w zakresie ???????.. (w jakim wiedza i doświadczenie podmiotu trzeciego były deklarowane do wykonania przedmiotu Umowy na użytek postępowania o udzielenie zamówienia publicznego). W przypadku zaprzestania wykonywania Umowy przez ????? (nazwa podmiotu trzeciego) z jakichkolwiek przyczyn w powyższym zakresie Wykonawca będzie zobowiązany do zastąpienia tego podmiotu innym podmiotem, posiadającym zasoby co najmniej takie jak te, które stanowiły podstawę wykazania spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego przy udziale podmiotu trzeciego, po uprzednim uzyskaniu zgody Zamawiającego.

To prawda. Wprowadzone nowe definicje robót budowlanych, obiektu budowlanego, natomiast przepisy odnośnie szacowania wartości zamówienia na roboty budowlane, pozostały bez zmian

Jeżeli liczba wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu, jest większa niż określona w ogłoszeniu, zamawiający zaprasza do składania ofert wykonawców wyłonionych w sposób obiektywny i niedyskryminacyjny.

Ogłosiłam, że zaproszę 5 - ciu.

Stąd się zrodziły te moje wątpliwości, bo po tych wyjaśnieniach troszkę się "zagubiłam"

Tak, wiem, że muszę zróżnicować warunki i uzupełnić o punktację, tu podałam tylko ogólne warunki, nie wdawałam się w szczegóły.

Ale remontu dróg nie zrobi mi ten sam Wykonawca co remonty budynku.