No właśnie 92.1. już nie mówi o tym, że zawiadamiamy jednocześnie i w tym ból.

Zastanawiam się nad jedną kwestią.

Wykluczam wykonawcę, ma on 5 dni na złożenie odwołania.

Czy mam w tym czasie prawo podejmować inne, wiążące decyzje, np dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej?

Ustawa mówi tylko o tym, że nie mam prawa podpisać umowy przed wydaniem orzeczenia.

Przy odwróconej wyglądałoby to tak?

______________________________________________________________

Procedura odwrócona:
1/ otwarcie ofert
2/ informacja z otwarcia ofert -> publikuje na stronie

---> oceniam wszystkie oferty i tworzę ranking

->  czekam 3 dni na oświadczenie o GK
 

3/ Wzywam najwyżej ocenionego   do uzupełnienia oświadczenia o GK (jeśli nie złożył) -> art. 26.3
4/ Badam najwyżej ocenionego pod kontem:
- RNC -> art.90
-  wszystkich przesłanek odrzucenia oferty -> art.89.1.
- poprawiamy omyłki i błędy -> 87.2.
- wzywamy do ewentualnych uzupełnień, poprawek itd. -> 26.3.

oświadczenia pozostałych wykonawców nas w ogóle nie interesują

5/ Wykonawcę najwyżej ocenionego wzywam do złożenia dokumentów -> 26.1.
Jeśli nie złoży dokumentów, to wzywam do uzupełnienia -> 26.3.
6/ Tworzę zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej ofert -> 92.1.
Przekazuję to wykonawcą i publikuje na stronie (z zastrzeżeniem 92.2)

154

(19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Przeglądam ogłoszenia na UZP i nie spotkałam się z sensownymi zapisami odnośnie zatrudniania osób. Albo ich w ogóle nie ma (jak w MR) albo są ogólnikowe.

Macie może przykład jakiś sensowych zapisów SIWZ w tym zakresie?

155

(19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

I to z POIiŚ.

156

(19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Tylko, że mam przed sobą do zrobienia przetarg na roboty budowlane, wartość projektu 30 mln .... i to przestaje być śmieszne.

157

(19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Patrzę na SIWZ mądrzejszych od siebie

http://mr.bip.gov.pl/publiccontracts/view/5434

Może Wy widzicie gdzieś zapisy odnośnie zatrudnienia na umowę o pracę, bo ja chyba przeoczyłam ...


Zamawiający określa w opisie przedmiotu zamówienia na usługi lub roboty budowlane wymagania zatrudnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę osób wykonujących wskazane przez zamawiającego czynności w zakresie realizacji zamówienia, jeżeli wykonanie tych czynności polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. ? Kodeks pracy (Dz. U. z 2014 r. poz. 1502, z późn. zm.6)).

Obowiązkiem zamawiającego jest określenie wymagań i takie wymagania określam, natomiast wykonawca określał tylko, czy dana osoba te wymagania spełnia czy nie, a jeśli nie, to określał dlaczego.

158

(19 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Niedopuszczalne będzie zarówno scedowanie tego obowiązku na wykonawcę, np. w formie zapisu, że jeśli wykonawca ujawni po swojej stronie czynności o takim charakterze zobowiązany będzie zawrzeć z pracownikami je wykonującymi umowy o pracę, jak też nadmiernie ogólne ich wskazanie, np. w formie zapisu, że zamawiający wymaga zatrudnienia na podstawie umowy o pracę wszystkich osób wykonujących czynności o takim charakterze podczas realizacji, etc. Oba opisane powyżej przypadki nie tylko mogą skutkować złożeniem przez wykonawców nieporównywalnych cenowo ofert


Ostatnio byłam na szkoleniu, gdzie wykładowca wyjaśniał, że on przerzuca na Wykonawców obowiązek określenia, kto powinien być zatrudniony na umowę o pracę. Mówił, że daje do SIWZ dwie listy, na które wykonawca wpisuje wszystkie osoby wykonujące czynności przy zamówieniu, tyle, że dzieli je na te 2 listy: na jednej są osoby zatrudnione na umowe o prace, na drugiej na podstawie umów cywilnoprawnych. Przy tej drugiej liście musi podać uzasadnienie, dlaczego osoby są zatrudnione na umowę cywilnoprawną a nie umowę o pracę. Jest również dopisek, że Zamawiający ma prawo to zweryfikować zgłaszając sprawę do PIP.
Mi osobiście ten sposób bardzo przypadł do gustu. Ale teraz patrząc na opinię UZO to zdaje mi się, pomysł legł w gruzach .....

Tak, dostałam, wypełniłam, odesłałam, napisali "dziękuję" smile

Ciekawe jak Izba będzie patrzeć na "interes prawny" tych, którzy są którzyś tam w rankingu i tak nie mają szans na uzyskanie zamówienia.

Tak sobie to ułożyłam.
Gdzie się pomyliłam wg Was?
Rozwiejcie moje wątpliwości (pytania) smile

_____________________________________________________________________________________


Procedura zwykła
1/ otwarcie ofert
2/ informacja z otwarcia ofert ? publikuje na stronie
->  czekam 3 dni na oświadczenie o GK
3/ Wzywam wszystkich którzy nie złożyli   oświadczenia o GK do uzupełnienia -> art. 26.3
4/ Badam wszystkie oferty pod kontem:
- RNC -> art.90
-  wszystkich przesłanek odrzucenia oferty -> art.89.1.
- poprawiamy omyłki i błędy -> 87.2.
- wzywamy do ewentualnych uzupełnień, poprawek itd. -> 26.3.
Pytania:
- czy na tym etapie powinniśmy już oferty odrzucić/wykonawców wykluczyć?
- czy już w tym momencie informujemy o tym fakcie wykonawców?
5/ Tworzymy ranking wykonawców
Pytanie:
Tego rankingu się nigdzie nie publikuje, nie przekazuje się go również Wykonawcom?
6/ Wykonawcę najwyżej ocenionego wzywam do złożenia dokumentów -> 26.1.
Jeśli nie złoży dokumentów, to wzywam do uzupełnienia -> 26.3.
7/ Tworzę zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej ofert -> 92.1.
Przekazuję to wykonawcą i publikuje na stronie (z zastrzeżeniem 92.2)

W chwili obecnej nie tylko Zamawiający ma prawo poprawiania omyłek czy błędów. Na podst. art. 26 ust. 3 - możemy wezwać Wykonawce do poprawienia dokumentu.


Tylko co poprawiamy my jako Zamawiający, a do czego wzywamy?

To jeszcze jedna wątpliwość.
Jest oświadczenie o przynależności do GK 2 wykonawców. Postępowanie podzielone na 4 części i Ci dwaj wykonawcy należący do jednej GK złożyli oferty, ale w 2 różnych częściach.

Muszą mi cokolwiek wyjaśniać?

Co pytanie to problem.

A co zrobilibyście przy procedurze zwykłej?

Dziękuję smile

W przypadku procedury odwróconej, jeśli o chodzi o oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do grupy kapitałowej, w przypadku jego niezłożenia, do uzupełnienia wzywamy wszystkich, czy tylko Wykonawcę najwyżej ocenionego?

I drugie pytanie, czy wzywacie do uzupełnienia tego oświadczenia, jeśli zostało ono złożone wraz z ofertą?

I trzecie pytanie, jeśli Wykonawca złożył już wraz z ofertą dokumenty, do złożenia których miał zostać dopiero wezwany, to wzywanie go jeszcze raz? Chodzi o te dokumenty, do złożenia których wzywamy tylko najwyżej ocenionego Wykonawcę.

167

(17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ostatnio na szkoleniu zadałam pytanie, jaki jest koszt życia dla usługi udzielenia kredytu. Nie otrzymałam odpowiedzi smile

A co w przypadku, gdy wykonawca korzystał ze zdolności technicznych i zawodowych  wykazując spełnienie warunku, np jak w tym przykładzie powyżej -  budowa oświetlenia na 100.000 - a później wykonuje tą robotę sam i nie zgłasza nam podmiotu 3 jako podwykonwcy?

Ogłoszenia na dziś: brak chętnych.

BIULETYN ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH - ZNALEZIONO WYNIKÓW: 0

Brak wyników spełniających podane kryteria

Publikacja w Dzienniku Ustaw Rzeczpospolitej Polskiej ustawy z dnia 22 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy ? Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw

Uprzejmie informujemy, że w dniu 13 lipca 2016 r. w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej pod pozycją 1020 ogłoszona została ustawa z dnia 22 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy ? Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw.

Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia, tj. w dniu  28 lipca 2016 r. z wyjątkiem przepisów określonych w art. 22 pkt 1-3 w/w Ustawy.

Faktycznie, pomyliłam się. Dziękuję.

Przekazując dziś ogłoszenie Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej nie mam żadnej gwarancji, że opublikują mi ogłoszenie do środy. I w czwartek mogę nagle stanąć przed faktem, że muszę robić przetarg wg nowych zasad?

ab123 napisał/a:

Czy ktoś może ma ze szkoleń materiały, jakie zapisy powinny się znaleźć w SIWZ po nowelizacji? Z góry dziękuję za pomoc.


Myślę, że w tym względzie wszyscy będziemy czekać na pierwszych odważnych, którzy ogłoszą postępowania 28 lipca.

174

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Pierwszy raz spotkało mnie coś takiego. Nie wiem co z tym zrobić.

175

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jeden z wykonawców zadał w postępowaniu pytanie, czy dopuścimy wykonanie pewnej czynności inna metodą niż określiliśmy to w kosztorysach. Dopuściliśmy to rozwiązanie równoważne.

Sprawdzam teraz kosztorysy i okazuje się, że wykonawca ten zmienił część kosztorysu, opisując i wyceniając rozwiązanie równoważne.

Czy mogę to tak zostawić?
Ciężko mi jest w tej chwili stwierdzić, czy np obmiary są prawidłowe itd.