Opcje wyszukiwania (Strona 11 z 12)

Na formularzu ofertowym wykonawca napisał: cena netto - 100.000,-
                                                                   Vat (22%)-   22.000,-
                                                                  cena brutto- 120.000,-
czy mogę to poprawić na podst. art. 88 ust. 1 pkt. 3 lit. a  - żaden inny przepis mi nie pasuje??

Jeżeli w ofercie brakuję dokumentu:
1. brak zaświadczenia z KRK dotyczącego podmiotu zbiorowego
2. brak oświadczenia art. 22 ust. 1 w związku z art. 44, art. 50
3. brak zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego
4. brak poświadczenia za zgodność z oryginałem na kserokopii zaświadczenia z ZUS-u
     W związku z brakiem tych dokumentów (4 oferty i w każdej brak po 1 dokumencie) chyba wzywam do uzupełnienia w myśl art. 26 ust. 3

czy w postępowaniu, w którym zamawiający przyjął tylko kryteria mierzalne (kwantyfikowalne) np. Cena ofertowa, okres gwarancji, każdy z członków komisji zobowiązany jest wypełnić Kartę indywidualne oceny oferty (druk ZP-17) czy tez można  dokonać oceny zbiorowej (wspólnej dla całej komisji)?

Czy w świetle przepisów art. 6 możliwe jest udzielenie wspólnego zamówienia na dostawę tomografu komputerowego (dostawa) i przebudowę pomieszczenia (robota budowlana), w którym ma być zainstalowany?

Po złożeniu protestu na wybór najkorzystniejszej oferty, drugi z wykonawców wniósł protest, a po jego oddaleniu - odwołanie. Zespół Arbitrów uwzględnił odwołanie i nakazał "powtórzyć czynności wyboru najkorzystniejszej oferty" Komisja przetargowa dokonała powtórnego badania i oceny ofert i stwierdziła uchybienia również w treści oferty odwołującego, skutkujące jej odrzuceniem. W związku z tym całe postępowanie unieważniono w trybie art. 93 ust. 1 pkt 1. Czy zamawiający postąpił zgodnie z prawem?

Po opublikowaniu ogłoszenia o postępowaniu w trybie przetargu ograniczonym, a przed terminem składania wniosków, wpłynęło zapytanie zainteresowanej udziałem firmy dotyczące treści ogłoszenia. Jak mam postąpić? Art. 38 ust. 1 mówi o zapytaniach i odpowiedziach na SIWZ, a na ogłoszenia??

W opisie sposobu obliczenia ceny miałam zapisane: 1) cenę jednostkową należy podać za 1m sześcienny (1 m sześcienny=1000 litrów);
2) ceną ostateczną będzie łączna cena ofertowa brutto za podaną ilość paliwa w litrach.

   Wykonawca w jednym wierszu przemnożył cenę brutto zł/m3 x upust cenowy np. 2 % i wyszła mu cena brutto z upustem (dobrze do tego momentu) Następnie tą cenę brutto z upustem miał przemnożyć x ilość paliwa planowanego np. x 3 i tutaj się machnął. Wyszła mu wartość zamówienia o ok. 20 zł inna. W następnym wierszu to samo.

Także po zsumowaniu obu wierszy wartość zamówienia (wartość ofertowa zamówienia brutto ) też się zmienia, Czy mogę sama poprawić i mu to zgłosić. Czy to się w ogóle kwalifikuje do art. 88 ust. 1 pkt 1 lit. a).  W moim przypadku w cenę jednostkową był wliczony już VAT.
Czy ktoś zrozumiał mój problem proszę o pomoc.

Wykonawca złożył wadium w formie gwarancji ubezpieczeniowej. Jako komisja przetargowa mam ocenić czy te wadium jest zgodne z SIWZ. Niepokoi mnie jeden zapis, a mianowicie:
" Niniejsza gwarancja obowiązuje począwszy od dnia 18.12.2007 r.
Nasza gwarancja ważna jest w terminie do dnia 17.01.2008 r. i wygasa automatycznie i całkowicie w przypadku gdy:
a. zgodnie z umową Zleceniodawca dostarczy wymaganą przez Was gwarancję należytego wykonania kontraktu albo jeżeli taka gwarancja nie jest wymagana, z chwilą zawarcia umowy ze Zleceniodawcą."

Daty się zgadzają otwarcie było 19 grudnia to akurat do 17.01.2008 r., ale ten punkt a.  gdzie jest albo - my będziemy wymagać zabezpieczenia należytego wykonania umowy przed podpisaniem umowy, czy jeżeli Wykonawca dostarczy zabezpieczenie przed podpisaniem umowy, a jeszcze nie podpisze umowy to wadium jest nieważne z chwilą dostarczenia fizycznego do Zamawiającego ? Bardzo to mnie nurtuje, czy z chwilą zawarcia umowy dotyczy pierwszego członu zdania i drugiego czy tylko drugiego.
Ja uważam, że tych dwóch członów zdania. Proszę o mądrą opinię.