Opcje wyszukiwania (Strona 12 z 12)

Ręce opadają. Poradźcie bo się za mocno przejmuję i mam być alfą i omegą, a ja dopiero pracuję 3 m-ce w zamówieniach. Przeprowadzam przetarg ograniczony na roboty budowlane. Zapraszając do składania ofert przesłałam SIWZ i dokumentację (800 stron) Pocztą polską priorytetem i za potwierdzeniem zwrotnym. Termin na składanie ofert wyznaczyłam 3 tyg. (co najmniej 14 dni). Wykonawca przesłał mi pismo, że nie otrzymał paczki i prosi o interwencję w tej sprawie. Jesteśmy budżetówką, czy Zamawiający ma zgłaszać reklamację do Poczty Polskiej? Na jakiej podstawie. Chcę przesłać wykonawcy dowód nadania i on jak chce to niech zgłasza reklamację. Ja wykonałam swoją pracę, i przesłałam wszystko w terminie. Mam się na wszystkim znać i zajmować się sprawami nie związanymi z Zamówieniami? A co wy o tym sądzicie, może mieliście podobny przypadek. Głowa mnie boli od tego wszystkiego.

Mam problem. Miałam otwarcie ofert dzisiaj o g. 11.30 i na otwarciu był 1 oferent. Wywóz nieczystości stałych na 13 części. O godz. 14.00 dzwoni do mnie Pani z firmy z protensjami, że na otwarciu ofert nie została wyczytana jej firma. Ja pobieram oferty z Kancelarii Jawnej, gzie tam są przechowywane do czasu otwarcia, okazało się, że dziewczyna nie wydała mi 1 oferty, właśnie tej. Więc z komisją poszłam po tą ofertę o godz. 15.00 i chcemy ją otworzyć w poniedziałek i te części, które ta firma złożyła unieważnić i później ponowić już na te części przetarg. Wiem, że ta firma złożyła na 3 części i już inna firma też złożyła na te części. Chyba, że wybrać najkorzystniejszą ale mogą być protesty na jawność postępowania (otwarcie ofert) Co o tym myślicie. Proszę o opinię. Dzięki

Bardzo proszę o pomoc.
     Prowadzę przetarg ograniczony na roboty budowlane. W trakcie badania wniosków i oceny spełniania warunków dokumentów wystąpiły błędy w dokumencie, który wykonawca dostarczył  z banku potwierdzenie,że ma zdolność kredytową o wartości 1.200.000,00 zł. A ja żądałam co najmniej 1.500.000,00 zł. Więc wezwałam wykonawcę do uzupełnienia. A on dostarczył mi dokument z banku, gdzie kwota 1.500.000,00 zł była dobrze wpisana, natomiast słownie jest napisane (słownie złotych: jeden milion pięćset tysięcy groszy). Uważam, że jest to omyłka pisarska. Ale nie wiem jak dalej postąpić. Bowiem art. 26 ust. 3 wyraźnie wskazuje, że mogę tylko 1 raz wezwać do uzupełnienia. Czy mogę w takim razie posłużyć się art. 26 ust. 4 i wezwać osobę trzecią (czyli pracownika banku do wyjaśnienia tej pomyłki. We wniosku dopuściłam tylko formę pisemną. Dzwoniłam do banku i pani, która wystawiała dokument powiedziała, że się pomyliła bo nie wpisała słowa "zero" przed wyrazem groszy. Wiem, że jest ważniejsze to co jest napisane słownie, ale tutaj uważam, że jest to oczywista pomyłka i nie mogę odrzucić wniosku bo będę miała protest.
A  opisana sytuacja nie pasuje do art. 87 ust. 1, bo tam jest mowa o ofertach i omyłkach rachunkowych, a ja jestem na etapie wniosków i myślę, że art. 26 ust. 4 tutaj ma zastosowanie. Dużo napisałam ale proszę b. zanegujcie lub potwierdźcie czy dobrze myślę, bo z zamówieniami mam do czynienia od 3 miesięcy i nie mam zielonego pojęcia, tym bardziej, że jestem po marketingu i zarządzaniu, a tutaj się zgodzicie, że trzeba znać prawoooooo. dziękuję za każdą dyskusię.

Pomóżcie!
Pytanko. Po południu dostałam fax z pytaniami na t. SIWZ, Odpowiedzi udzieliłam zainteresowanemu następnego dnia i podałam informację na stronę internetową (oczywiście bez ujawniania adresata). Ale w czasie, kiedy wysyłałam odpowiedź do tego wykonawcy, który przysłał pytania, księgowa przyniosła mi potwierdzenie wpłaty wadium od innego wykonawcy. Czy do niego imiennie również powinnam przesłać informacje, że wpłynęły pytania i odpowiedzi. Nie zrobiłam tego, jak pisałam tylko dałam na stronę internetową. Czy tak jest o.k.