51

(12 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

MECENAS  ..... "KWIAT PALESTRY"!!!!   i napewno nie straci roboty :-)  jak wielu mu podobnych radców, niedouczonych urzedników itp.

52

(20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

pan Jacek wie ze jest zasada pisemności postępowania ... i taki wniosek napweno złozy :-)

53

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jak taki dokument został dopuszczony do składania przez Wykonawców . ... to mogą być problemy... bo dokument z poza katalogu... Pozatym    przyrzeczenienie udzielnienia kredyutu kupieckiego .... to nie to samo co zdolnośc kredytowa, ani  tez środki własne wykonawcy !

54

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jak taki dokument został dopuszczony do składania przez Wykonawców . ... to mogą być problemy... bo  przyrzeczenienie udzielnienia kredyutu kupieckiego .... to nie to samo co zdolnośc kredytowa, ani  tez środki własne wykonawcy !

55

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

nie jestem  wcale pewna czy ten kredyt kupiecki traktowac  jako spełnienie warunku....  trzeba wyjśc najpiewr od tego czy taki dokumnet wogóle był douszczony  w siwz... ( dokument potwierdzajacy udzilenie kredytu kupieckiego... to nie to samo co posiadane środki czy zdolnośc kredytowa wykonawcy , przynajmniej na gruncie pzp.  )  w katalogu dokumentó jakich zamawiajacy moze żadadac od wykonawcy celem potwiredzenia spełnienia warunku zdolności finansowej ... napweno nie ma czegos takiego jak przyrzeczenie kredytu kupieckiego !

projekt budowlany to nie robota budowlana wiec można !

57

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

wezwać!  odrzucenie kosztorysu  skutkowało ny odrzuceniem całej oferty nie ma czagoś takiego jak odrzucenie kosztorysu!!!!

!!!!   DANUNG " co do pytania o podstawę prawną do takiego zawiadomienia    cytuje posta  IWO "
Jak już ktoś kiedyś powiedział, może z nadgorliwości...
W art.92 jest mowa o "najkorzystniejszej ofercie" jak również w art. 94 ust.2, więc jeśli zgodnie z art. 94 ust2 wybieram kolejną najkorzystniejszą ofertę to zgodnie z art.92 powinnam o jej wyborze poinformować pozostałych wykonawców.

"Obowiązek zawiadomienia wykonawców, o którym mowa, wynika z zasady jawności postępowania o udzielenie zamówienia..." str.242  z komentarza Czajkowskiego z 2006r. do art. 92

- I niestety bede stała na swoim stanowisku podejrzewam ze nie sama ... hihihi

59

(24 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

cHOCIAZ JEST I DRUGIE DNO SPRAWY:-) sAMA ROBIŁAM TAKIE NOTAKI .... i na skutek czewgo w postepowaniu uniewzniomym ( PROCEURA PEŁNA ) zdarzyłą mi sie modyfikacja siwz, 3 zapytania, 2 protesty ,na siwz .... i na ta okoliczność miałąm powiem dokładnie 8 ( sloenie 8 szuk( notatek z posiedzenia komisji)
nawet powstawała pierwsza naotaka tak jabny to kmkomisja opracowywałą dokumenty opracowywała SIWZ, i przedtswiałą propozycje wyboru trybu... ) de facto zadne z tych posiedzeń odnotowanych na tych osmiu motatakach nie miało miejasca) zbierało sie tylko podpisy... i robiło notaki pod cos czego nie było ... czyli posiedzeń komisji )  takie rzomydlenie odpowiedzialnosci u dodatkowa robota dla komórki zmamówień)

60

(24 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

w sumie nie bardzo wiem po co... taki dokument.... skoro masz ustanowiną komisję i czynności dokonywane z udziałem komisji proztokołujesz w protokole zZP-1, lub ZP-2 plus zalaczniki .. cały protokół podpisują ci wszyscy członkowie... wiec nie bardzo widze sens .. robienia notatek jeszcze z posiedzenia...

oj oj !!!! ostroażnie  ...  postępowanie kończy chyba fakt  podpisania umowy..... tak w najwiekszym skrócie , a ponowny wybór jest czynnoscią dokonywaną w postępowaniu ... wiec nie ma mowy o czymś takim jak czynnośc po zakończeniu postępowania! STĄD KONIECZNE ZAWIADOMIENIE O TEJZE CZYNNOŚCI.. aby tak jak napisałą nora w" Prawo do srodków ochrony to już konsekwencja , następstowo czynności i informacji o wyboprze najkorzytsniejszej oferty ... i naturalnie,że brak takiego zawiadomnienia o kolejnym wyborze by  poprostu pozbawiał skutecznie wykonawców prawa do skorzytsania z tychże"
w WYROK ARBITRÓW NA WYBÓR TRYBU...chodziło o tryb z wolnej reki sprawę proawdziłą grupa SIENA ... Dzierzanowski powołał sie na dyrejtywę unijną... i sprawę wygrał!!!! :-)

no i moze to fobia ... ale warto wtakim przypadku wziać oswaidczenie ... materiały skopiowane są zgode z materaiałamy zawartmi w ofertach... stron tyle a tyle udostępnioni. !!!! dziś technika idzie do przodu.... i nie wiadomo jak mogą te zdjęcia obrobić!!!!:-)

wsio ok ...  i fajnie by było np. jeszcze pisemny ( zasada pisemnosci  postępowania obowiazuje !!!!!!)
wniosek o udostęonienie wglądu do oferta w jakim zakresie chce udostęnienia i możena wtedy zasugerować ... aby podał ,ze bedzie korzystał przy wgladzie z cyfrówki. Wykonawcy juz na otwarciu nachetniej rzucili by sie na  oferty !!!!!

64

(2 odpowiedzi, napisanych SWZ)

MODYFIKACJA DOPUSZALNA ... GDYŻ NIE DOTYCZY WARUNKÓW UDZIAŁU ... ANI KRYTERÓW OCENY. W zaleznosci od charakteru umowy .... uzasadnienie można znależć całkiem logiczne .... ( nawet powołanie sie na zasasdę konkurencyjności... chcesz aby zwieksztyć przez zniesienie ZNWU liczbę potencjalnych wykonawców - a  jeśli dodatkowo  grozi to  niebebezpieczeństwem właściwego zrealizowania umowy - WYDAJE SIĘ BYĆ DO ZAAKCEPTOWANIA !!!

65

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

I  tyko i wyłacznie w tych wypadkach  ZAMAWIAJACY  odrzucuc ofertę.  Nie ma inego art. na podtawie któreego Zamawiajacy odrzuca oferte.( no chyba ze sam sobie tworzy bezprawnie takie prawo )

66

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

odrzucić ofertę z powodu modyfikacji  SIWZ ? ?  a odrzucenie oferty art Art. 89.
1. Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli:
1) jest niezgodna z ustawą;
2) jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia;
3) jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji;
4) zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia;
5) została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub niezaproszonego do składania ofert;
6) zawiera omyłki rachunkowe w obliczeniu ceny, których nie można poprawić na podstawie art. 88, lub błędy w obliczeniu ceny;
7) wykonawca w terminie 7 dni od dnia otrzymania zawiadomienia nie zgodził się na poprawienie omyłki rachunkowej w obliczeniu ceny;
8) jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów.
2. uchylony

67

(25 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

co wiecej.... mam takie orzeczenie ... ZA .. numer odam póżnije... ,że nawet przy kosztorysie  WYNAGRODZENIE KOSZTORYSOWE ... ( nie pominice wprawdze  opzycji kosztorysu) ale  zmiana tej pzozycji  przez Wykoanwcę  np. inny maretaiał...  tez nie musi skutkować od razu odrzuceniem oferty jako jako niegodniej z SIWZ  ...

68

(5 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

żadanie na postawie art 647 jak najbardziej uzasadnione!!!! Sam zas moment zadania .. to inna kwestia... w momencie skłądania ofrety ciezkożadać takowej umowy.... na kolejnym etapie jak docgodzi do podpisania umowy z wykoanwcą  jak najbardziej...

konsekwentnie albo art 4 ust8 albo art 67...  i moze czasem nie trzeba tak bardzo chronić wykonawcy... ( poprzez mieszanie w dokumentach jakie ma podpisac) :-)

zgadzam się z Piotrkiem...

czyli mój tok jest prawidłowy... i zastanawiam sie  etylko czemu Piotrek napisał "
i wydaje mi sie ,że nie"
Prawo do srodków ochrony to już konsekwencja , następstowo czynności i informacji o wyboprze najkorzytsniejszej oferty ... i naturalnie,że brak takiego zawiadomnienia o kolejnym wyborze by  poprostu pozbawiał skutecznie wykonawców prawa do skorzytsania z tychże.

ciekawa jestem dalszego rozwoją tego wątku ... :-)

TEMAT JEST CIEKAWY... i rzoumiem dlaczego piotrek ma watpliwości... art 94 ust 2. Jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może wybrać ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert, bez przeprowadzania ich ponownej oceny, chyba że zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 93 ust. 1.... CZYLI MAMY TU Z CZYNNOŚCIĄ ZAMAWIAJACEGO  wynika to z uzycia  określenia Ww tymże art " ZAMAWIJACY MOZE WYBRAĆ" ... a skoro już WYBIERZE ... to o wyboprze winiem powiadomiśc zgodnia z art 92 .  Wiec  powiadomienie nie ejst o jakimś tam " fakcie " ale o WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY dokonanym a trybie art 94 ust 2...

W sumie art 92 nie mówi jedynie o wyborze NAJKORZYTSNIEJSZEJ OFERTY .. nie jest jasno powiedzane czy to ma być ten wybór " pierwszy".... czy " każdy" np drugA OFERTA    W KOLEJNOŚCI " . Ale brak powiadomienia... o wyborze KOLEJNEJ OFERTY  spowoduje pewien zamęt informacyjny .... ( ogłoszenie o wyborze .. bedzie dotyczyło tego pierwetnie wybranego wYKONAWCY I JEGO NAJKORZYTNIEJSZEJ OFERTY ... a ogłoszenie o zawarciu umowy  ( ART 95) Juz tego KOLEJNEGO WYKONAWCY I ZAWARCIU Z NIM UMOWY.

75

(71 odpowiedzi, napisanych Inne)

TO poprostu polska urzednicza rzeczywiść... nic nadzwyczajnego !!!