1

(6 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Przetarg unijny, ogłoszony w dniu 20.09, SIWZ umieszczona na stronie 25.09. Otwarcie ofert 15.10 (sktórcenie terminu z uwagi na wstepne ogłoszenie informacyjne) i dzisiaj wpływa zapytanie do SIWZ. Moim zdaniem jest juz po terminie, gdyz połowa okresu (liczona od dnia przesłania ogłoszenia do dnia składania) mineła 03.10 i to był ostatni dzień na wiążące zaputania. Czy policzyłam dobrze czy nie?
Wykonawca wyraźnie policzył termin na zapytania od dnia opublikowania ogłoszenia i SIWZ, czyli dzisiaj 05.10 jest ostatni dzień...
Ja juz się pogubiłam... to 03.10, czy 05.10 czy inny dzień???

Wezwalismy wykonawce do wyjasnienia oferty i takie zostało złozone tylko podpisane przez osobę nieuprawnioną. Wezwać do uzupełnienia pełnomocnictwa dla tej osoby pod rygorem zatrzymania wadium jak nie uzupełnią?
Czy uznać wyjasnienia za "niezłożone" i dalej badać oferty i oceniac?

3

(1 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Jak wypełnić pozycję z ogłoszenia o udzieleniu zamówienia (unijnego):
1. początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia,
2. całkowita końcowa wartość zamówienia,
Jeśli szacowałam na podstawie art. 32 ust.4- zamówienie udzielane w częściach - wartość części 300 000 a wartość całości 1 000 000 to wpisuję w pozycji 1 wartość 300 000 czy 1 000 000?

4

(2 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Czy dokumnetem potwierdzającym, że oferowane dostawy odpowiadaja parametrom określonym przez Z. może byc w dostawie sprzętu komputerowego Formularz oferowanego sprzętu (gdzie wykonawca wpisuje parametry techniczne i funkcjonalne sprzętu oferowanego)? Jeśli tak to działajac na podstawie art. 26 ust. 3 w związku z 25 ust.1 moge wzywać wykonawców do uzupełnienie ww dokumnetu.
jeśli nie- to w takim razie jest to element oferty i tak jak formularz wyceny nie podlega uzupełnieniu.
Nie wiem jak to traktować?
Mogę przecież w ogłoszeniu i w SIWZ wpisać, że cyt:"Z. wymaga złożenia ..... dokumentu dotyczącego przedmiotu zamówienia: formularz specyfikacji technicznej oferowanego sprzętu przez Wykonawcę (wg załączonego druku- załącznik nr 7 do SIWZ)" i będę mogła jakby coś wezwać do uzupełnienia...

czy mogę wezwać wykonawcę do uzupełnienia formularza specyfikacji technicznej oferowanego sprzętu? Jest to dokumnet (oswiadczenie) wykonawcy w którym potwierdza spełnianie wymagan określonych przez zamawiającego. W SIWZ i w ogłoszeniu wpisałam ten dokumnet jako dokumnet dotyczacy przedmiotem zamówienia.

Czy na usługe dydtrybucji energii elektrycznej powyżej progów jestem zobowiązana żadać dokumnetów w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia?

7

(11 odpowiedzi, napisanych SWZ)

czy w PN jednym z kryteriów może być doświadczenie mierzone ilościa wykonanych usług? Ilośc usług wynikałaby z wykazu wykonanych usług?

W jakim trybie przeprowadzić to postepowanie? Czy wolna ręka może mieć zastosowanie czy raczej otwarta procedura? Nie znam kompletnie rynku energetycznego... Znam przesłanki wyboru trybu z wolnej ręki ... czy w tym przedmiocie wykonawstwo objete jest obiektywnym monopolem?

W ofercie wykonawca wykazał usługę, wykonywana na rzecz zamawiającego, lecz referencje nie potwierdzają należycie wykonania niniejszej usługi (obejmuja jedynie 2 miesiace jej wykonywania a Zamawiający wymagał wykonania min. rocznej usługi). Czy winnam wezwać wykonawce do uzupełnienie oferty- referencji? Czy wystarczy jakieś oświadczenie Zamawiajacego, że do dnia dzisiejszego usługi te sa nalezycie wykonywane?
Faktycznie to zamawiajacy wezwie wykonawcę do uzupełnienia referencji, wykonawca zwórci sie do nas o referencji (otrzyma je z potwierdzeniem nalezytego wykonywania) a potem wykonawca jako uzupełnienie oferty złozy referencje do tego samego Zamawiającego.
Czy wezwać wykonawce do uzupełnienie?

10

(5 odpowiedzi, napisanych Wadium)

wykonawca został wezwany (26.3) do uzupełnienia dokumnetu dotyczacego przedmiotu zamówienia, potwierdzającego że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom okreslonym przez Z. "formularz specyfikacji oferowanego sprzętu przez Wykonawcę" (25.1). Nie uzupełnił w/w dokumnetu. Jego ofertę odrzucono z uwagi na brak poprawnie wypełnionego "formularza", który uniemozliwił weryfikacje przedmiotu zamówienia. Czy powinnam zatrzymać wadium?

Na potwierdzenie warunku wymagalam wykazu wykonanych 2 dostaw.... Wykonawca wykazu nie dolaczyl. Zlozyl oswiadczenie podmiotu 3 o udostepnieniu potencjalu i rejerencje wystawione na podmiot 3.
Wezwalam wykonawce do uzupelnienia dokumnetu pt" Wykaz wykonanych dostaw" z nadzieja ze taki wykaz otrzymam, tym bardziej ze zlozone referencje od podmiotu 3 wskazuja na spelnienie warunku, jaki stawialismy w SIWZ.
Wykazu jednak firma nie uzupelnila. I co powinnam wykluczyc? Na podstawie zlozonej oferty wykazano spelnienie warunku ale nie ma tego dokumnetu"WYKAZ"

Czy można wezwać Wykonawcę do uzupełnienia dotumentu- specyfikacja techniczna oferowanego sprzętu, w którym W. powinien podać, oprócz nazwy  producenta i typu wyrobu, parametry sprzętu oferowanego???

13

(1 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

W zwiazku z rozstrzygnięciem odwołania przez KIO, jestesmy zobowiazani powtórzyć czynność badania ofert. jak to wygląda proceduralnie?

Umowę zawarłam 24.05.2006 r. na okres 2 lat. Wartość netto umowy wynosi 200 000 zł. (nie ma tej wielkosci w umowie a jest to kwota faktycznych wydatków zwiazanych z jej realizacją).
szacujac zgodnie z art. 34.1.1 biorę łaczną wartośc zamówień tego samego rodzaju udzielonych w terminie poprzednich 12 miesięcy lub w poprzednim roku budżetowym itd.
Mam nastepujące pytania:
1. Kiedy biorę po uwagę 12 miesięcy a kiedy rok budżetowy?
2. Czy w miom przypadku bedzie to wartość umowy netto (200 000 zł.) x 102,3%=204 600 zł. netto (bo umowa równiez na dwa lata)?

15

(34 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

zamówienie uzupełniające( z wolnej reki) jest jednym z trybów PZP. Gdy sa spełnione ustawowe przesłanki do zastosowanie tego trybu to m.in. opisujemy przedmiot zamówienia zgodnie z PZP i szacujemy jego wartośc. Jeśli ta wartość nie przekracza 14 000 euro to nie jest to zamówienie uzupełniające. Ale trzeba pamietac że nie mozna tego rozpatrywać w stosunku tylko do tego jednego, konkretnego zakupu. Łącznie ich wartość musi przekraczać 14 000 euro. Szacując wartośc zamówienia podstawowego wiem juz czy będę miała mozliowśc udzielenia zamówienia uzupełniającego. Gdy wartośc 50 % wartości zamówienia podstawowego przekracza 14 000 euro to będą zamówienia uzupełniające. Jeśli wartośc mniejsza to 4.8

Pozostałe nie przekraczaja 14 000 euro więc 4.8 ale można je wrzucić do wolnej reki

17

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wykonawca w złożonej ofercie, w formularzu ofertowym, nie wpisał okresu gwarancji. W SIWZ zamawiający okreslił minimalny okres gwarancji.
Zastanawiam się czy ofertę odrzucić, czy prosić o wyjaśnienie.
pozdr

18

(27 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

A art. Nowickiego w którym numerze Doradcy znajdę????

Wykonawca przed upływem terminu do składania ofert prosi o przesłanie kopii protokołu wraz z wartością szacunkową. Ale zamawiający moze ja wpisać po otwarciu ofert...
Zamierzam tą kwotę wpisac dopiero po otwarciu... Mieliście juz taki przypadek? Jak postąpiliście?

Nie ma wyboru oferty nakorzystniejszej bo zawarcie umowy jest rezultatem przeprowadzonych negocjacji z wykonawcą. Ja nie mam oferty tylko ustalenia z nagocjacji. Jak dojdziemy do porozumienia to podpisujemy umowę.
Słyszałam na jednym ze szkolen ze taki obowiązek z 146.1.7 równiez dotyczy wolnej ręki.

art. 25.1.2 tak stanowi, natomiast w druku zp-400 ja nie widzę takiej nawet rubryki. Czy pisać to w warunkach, skoro to nie są warunki...

Wykonawca w formularzu ofertowym, zbudowanym z kilku pozycji nie wypełnił wszystkich. Zamawiający dał mozliwość w 2 pozycjach wpisania :
1. wartości, lub
2. ujęcia wysokości składki w innej pozycji formularza i jednocześnie dokonania adnotacji" wysokość składki ujęta w poz. .... formularza"
Wykonawca wybrał 2 sposób ale nie wpisał numeru pozycji.
Wezwiemy go do wyjasnienia, czy cena zawiera również ten pozycje niewypełnione.
Czy taki postepowanie jest właściwe?
Mam Nadzieję, że nie muszę tego wykonawcy odzucić.

23

(33 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Znalazłam kilka wyroków ZA, które traktuja takie przypadki (niezgodnośc ogłoszeń ze SIWZ) jako modyfikację SIWZ i razace naruszenie art. 38.5. Wobec powyzszego nie mozna zawrzeć ważnej umowy- 146.1.5
I chyba jednak unieważnie....

24

(3 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

mamy w postepowaniu biegłego ale nie jest on członkiem komisji. To że składa oswiadczenie ZP-11 to oczywiste. Uczestniczy w badaniu ofert, ale czy ocenia oferty wraz z członkami komisji?
Nie mamy zadnych wewnetrzynych uregulowań na temat uczestnictwa jego osoby w postępowaniach- tylko tyle co ustawa.

25

(33 odpowiedzi, napisanych SWZ)

No i mam omyłke sekretarza KP- nastapiła niezgodnosc miedzy ogłoszeniem a postanowieniami SIWZ- to co w ogłoszeniu było ok. Na domiar złego niezgodnośc dotyczy warunków udziału- wysokości polisy ubezpieczeniowej- w ogłoszeniu 100 000 zł a w SIWZ 50 000. A ciekawe jest to ,że wykonawcy złozyli oferty z polisami na 100 000. Więc nie trzeba nawet nikogo wylkuczaqć. Ale czy zawarta umowa będzie wazna?
Wydaje mi sie ze powinno nastąić uniewaznienie  postepowania (93.1.7) ale gdzie tkwi błąd zamawiającego- nie znajduje tak naprawde podstawy prawnej.