Sprawa wygląda następująco. Umowa spółki zawarta 2 listopada, wniosek do KRS wniesiony też  2 listopada. Przedsiębiorstwo ma zostać wniesione z dniem 3 grudnia. Zarejestrowano w KRS 22 listopada. Potem  28 listopada aneks do umowy spółki i przedsiębiorstwo ma zostać wniesione 1 stycznia. NIP i REGON spółki nadano początkiem grudnia. Natomiast jednoosobową działalność (przedsiębiorstwo)  wniesiono 1 stycznia do spółki jawnej.
Radca uważa, że z chwilą zarejestrowania spółki w KRS rozpoczęła ona działalność a przedsiębiorstwo przestało istnieć. Więc przedsiębiorstwo nie mogło w grudniu złożyć oferty w przetargu, bo go już PRAWNIE go nie było a FIZYCZNIE zostało przeniesione 1 stycznia.

52

(15 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

@psz przeczytałem. Radca uważa, że powinna być wolna ręka, ponieważ rozwiązaną umowę powinno się traktować łącznie z pozostałym zamówieniem. Według mnie nie ma racji, ale gdzie ja zwykły pracownik będę się z radcą kłócił wink

Mam umowę. Osoba fizyczna wniosła do sp.j. wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa, które prowadziła.

Na razie dysponuję umową sp.j.  tylko zaświadczeniem o nipie, regionie i KRS. Za niedługo mam dostać umowę.

Wspólnikiem spółki jest osoba, która prowadziła działalność gospodarczą i może sama zaciągać zobowiązania.
Skąd wiemy, że doszło do sukcesji generalnej ?

Postępowanie ogłoszone w grudniu. Osoba fizyczna prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą składa ofertę i wygrywa. Ogłoszenie wyników jest na początku stycznia. Nadchodzi moment podpisania umowy i Wykonawca oświadcza, że przekształcił się w dwuosobową spółkę jawną. Według mnie osoba fizyczna nie może przekształcić się w spółkę jawną.
W postępowaniu wymagaliśmy tylko oświadczeń odnośnie art. 22.1 i 24.1.

Czy mogę zawrzeć umowę ze spółką jawną skoro ofertę składała osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą??

57

(15 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Dzięki za rady. Czy zastosuje 67.1.3 czy 4.8 to efekt będzie ten sam. WR to negocjacje z jednym wybranym wykonawcą, a 4.8 to podpisanie umowy z jednym wybranym wykonawcą bez stosowania ustawy. Efekt będzie chyba ten sam = wykonawca, którego zamawiający sam wybierze. Różnica będzie polegała na procedurze. WR jest bardziej biurokratyczna niż 4.8.
Mimo wszystko skłaniam się jednak do wolnej ręki z 67.1.3.

58

(15 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Tak to są środki unijne i wszyscy się boją wydatków niekwalifikowanych.
Czyli stosuje art. 4.8.
Pytanie moje brzmi co z ogłoszeniem o udzieleniu zamówienia w BZP, w którym będzie figurował Logopeda z którym rozwiązałem umowę ??

59

(15 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Właśnie rozmawiałem z prawnikiem i prawnik chce rozwiązać umowę za porozumieniem stron. Ta część, którą wykonywał Logopeda jest o wartości ok. 3000 zł brutto. Prawnik stwierdził, że powinniśmy zrobić na tą kwotę przetarg. Czy powinienem sumować tą kwotę z całą resztą na którą już mam podpisane umowy ? Według mnie nie powinno się tego sumować, tylko nie potrafię uzasadnić tego prawnikowi, bo on chce podstawy prawne lub orzeczenia. Ja zastosowałbym 67.1.3, czyli WR.  Pomóżcie smile

60

(15 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Mam problem. Wykonawca prowadzący jednoosobową firmę (logopeda) prowadził w projekcie zajęcia logopedyczne. Stan zdrowia Wykonawcy pogorszył się na tyle, że wylądował w szpitalu i niestety wygląda na to, że szybko tego szpitala nie opuści. Co mogę zrobić w tej sytuacji ? Umowa przewiduje odstąpienie z winy Wykonawcy i naliczenie kary umownej oraz kary umowne za zwłokę w wykonaniu zamówienia.
Mogę rozwiązać umowę i nie naliczać Wykonawcy kary umownej? Do tej pory wykonawca należycie wykonywał zamówienie, a takie sytuacje trudno przewidzieć i nie wynika to raczej z winy wykonawcy.

61

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

W PN zastosowaliśmy formularz, który zawierał 2 strony. Na pierwszej stronie formularza są dane wykonawcy, nr konta na które należy zwrócić wadium, nazwa przedmiotu zamówienia i kilka innych rzeczy. Natomiast na drugiej stronie jest cena za wykonanie zamówienia oraz oświadczenia wykonawcy, że zapoznał się z warunkami SIWZ, warunkami umowy itp.
Pierwsza strona jest niepodpisana, natomiast druga jest podpisana.
Co z takim fantem zrobić?

62

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wprost takiego przepisu nie ma, ale mamy art 2 pkt 5 ustawy Pzp, który jako najkorzystniejszą określa ofertę zawierającą najkorzystniejszy bilans ceny. Cenę definiuje ustawa o cenach, w cenie uwzględnia się VAT. Zamawiający musi sprawdzić czy stawka podatku Vat jest prawidłowa czy też ma do czynienia z błędem w obliczeniu ceny.

63

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Uznaliśmy, bo faktycznie czy to jest 0% czy zwolniony to nie wpływa to na cenę brutto.
Takie niestety przepisy, że Zamawiający ma sprawdzić czy stawka podatku VAT jest prawidłowa.
Jaka jest u Was praktyka w formularzu ofertowym? Żądacie tylko ceny brutto, czy Wykonawca też ma wpisać stawkę podatku VAT ?
Chyba nic nie stoi na przeszkodzie, żeby w formularzu ofertowym Wykonawca wpisywał cenę brutto np: 1000 zł w tym NALEŻNY podatek VAT.

64

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Znowu potrzebuję pomocy smile
Wykonawca w ofercie wpisał VAT 0%.
Zapytałem go na piśmie dlaczego taka stawka ?
Odpisał mi, że omyłkowo wpisali 0% zamiast zwolniony i podali podstawę prawną do zwolnienia.
Pytanie moje brzmi czy to błąd w obliczeniu ceny i czy są na to jakieś orzeczenia ?

65

(15 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

hubal napisał/a:

No jest jeden ! - kiedy na tym z łapanki ma spoczywać cały ciężar merytorycznej roboty. W takim przypadku chandryczenie jest zasadne.

W moim przypadku problem jest taki, że już pracuje przy postępowaniach od 7-19 i dochodzą dodatkowe łapanki więc za niedługo braknie doby wink
Zamierzam się pochandryczyć troszkę.

66

(15 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

Udział w komisji w innej jednostce wykracza poza mój zakres obowiązków wink nastąpiła pilna potrzeba udzielenia zamówienia i mam zostać członkiem komisji  w innej małej jednostce, która o postępowaniach przetargowych mało co słyszała, bo nigdy nie musiała takich postępowań przeprowadzać. Teraz okazało się, że muszą i jest łapanka do Komisji wink

67

(15 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

Tylko, że kierownika zamawiającego powinna łączyć jakaś umowa cywilnoprawna z członkiem komisji, bo przecież nie można powołać na członka komisji kogoś z ulicy. Mój przypadek jest taki, że ja mam zostać powołany na członka komisji w innej jednostce, z którą nie łączy mnie żaden stosunek cywilnoprawny, a według mnie powinna być co najmniej umowa zlecenie między mną a tym kierownikiem zamawiającego, który NIE jest moim pracodawcą.

Co sądzicie o takiej sytuacji:
Kierownik zamawiającego jednostki A chce powołać na członka komisji pracownika z jednostki B. Fakt jest taki, że jednostka A jest podległa jednostce B, ale ma osobny status zamawiającego,  a między pracownikiem z jednostki B a kierownikiem z jednostki A nie występuje żadne powiązanie cywilnoprawne.
Czyli kierownik jednostki B wydaje polecenie służbowe swojemu pracownikowi, że ma uczestniczyć w pracach komisji dla innego zamawiającego z podległej jednostki A.
Według mnie taka sytuacja jest niedopuszczalna.
Co Wy na to?

Witam
mam w PN dwie oferty o takiej samej cenie, a jedyne kryterium oceny to najniższa cena. Rozumiem, że zastosowanie znajdzie art 91.5
Pytanie moje brzmi, czy oprócz tego przepisu są jakieś inne dotyczące "dogrywki", czy mam obowiązek ogłosić gdzieś że taka dogrywka ma miejsce?
Pytanie jeszcze kiedy ogłaszać taką dogrywkę, ponieważ mam też uzupełnienia dokumentów, czy mogę w trakcie tych uzupełnień czy poczekać, aż wykonawcy uzupełnią dokumenty?
Jakby ktoś krok po kroku mógłby mi przedstawić jak taka dogrywka powinna wyglądać to będę wdzięczny smile

70

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Mam taką sytuację: Wykonawca podpisuje się dwuczłonowym nazwiskiem i składa ofertę na kilka części. Na każdej ofercie widnieje dwuczłonowy podpis oprócz jednej oferty, gdzie jest tylko jeden człon nazwiska.
Uznać czy odrzucić ?

Przetarg podzielony na 5 części. Dla każdej części takie same warunki. Wykonawca składa ofertę w zamkniętej kopercie i opisuje, że składa na części od 1 do 5. W kopercie natomiast są formularze ofertowe tylko na 4 części. Brakuje jednego formularza.
Odrzucam w tej części ofertę, czy traktuje to w ten sposób, że wykonawca nie złożył oferty na jedną z części i w ogłoszeniu o wyborze oferty najkorzystniejszej nie wpisuje jego danych ??

Marcel napisał/a:
mateusz napisał/a:

Mógłbyś podać mi źródło ??

Uff, żebym ja teraz wiedział gdzie to źródło w gąszczu moich tekstów źródłowych........ . smile

No to trudno smile

Zamówieniami zajmuję się od niedawna więc wolę dmuchać na zimne wink
Dzięki za wsparcie.

Cbud, mam tak w specyfikacji big_smile
Marcel w wątku: http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=9386 w #7 cytujesz tekst: "Zamawiający ma obowiązek przekazać pytania do siwz wraz z odpowiedzią tym wykonawcom, którzy zwrócili się do niego o przekazanie dokumentu specyfikacji. Ustawa Pzp nie nakazuje przesyłania odpowiedzi wszystkim wykonawcom, którzy wyrazili zainteresowanie zamówieniem, np. poprzez skierowanie zapytań dotyczących siwz. Skoro niektórzy wykonawcy pobrali specyfikację ze strony internetowej zamawiającego założyć należy, że bez przeszkód zapoznają się oni z odpowiedziami zamawiającego na zapytania innych wykonawców zamieszczonymi na tej stronie.
Wielu zamawiających stosuje przyjazną wobec wykonawców praktykę przesyłania korespondencji dotyczącej wyjaśnień siwz do wszystkich tych wykonawców, którzy wyrazili zainteresowanie zamówieniem. Jednak przesyłanie wyjaśnień tylko do tego wykonawcy, który skierował dane zapytanie oraz innych wykonawców, którzy pobrali od zamawiającego siwz przy jednoczesnym zamieszczeniu wyjaśnień na stronie internetowej, na której zamieszczona jest specyfikacji, nie stanowi naruszenia ustawy Pzp."
Mógłbyś podać mi źródło ??

Dzięki za podpowiedzi.
Ja nikomu nie przekazywałem ani w formie papierowej ani mailem.
Pytam bo trochę wykonawców się zgłosiło i wysyłanie do każdego wyjaśnień zabrałoby dużo czasu a terminy "gonią" wink