Opcje wyszukiwania (Strona 6 z 9)

Po treści pytania widać, że oferent nie jest zorientowany w przetargach. Odpowiedź na jego pytanie jest oczywista i znajduje się w SIWZ. Dlatego zastanawiam się czy mam mu odpowiadać. Z drugiej strony mamy ustawę o dostępie do informacji publicznej a postępowanie jest jawne.

Tak zrobię psz

Wnioskuję w takim razie, że w Twoim przypadku  były to czynności nowe i tam wpisałbym to, ale poczekaj na odpowiedź bardziej doświadczonych forumowiczów

Ok, dzieki

Nina ja tylko teoretyzuję
Czyli podsumowując w skrócie, bo może mi się przydać na przyszłość:
PN na 90 tys. podzielony na trzy części po 30 tys.
2 części się rozstrzygają i zostaje nam 30 tys.
Na 30 tys. po zakończeniu pierwszego przetargu, unieważnieniu i udzieleniu zamówienia stosujemy wewnętrzny regulamin lub art. 4.8 ?

Skoro chcesz zastosować PN poniżej 14 tys. to CHYBA możesz przeprowadzić normalną procedurę. Wykonawca nie będzie mógł moim zdaniem wnieść odwołania w takim postępowaniu.

Ja to rozumiem w ten sposób, że do 14 tys. nie stosuje się ustawy, a powyżej już tak.
Dlatego wydaje mi się, że część do 14 tys. można zrobić bez przetargu lub wewnętrznym regulaminem.
Analogicznie  - robimy zakupy na meble do 14 tys. euro. W połowie roku okazuje się, że trzeba jeszcze dokupić mebli za 2 tys. euro. Zakup za 14 tys. pozostaje bez zmian, bo jest już zrealizowany. Natomiast na 2 tys. trzeba zrobić przetarg ??

Moim skromnym zdaniem art. 6a w tej formie daje możliwość uniknięcia stosowania Pzp poniżej 14 tys. i stąd wytyczne, że jego zastosowanie nie może prowadzić do ominięcia ustawy. Powiedzmy, że masz zamówienie na 70 tys. euro. Wyciągasz z tego 13 999 tyś euro i nie stosujesz procedury przetargowej, tylko art.4.8. Natomiast na wartość 56 001 tys. przeprowadzasz procedurę przetargową.
Według mnie o takie omijanie przepisów tutaj chodzi.
W moim przykładzie na 800 tys. wyciągam 20% zgodnie z 6a i nie omijam przepisów ustawy, bo stosuję przepisy ustawy dla danej wartości.

20% przetarg krajowy
80% przetarg unijny
Mimo iż 80% podanej przeze mnie kwoty jest poniżej progu, to sumuję całość zamówienia.

Podobno gdzieś są wytyczne Prezesa UZP mówiące o tym, że nie można dzielić zamówienia w celu uniknięcia właściwych przepisów. Z tym że dla tych 20% mozna zastosować przepisy właściwe dla wartości.
W moim przypadku dostępna jest następująca możliwość:
wartość zamówienia - 200 tys. euro z czego "wyciągam" 20% = 40 tys. euro < 80 tys. euro

Przetarg pierwszy o wartości: 160 tys. euro - procedura unijna
Przetarg drugi o wartości 40 tys. euro - procedura zwykła

Czy dobrze to wydedukowałem ?

Co w takiej sytuacji, gdy zamówienie netto nie przekracza 14 000 euro, a brutto przekracza 14 000 euro ?
Art. 4.8 mówi o równowartości 14 000 euro
Art. 32.1 mówi o szacunkowej wartości zamówienia bez podatku od towarów i usług.
Czy wynika z tego, że kwota 14 000 euro o której mowa w art. 4.8 jest wartością netto ?

Trochę powyżej 14 000 euro netto.