Dzięki jeszcze jedno pytanie - Czy przy powtórzeniu czynności mogę wzywać o uzupełnienie ofert?

Wykonawca uzupełnił ofertę, prosiłem o uzupełnienie załącznika, dot. wykazu osób (pan X) czy mogę raz jeszcze wezwać o uzupełnienie tego samego załącznika, jednak tym razem uzupełnienie będzie dotyczyło innej osoby (pan Y) wymienionej w wykazie. Wzywam o uzupełnienie tego samego dokumentu, jednak dotyczy to innej osoby.

PN Zamawiający dokonał rozstrzygnięcia, jeden z wykonawców nie zgadza się z decyzją zamawiającego i informuje o tym powołując się na art. 181.

Nie mam jeszcze decyzji co zrobimy w tej sprawie jednak zastanawiam się, jak wygląda w sytuacji ponownego rozstrzygnięcia przedłużenie TZO i ważności wadium, czy wzywam do przedłużenia wadium i terminu TZO tylko wybranego wykonawcę? Pozostałym wadia już zostały zwrócone.

dzięki bipi, bardzo dobry wyrok

"Reasumując, w opinii Krajowej Izby Odwoławczej, w przedmiotowym postępowaniu możliwe jest zawarcie ważnej umowy w spawie zamówienia, z oznaczeniem terminu wykonywania świadczeń- taj jak postuluje odwołujący - od dnia jej zawarcia"

wychodzi, ze 2

Oczywiście nie jest to tajemnica ...usługa sprzątania

Zmiana terminu nie będzie miała to żadnego wpływu na przedmiot zamówienia.

na samodzielnym stanowisku wyjście nr 4 nie raczej się nie sprawdzi smile hehe

Czyli mam trzy wyjścia:

1. Podpisać umowę z datami określonymi w SIWZ
2. Podpisać umowę ze zmienioną datą
3 Nie podpisywać umowy i unieważnić postępowanie sad

Skupiam się raczej na dwóch pierwszych wyjściach z tej sytuacji.

Podobnie do tego podchodzę, z drugiej strony, trochę obawiam się zarzutu, o zmianę umowy względem projektu umowy załączonego do SIWZ.

Jasne, ale problem polega na tym, że nie mam pojęcia czy mogę zmienić termin w umowie, która mam podpisać.  Oczywiście zamiast 1 lipca wpisałbym dzień, w którym podpiszę tę nieszczęsną umowę.

Pytanie tylko czy jest to zgodne z prawem?

Jako termin realizacji zamówienia

w ogłoszeniu mam tylko termin zakończenia, niestety w SIWZ mam wpisane 1 lipca

zmian nie przewidziałem

?

Jestem po otwarciu ofert, nie mogę zmienić terminu realizacji zadania w SIWz.
Rozumiem jednak , że piszesz o umowie, którą podpiszę z wykonawcą, zastanawiałem się bo jest to zmiana względem tego co było podane w SIWZ i projekcie umowy.

Boję się, ze jeśli napiszę w umowie, że ta obowiązuje np. od 6 lipca, to dostanę zarzut, że zmieniłem termin, który podałem w SIWZ.

W SIWZ i ogłoszeniu podałem czas rozpoczęcia  i zakończenia umowy. Niestety, zamiast napisać, ze umowa będzie obowiązywała od dnia podpisania umowy, wskazałem konkretny termin - 1 lipca.
dzisiaj wiem, ze umowę będę mógł podpisać kilka dni po tym terminie, czyli zacznie obowiązywać kilka dni po terminie podanym w SIWZ.

Podałem w SIWZ termin podpisania umowy np. 1 lipca, dziś wiem, że nie zdążę rozstrzygnąć postępowania w do tego terminu. Szacuję, że będę mógł podpisać umowę kilka dni później 5, 6 lipca.

Zastawiam się, czy mogę podpisać umowę z późniejsza datą, skoro w SIWZ i ogłoszeniu wskazywałem konkretny termin.

Zastanawiam się czy muszę łączyć wartość postępowań dot. postępowanie na dowóz dzieci do szkół oraz na transportu mieszkańców. Macie jakieś sugestie?

Jasne, nie jest to moje postępowanie sam nigdy nie stosowałem takiego zapisu, zawsze  mam dość skonkretyzowane warunki.

Rozumiem jednak, że jeśli zastosuję taki ogólny  zapis załóżmy w postępowaniu na RB przypuśćmy remont dachu a wykonawca przedstawi mi referencje dotyczące  budowy całego budynku, to zakres prac związanych z budową samego dachu musi przekraczać wartość wskazaną w warunkach.

Dzięki, utwierdziliście mnie w przekonani, że muszę wzywać wykonawcę o przedstawienie nowych ?referencji?.

Zastanawia mnie jednak inna rzecz? zgodnie piszecie że referencje byłyby ważne, gdyby ich wartość odpowiadała tej z warunku, zastanawiam się dlaczego skoro zakres zamówienia nie jest w 100% zgodny z tym z zamówienia?

??wykonał co najmniej jedno zadania odpowiadające swoim rodzajem zamówieniu stanowiącemu przedmiot zamówienia, o wartości robót nie mniejszej niż 100.000 zł..."

Cytat nie dosłowny, bo nie mam teraz dostępu do SIWZ, ale zapis był w tym sensie.

Wymagaliśmy, aby wykonawca wykazał się zadaniem odpowiadającym swoim rodzajem zamówieniu  stanowiącemu przedmiot zamówienia o wartości min. 100 tys. zł . Postępowanie dot. dostawy sprzętu komputerowego (70 komputerów +20 drukarek), jeden w wykonawców wykazał  się dwoma zadaniami, jedno na komputery o wartości 95 tys. zł. oraz kolejne na dostawę drukarek 10 tys. zł. Czy można łączyć w ten sposób referencje?
z góry dziękuję

cbud napisał/a:

tylko nie zapomnij go zawiadomić ...

Jasne smile zastanawiam sie tylko czy potraktowac to w ramach 87.2.1 czy 87.2.3

Logika i PZP rzadko idą w parze wink ... dzięki

Prosić wykonawcę o wyjaśnienia, skoro omyłka jest oczywista?

Własnie w tym miejscu mam wątpliwość. Fakt cena była odczytana, ale dotyczyła zupełnie innej czesci, dopiero podczas sprawdzania odkryliśmy błąd/omyłke wykonawcy.

Bez pytania wykonawcy wiemy, że sie pomylił, jednak mamy wątpliwosci, czy można od tak "przesunąć" cenę z jednej części do drugiej.

Dlatego prosze o wszelkie sugestie.

Wykonawca wypełniając formularz ofertowy pomylił tabele i wycenił nieodpowiednią część.
Z pozostałych dokumentów jasno wynika, że nastąpiła omyłka. Zastanawiam się jednak czy mogę poprawić taką ofertę skoro na otwarciu odczytano cenę dla konkretnej części.
pozdrawiam