Dziękuję za odzew.
Hubal, o jakich wątpliwościach piszesz ...?

Głównie zależy mi na tym jak rozumieć ?czynny udział?, czy udostępnienie kierownika bud. można traktować jako udział w realizacji części zamówienia.

Zapis z SIWZ ? ??jeśli podmioty te (podmioty trzecie) będą brały udział w realizacji cześci zamówienia, Zamawiający żąda przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów (potwierdzających spełnienie warunków)??

Czy w przypadku takiego żądania należy domagać się od podmiotów trzecich dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu jeśli udostępniają oni referencje oraz kierownika budowy?

z góry dziękuję

Dziękuję za Wasze sugestie.
Naświetlę trochę bardziej sytuacje. We wzorze zaponieliśmy wpisać ilości. Podalismy je w formie opisowej akapit wyżej, więc wykonawcy są ich świadomi, jednak zapomnielismy dopisać tego do nieszczesnego wzoru.
Po wykryciu błędu też pierwsza myśl to unieważnienie, jednak z formy opisowej jasno wynika o jakie ilości chodzi i stad moje wątpliwości.

Witam,
Przetarg nieograniczony wykonawcy mieli wycenić kilka usług  (ceny jednostkowe), do każdej z tych kwot przypisaliśmy wagi, które po wstawieniu w odpowiedni wzór miały określić najtańszą ofertę. Jedyne kryterium cena.

Po otwarciu ofert okazało się, że nasz wzór nie jest doskonały i może wypatrzyć dokładną ilość punktacji. Jedno co mi się nasuwa w tej sytuacji to unieważnić przetarg, ale przeszło mi też przez myśl, czy nie można by  zmodyfikować tego wzoru. I tutaj pytanie do Was jest taka możliwość po otwarciu ofert?

Dodam, ze na podstawie aktualnego /błędnego/ wzoru dokładnie widać kto jest zwycięzcą przetargu, jednak nie jesteśmy w stanie dokładnie wyliczyć punktacji.

Dzięki UMIG19  przeglądałem forum, jednak nie znalazłem twojego tematu.

Przedstawiłeś prawie analogiczną sytuację, prawie ponieważ w moim przypadku wykonawca miał określić cenę netto i do niej doliczyć podatek VAT.

Jak  rozstrzygnąłeś ten problem?

MIRAS napisał/a:
sinek napisał/a:

Czy traktować to jako błąd czy omyłkę

A jak jest różnica? smile A może netto jest dobrze?. Skąd wiesz że przestawił?

Błąd to błąd, omyłkę można poprawić.;)
Wiem, że trudno w przypadku, gdy wykonawca nie podaje  ceny oferty w innym miejscu stwierdzić, która cena jest prawidłowa, netto czy brutto. Jednak wyliczając cenę brutto z kwoty netto otrzymujemy kwotę nie mająca żadnego związku z podaną ceną w ofercie. Natomiast działając w ?drugą stronę? tj. wyliczając wartość netto z kwoty brutto wychodzi kwota zbliżona do tej z oferty (zmieniona kolejność dwóch cyfr).
Nie jest to najniższa oferta, więc nie jest to jakiś wielki problem, ale chciałbym poznać  wasze opinie, jak postępujecie w podobnych sytuacjach.

Witajcie,
Przetarg nieograniczony, wykonawca w  formularzu ofertowym błędnie zapisał kwotę netto (zamienił miejscami dwie kolejne cyfry). Czy traktować to jako błąd czy omyłkę.  Jeśli poprawić, to czy wezwać wcześniej wykonawcę o wyjaśnienie.
pozdrawiam

"....Niedopuszczalna jest jednak pod rygorem nieważności zmiana postanowień zawartej umowy oraz wprowadzenie nowych postanowień do umowy niekorzystnych dla Zamawiającego, jeżeli przy ich uwzględnieniu należałoby zmienić treść oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, chyba że konieczność wprowadzenia takich zmian wynika z okoliczności, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy ...."
To cytat z jednej z tych nieszczesnych umów.

Dziękuję za wasze uwagi.
Opinię którą zamieścił PSZ znam. Czytałem chyba dwa razy, próbując znaleźć korzystny dla siebie zapis hehe wink
PSZ piszesz, ze mój zapis powinien wystarczyć, jednak brakuje u mnie w umowach konkretnego wskazania warunków tych zmian (VAT). Z drugiej strony mam zapis  ze mogę zmienić wszystko co jest zgodne z Ustawą.

Oczywiście miałem na myśi aneksowanie umów (poprawione).

Na prawdę nie ma możliwości aneksowania umów jeśłi nie było odpowiedniego zapisu? Zawsze stosuję zapis ogólny, tj. o możliwości zmian, które umożliwia ustwa Pzp. czy to nie wystarczy?

Witam,
Mam podpisanych kilka umów, które muszę aneksować w związku ze zmianą opodatkowania.
W części z nich mam informację o możliwości wprowadzenia zmian właśnie w związku ze zmianą stawki VAT. Mam jednak kilka umów, w których nie zastosowałem tego zapisu, jest tylko ogólny zapis o możliwości zmian zgodnie z PZP.

Zastanawiam się czy w tym przypadku mogę anekswać te umowy. 


Jeśli macie podobny problem lub jakieś sugestie proszę o opinie.
pozdrawiam

ok. dziękuję

Witam,
mam taki dylemat.

Gmina ma podpisać umowę z energetyką na  konserwację oświetlenia drogowego, wartość zamówienia przekracza 14 tys. euro.
Chcieliśmy rozpisać przetarg na tę usługę, ale mamy problem. Większość słupów nie jest własnością gminy i należy do energetyki, tylko około 20% to własność gminy.
I tutaj rodzi się pytanie, czy trzeba stosować ustawę. Konserwacja słupów należących do gminy to koszt około 20 tys. zł rocznie, całość około 100 tys. zł Najchętniej ogłosilibyśmy przetarg, jednak energetyka nie wyraża zgody na to aby ich sprzęt konserwowała inna firma.

Co radzicie ?

Wbrew temu co piszesz, jednak cos tam zrozumiałem smile. hehe

Stało sie jasne, ze można to puścić w ramach zamówienia podstawowego.
W moim ostatnim pytaniu zależało mi na samej procedurze,
np. czy muszę mieć kosztorysy na "nowe" roboty. Przecież wykonawca moze zażądać 3 razy tyle niż wynosi rzeczywista wartość robót.

(Małą niejasność wprowadził zwrot "wolna ręka" w ww. wyroku).

Dziękuje za waszą budującą dyskusje.:)
Rzeczywiście po zapoznaniu się z wyrokiem przedstawionym przez Hubala, zlecenie tych robót wydaje się możliwe.
Zastanawiam sie nad procedurą, czy musi to być wolna ręka czy wystarczy protokół konieczności i rozliczenie się k. powykonawczym w ramach zamówienia  podstawowego. 
pozdrawiam

karolk napisał/a:

W tej sprawie wypowiedziała się również Główna Komisja Orzekajaca o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych.

Wiesz moze gdzie to mogę odszukać.

dzięki wink

dziękuję Marcel,
Jesteś pewien?
Konieczność jest uzasadniona, jednak wystąpiła nie z przyczyn losowych a z niedopatrzenia Zamawiajacego (bo przecież to on odpowiada za projekt), była przewidywalna.

Myślałem nad tym. Jednak ustawa w przypadku robót dodatkowych dotyczy prac, których nie mozna było przewidzieć. Błędów w projekcie to raczej nie dotyczy.

Mamy problem z odbiorem budynku, straż interpretuje inaczej przepisy niż projektant i kazał wykonać dodatkowe drzwi przeciwpożarowe, zwiększy to koszt inwestycji o około 10 tys. zł.
Zastanawiam w jaki sposób zlecić wykonanie tej roboty wykonawcy?

Z góry dziekuje za wszelkie sugestie.

Dziękuję za odzew.
Odtrzucić raczej nie mogę, chcę uzyskac informacje, która mają mi pomóc w prawidłowym poprawieniu oferty, nie wymagałem tych infor.,macji na etapie składania ofert.

Ofertę sprawdziłem, każdą pozycję, tylko w jednej jest omyłka, ale nie mogę poprawić ostatecznie ceny netto bez danych o których posałem wyżej. sad

Witam,
Wykonawca pomylił obmiar w jednej z pozycji w kosztorysie ofertowym. Omyłka, którą mogę poprawić, jednak jest problem.
Wykonawca dał niepełny kosztorys, tj. do kwoty, która wynika z kosztorysu dodał podsumowanie -  koszty pośrednie, zysk oraz koszty zakupu, nie podał jednak stawek za robociznę, sprzęt, materiał itd. Nie jestem wiec wstanie wyliczyć nowej poprawnej ceny.

I tutaj rodzi się pytanie - czy mogę wezwać wykonawcę do uzupełnienie kosztorysu o wspomniane wyzej tawki za roboczogodzinę, sprzęt oraz materiał?

Z góry dziękuję za odpowiedź

Dzięki Panowie wink

Włąsnie, zawsze bazowałem na tym artykule, ale ostatnio słyszałem opinię, że powinniśmy wymagać KRK także poniżej progów.

Witam,
Czy w związku z nowelizacja zaszły jakieś zmiany odnośnie wymaganie zaświadczenia KRK poniżej progów unijnych. Dotychczas tylko powyżej progu mieliśmy obowiązek  wymagać tych zaświadczeń. 

z góry dziękuję