Dziekuję Piotrek :*

Rozumiem, że jeśli nie wpłynęła żadna oferta to mogę nowe i drugie postępowanie ogłosić tego samego dnia co było unieważnienie z 93.1.1, bo przecież nie wniesie nikt protestu, bo nie ma w tym interesu prawnego skoro nie składał oferty:>

Jeśli w SIWZ określam mojego wykonawcę jako Wykonawcę bądź oferenta to czy w umowie mogę nazwać go Zleceniobiorcą??? Czy jest to istotne czy może być taka forma, bo Wykonawca dostanie zlecenie wykonania badania bilansu więc poradźcie jak być powinno prawidłowo.

Widzisz Piotrek mają te dokumenty, tylko im się nie chce ich załączać do oferty, bo wychodzą z założenia, że skoro nie mają KRSu, to ich w ogóle ten przepis nie obowiązuje. Wykonawca stwierdził, że zawsze składa takie oferty i jest OK a ja się tylko do niego czepiam, ale skoro jest wyrok arbitrów w tej sprawie to jednak coś musi być nie tak z tym bankiem. Może kilka spostrzegawczych zamawiających nauczy Państwo z BGK, jak należy składac oferty, żeby były ważne!!!

Myślałam, że Ty Marko mi pomożesz... Wiem, nie chcesz nic sugerować:(  Tylko ja nie mam czasu, bo kredyt musimy mieć od 1 listopada:(( nienawidzę zamówień:(((((

Marko Marko gdzie jesteś?? Ty taki mądry jesteś i możesz mi pomóc, a Ciebie nie ma:(( Myślę i myślę czy nie powinnam jednak wezwać ich do uzupełnienia złożonych dokumentów... Nie wiem co zrobić:((

W SIWZ umieściłam informację:
16.    Ofertę jak i jej załączniki podpisują osoba/osoby reprezentujące osobę prawną, których upoważnienie do reprezentowania wynika z wpisu do właściwego rejestru bądź załączonego pełnomocnictwa.
17.    W przypadku gdy oferenta reprezentuje pełnomocnik do oferty musi być załączone pełnomocnictwo posiadające zakres, podpisane przez osoby reprezentujące osobę prawną oraz dowód uiszczenia opłaty skarbowej od składanego pełnomocnictwa.

Czyli co Marko radzisz odrzucić??

Ale po nowelizacji mogę (muszę) wezwać do uzupełnienia dokumentów. Widzisz Marko Bank złożył najkorzystniejszą ofertę, myślę, ze mogą sie odwoływać:( a tego chciałabym uniknąć:(

Tak już znalazłam:) dzięki bardzo:) czyli Twoim zdaniem wezwać do uzupełnienia czy odrzucić?? W końcu teraz jest obowiazek wezwania do uzupełnienia dokumentów:((

A troszkę więcej Marko co to za wyrok i gdzie go szukać??

Zamówienie powyżej 211000 euro wiec jest obowiązek dostarczenia takich dokumentów!! Marko sią nie myli chodzi o BGK.....

Czyżbyś MArko miał ten sam problem?? Podpowiedz co mam zrobić:(

Mam pytanie. Przetarg na udzielenie kredytu, składajacy ofertę bank dostarczył mi ustawę o powołaniu banku, statut banku, wieć wydawałby się, ze wszystko jest OK. Ale.... Jest udzielone pełnomocnictwo dla dwóch pracowników do podpisywania umów i udziału w postępowaniach przetargowych, pełnomocnictwo OK, ale skąd mam wiedzieć czy odpowiednia osoba podpisała te pełnomocnictwo, gdyż brakuje mi dokumentu dotyczącego wyboru władz. Jak yślicie czy żadać od banku dokumentu gdzie są wymienione osoby reprezentujace bank i mogące podpisywać pełnomocnictwa, czy sobie to darować, jest to bank państwowy i moze nie ma takiego dokumentu. Nie wiem co mi radzicie??

UFF bo myślałam, ze zapomniałam o ogólnopolskim ogłoszeniu!! Dzięki bardzo Piotrek, życie mi uratowałeś, bo już zaczęłam wątpić czy aby na pewno zrobiłam wszystko dobrze!! Forum jest niezastąpione i mówię to po raz kolejny!!!!

Czy przy udzieielniu zamówienia na kredyt jest to obowiazkowe?? Musze wysyłać takie ogłoszenie do gazety ogólnopolskiej, ze urzad chce wziąść kredyt czy do tyczy to robót budowlanych?? A co jeśli takowego ogłoszenia nie było??

17

(16 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

A przy przesyłaniu protokołów stawiacie pieczątkę za zgodnośc z oryginałem na wsyztskich kartkach czy tylko kserujecie wnioskodawcy to co chce, bez stwierdzania zgodności? (oczywiście o ile nie moze sam przybyć do siedziby i tego uczynić)

Ale mogę napisać zwykłe pismo, że uległ zmianie termin składania ofert w zwiazku z uznaniem protestu, bo modyfikacja nie była potrzebna w tym wypadku.

Jeśli uwzględniłam protest na SIWZ i przedłużyłam termin składania ofert, to w jakiej formie muszę poinformować Wykonawców którzy nie przystąpili do protestu o przedłużeniu terminu składania ofert i tych wykonawców, którzy oferty już złożyli?? Napisać do nich poprostu pisamo, czy zastosować bardziej oficjalną formę?? Czy będzie to modyfikacja, ale na przedłużenie terminu na składanie ofert?? Pomóżcie jeśli się z czymś podobnym spotkaliście.

Ale jeśli termin był podany w dniach (30 dni) od ostatecznego terminu składania ofert to uważać je za ważne??

Czy jeśli wpłynął protest na treść SIWZ (małe przeoczenie Zamawiającego) i niedługo przypada termin otwarcia ofert a do Zamawiającego wpłynęły już oferty, czy jeśli Zamawiający uznaje protest i przesuwa termin składania ofert, to czy oferty które już wpłynęły a są zgodne z SIWZ mogą zostać tak jak są czy Wykonawcy muszą je złożyć jeszcze raz z nowym terminem??