Opcje wyszukiwania (Strona 3 z 9)

Wiem że takie są przepisy, ale muszę dbać o dobro firmy i wiem że ta druga firma nie poradzi sobie ze zleceniem ( jest to nowopowstała firma). W umowie jest jeszcze wiele różnych sprzeczności. Firmy wskazują lidera do prowadzenia wszelkich spraw związanych z wykonaniem zadania, a następnie wprowadzają zapisy o wspólnych działaniach sprzecznych z instytucją lidera. Zabezpieczenie wniósł lider, co gdy rozwiąże umowę konsorcyjną. Wiem że nie mogę zmusic ich do zmian w umowie. Teraz pytanie na przyszłość czy mogę zawrzeć w SIWZ wytyczne jakie musi spełnic umowa konsorcjum: np. niemożność rozwiązania umowy przed zakończeniem wykonywania zadania, wniesienie zabezpieczenia przez obu konsorcjantów wspólnie itp.
Pamiętam przetargi robione w ramach dotacji unijnych SAPARD krytykowany za dużą biurokratyczność, ale wtedy zamawiający mógł żadać od wykonawców umowy konsorcjum, dokładnego wykazu sprzętu z załączonymi dokumentami że są ich własnościa, uprawnienia wszystkich osób biorących udział w wykonaniu zadania od robotnika do kierownika. Oferty miały wtedy kilkaset stron ale wszystko było jasne. Teraz poniżej progów unijnych wykonawca musi złożyć kilka dokumentów i poprawnie wypełnić formularz ofertowy, zamawiający często musi wierzyć na słowo że firma jest w stanie wykonać zadanie.

Żeby grało w dokumentach robisz jeszcze przesunięcia środków finansowych (10 000,00 zł) na powyzsze zadanie z innych zamierzeń.

Przy ZP19 sprawa jest prosta wpisujesz wszystkich, gorzej gdy to konsorcjum wygra i przyjdzie wypełnić druk ZP 403 na portalu uzp. Ja wpisuje lidera.

Kilka słów sprecyzowania. Jestem pracownikiem ogólnie pojętego wymiaru sprawiedliwości, a wykonawcą jest zakład medycyny sądowej wykonujący dla nas usługi sekcji zwłok. Są jedynym zakładem w promieniu 100 km, więc myślę że mogę skożystać z przesłanki na WR.

Przeprowadziłem w trzech częściach lecz dwie rozstrzygnąłem i podpisałem umowy, a trzecią uniewazniłem.

Generalnie chodzi mi o to że gdy ogłaszam postępowanie to w uzp zostaje ślad że prowadziłem przetarg na trzy części, a następnie informuje ich że w dwóch podpisałem umowy. Czy UZP nie chce wiedzieć co stało się z trzecią częścią bo nawet nie mam gdzie wpisać że unieważniłem przetarg na tę część.

1. Jeżeli wartość usług jest wyższa niż dostaw całość zamówienia traktuje się jako usługę.

2. O.K. wykonawca kalkuluje cenę. ale mechanizm znany jest z podpisywnia umów indywidualnych - niska cena za telefon na początku, później odbierają sobie w abonamenci. A wogóle czy w polsce można coś jeszcze kupić za 1 grosz.

Ministerstwo w zeszłym roku przysłało do nas kilkustronicowe pismo nakazujące nam stosować przy zakupie komputerów PN lub PO. Myślę, że to z powodu jednej firmy rozprowadzającej procesory. Ale ja właśnie nie chcę tych procesorów więc dalej stosuję ZOC bo wiem co dostanę. Uważam że to najlepszy tryb.

O.K. podpisanie umowy jest wyrazniem zgody na warunki złożone w ofercie, lecz według mnie wyrażenie takiej zgody winno nastapić przed terminem zw. z of. bo podpisanie umowy może nastapić kilka dni po zakończeniu tego terminu i wykonawca nie jest wtedy zwiazany z ofertą. Może wtedy odstapić od podpisania umowy bez zadnych konsekwencji np. przepadkiem wadium.

Niestety ja olać nie mogę. Waśnie próbuję opisać badania równoważne dla E.S.